Mir gefällt das Originalbild immernoch am besten. Persönlich hätte ich ein wenig "unnötige" Information weggelassen:
2017_09_07_DP1s_Bln_Bhf_Lichtenbergab_b__0006_VarB_DT03___1198x799pix.jpg
LG
Gustav
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Mir gefällt das Originalbild immernoch am besten. Persönlich hätte ich ein wenig "unnötige" Information weggelassen:
2017_09_07_DP1s_Bln_Bhf_Lichtenbergab_b__0006_VarB_DT03___1198x799pix.jpg
LG
Gustav
Danke auch Dir für diese Rückmeldung!Zitat von Gustav
Hallo lieber Waldschrat,
möchte meinen Senf auch noch dazu geben. Manchmal hilft so etwas profanes wie ein Positionswechsel. Oder die Kamera einfach mal in Hüft, Knie oder noch tiefer platzieren. Vielleicht dabei noch etwas nach links oder nach rechts in den andern Tunnel drehen. Bitte verstehe das nicht als Belehrung. Wie oft passiert einem so etwas selber und schwupps stellt man fest das die einfachsten Möglichkeiten oft die besten Resultate bringen.
Mit besten Grüßen
Dirk
Ich komme in den nächsten Tagen nicht dazu, das bunte-Wand-Thema am Bahnhof Berlin Lichtenberg noch einmal aufzugreifen.
Fall Jemand mit den Hufen scharrt, auch ein Bild zu besprechen, ist die Manege meinerseits wieder freigegeben.
Ich will mal wieder ein Bild zum Verriss freigeben. Das Bild ist Teil eines neuen Projektes. Mehr über das Projekt und auch ein paar mehr Bilder findet ihr hier:
http://fotodreier.de/blog/projekt-pf...m-quadrat.html
Bei der Kritik des Bildes bitte ich euch, das gesamte Bild inklusive Rahmen, Beschriftung und Passepartout zu beurteilen, da es mir auch auf die Präsentation ankommt.
Das Bild habe ich übrigens gestern in den Druck geschickt und es wird dann in 60cm x 60cm bei mir an der Wand hängen.
Aber hier kommt jetzt das Bild:
bild.jpg
P.S.
Da ich z.Z. nur gelegentlich an mein iPad komme, werde ich nur sporadisch antworten. Spätestens Montag wird es aber wieder regemäßiger.
Das Bild gefällt mir sehr gut, sw passt perfekt. Ich persönlich hätte ganz rechts im Bild diese etwas hellere Stelle mittig im Hintergrund (Blatt) weggenommen, das Bild wird dann etwas ruhiger... Aber rein subjektiv....
Gruß Claas
Das kommt davon, wenn man ein Bild zur Kritik stellt
Hallo,
das Bild gefällt mir, eine kleine Änderung würde ich vorschlagen
bild_2.jpg
natürlich müßte man das sorgfältiger ausführen...
LG Jörn
Digital und Analog unterwegs...
Hallo Jörn,
vielen Dank auch dir für den Kommentar. Diese rechte "Blatt" (nennt man die Dinger bei Sukkulenten eigentlich Blätter?), das du entfernt hast, wurde ja bereits angesprochen. Ich hätte es jetzt im Nachhinein allerdings nicht ganz entfernt, sondern nur stark abgedunkelt.
Viele Grüße,
Ralf
Hallo Ralf,
Du hast zwar darum gebeten das hier eingestellte Bild inkl. Rahmen, Beschriftung und Passepartout zu beurteilen, aber ich habe das Gefühl es ist wichtiger wie die ganze Serie zusammen wirkt.
Als erstaunlich empfand ich, das einige Bilder wie Architekturaufnahmen auf mich wirken und nicht wir Pflanzen Stillleben. Das meine ich absolut positiv und finde die Wirkung erstaunlich – eben pflanzliche Architekturen. Bei Architektur Aufnahmen bin ich mir nicht so sicher ob Negativrahmen gut dazu passen. Gefühlsmäßig wäre ich da eher bei klaren Strukturen die das Motiv halten.
Bei einem bin ich mir aber ganz sicher. In der Serie würde ich darauf achten das die falschen Negativrahmen nicht alle gleich sind, da ansonsten die Zufälligkeit oder das Gefühl eines Unikates zerstört wird. Es würde dann eher an eine Konserve erinnern.
Der Kritik von Claas möchte ich mich anschließen. Für mich wird das Bild rechts geschlossen. Die helle Stelle im Bild ganz rechts arbeitet dagegen.
Ansonsten gefällt mir Deine Serie sehr gut.
Gruß Gerd
PS: Die Bilder die besonders wie Architekturaufnahmen auf mich wirken sind: Aloe Mitriforis (das hier eingestellte Bild) und die beiden Rhododendron Bilder.
Berechtigungen
Zitieren