Helios 40 cyclop 1.5Vs 1.2

[witt]

Hier findest du was zum 1,5/85 aus unserem Forum

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=17777

Da steht auch das das 1,2`er nicht adaptierbar ist!

Witt

[Tedat]

das 1.2er lässt sich meiner Meinung nach nur adaptieren wenn man die hintere Linsengruppe entfernt... sonst passt das mechanisch nicht. Aber damit ist die Bildqualität völlig im Eimer.. das ist kein "Character" mehr.. das ist einfach nur Matsch!

Also wenn Cyclop dann nur die 1.5er Variante..

[LucisPictor]

Das Cyclop ist übrigens nicht das Helios-40-2, sondern ein spezielles Objektiv der gleichen Rechnung aber ohne Blende (ursprünglich für Nachtsichtgeräte).

[Tedat]

zur Ergänzung.. man kann natürlich auch Zwischenringe verwenden.. dann gehts halt nur im Nahbereich.


Und wie es ohne die hintere Gruppe aussieht, das kann man hier begutachten:

https://i.ytimg.com/vi/RZRvH1rd5Z0/maxresdefault.jpg

[Cattleya]

besten dank !

Beinahe hät ich Mist gekauft *g
85mm /1.2 tönte halt schon verlockend Beinahe hätt er mich geködert.

[witt]

Hier bietet ein bekannter Händler das 1,2 ' er an und schreibt das das Objektiv ohne Probleme an mirrorles oder dslr benutzt werden kann !?

https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?m...2F123893406064

Den Preis finde ich für die Bildqualität die man auf den Bildern sieht nicht mehr gerechtfertigt, mittlerweile gibt es ja wenn auch für den doopelten Preis eine Alternative.

[eos]

Beispielbilder rwirken , als ob eine Linse entfernt wurde. Qualität sieht für mich sehr schlecht aus

Gruß Claas

[LucisPictor]

Beispielbilde rwirken , als ob eine Linse entfernt wurde. Qualität sieht für mich sehr schlecht aus

Gruß Claas

Das sehe ich auch so.

Mit solche Ergebnissen ist dieses Objektiv doch kaum nutzbar. Ich mag ja Experimente und außergewöhnliche Objektive sehr, doch das würde mir dann doch zu weit gehen.