Genau Jan, das war auch mein Gedanke-
deshalb hatte ich genau das auch heute mit bei einem Ausflug -
war wohl Gedankenübertragung
Bilder gibt es später im passenden Objektiv-Thread![]()
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
das Porst UMC Color Reflex 50mm 1.6 ist ein echter Geheimtipp.
Ein tolles Glas für einen echt lächerlichen Preis.
Eigentlich schon komisch das es so gut wie nicht gehyped wird.
Würde da Pentax, Canon, Minolta, Olympus oder was in der Art draufstehen, würde das Glas
um die 100,00 Euro oder mehr kosten.
Ed.
Ganz deiner Meinung, Ed.
Auch heute hat es sich als absolut gute Optik bewiesen.
Bilder gibt es hier: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post262139
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Ich habe das X-Fujinon 1,6/50 DM, aber ich werde damit nicht warm, so ist zB. das wesentlich
ältere Minolta MC 1,7/55 deutlich weniger anfällig für Blendenreflexe usw.
Das Fujinon 2,2/55 hingegen finde ich echt stark: Es gibt kaum ein Normalobjektiv das
beim selben Blendenwert so wenig vignettiert und dann "kringelt" es auch noch schön,
und zwar schöner als das Schneider-Kreuznach Componar-C 2,8/50.
Viele Grüße
Helmut
Moin Helmut,
mit Blendreflexen habe ich bei der Porst-Version (UMC) so gut wie keine Probleme.
Ich nutze auch immer artig eine Streulichtblende.
Und das Fujinon 55mm 2.2 ist ein richtig schönes Glas, da kann ich Dir nur zustimmen.
Ein echter Geheimtipp würde ich sagen.
Man kann es sehr gut für Kringel-Bokehspiele und auch als "Reportageglas" einsetzten.
Selbst als kleines Portraitglas macht es eine gute Figur:
KLICK MICH
man muss sich halt nur auf das Objektiv etwas einlassen.
Dann bekommt man echt sehenswerte Ergebnisse die aus der Masse herausstechen.
Ich habe 3 der Bilder noch etwas mit LR ausgearbeitet,
ich hoffe sie gefallen....
Beim letzten konnte ich mich zwischen klassisch 2:3 und 16:9 nicht entscheiden - was meint ihr?
![]()
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
... Das letzte Bild gefällt mir sehr
Gruß Claas
hab ich auch grad gedacht.. war aber auch naheliegend
Würde da 1.4 statt 1.6 und Fuji statt Porst drauf stehen, dann wäre es ebenfalls teurer (aber weiterhin günstig für so eine Linse).
Das alte Fuji-X Bajonett wird eh wenig beachtet.. aber so kann man großartige Linsen noch zu vernünftigen Preisen bekommen.
Das EBC X-Fujinon MACRO 3.5/55mm DM z.B. ist wahrscheinlich die günstigste Makrolinse von nem Markenhersteller und alles andere als schlecht. Das EBC X-Fujinon SW 2.8/24mm DM, EBC X-Fujinon T 2.8/100mm DM und selbst die raren EBC X-Fujinon SW 3.5/19mm DM oder EBC X-Fujinon SW 1.9/28mm DM (gabs alle nur als Fuji Version) gehen teilweise für viel zu kleines Geld weg. Weil die keiner kennt und sucht, also von den üblichen Händlern mit Mondpreisen und Hardcore Sammlern jetzt mal abgesehen. Hauptproblem: wenn sie mal angeboten werden, denn viel wurde davon nicht verkauft. Muss man sich ein Limit setzen und viel Geduld haben.. aber dann gibts großartiges Glas zu wirklich guten Preisen.
Gruß
Jan