Jetzt gibt es erste Bestätigungen für's Polarlicht (Hohenfelde bei Plön und Fehmarn).
Hach, doof das mit dem Wetter.
Oder andersrum: Prima Training in Frustrations-Toleranz.![]()
Jetzt gibt es erste Bestätigungen für's Polarlicht (Hohenfelde bei Plön und Fehmarn).
Hach, doof das mit dem Wetter.
Oder andersrum: Prima Training in Frustrations-Toleranz.![]()
So ging es mir in den letzten Wochen öfter. Leuchtende Nachtwolken hatte ich hier nicht vermutet, aber wenigsten ein paar Sterne hätte ich schon gern ab und zu sehen wollen. Es schien aber maximal der Vollmond durch viele Wolken. Nachdem schon für letzte Nacht klarer Himmel angekündigt war, kärte es heute einigermaßen auf, d.h. die Lücken zwischen den Wolken waren größer als die Wolken. Also habe ich mich vorhin ins Gesäuse aufgemacht und wollte einen vorher ausgewählten Platz auf Fototauglichkeit prüfen. Als Zwischenfazit kann ich schon mal sagen: Ich hatte viel zu viel Fotokram dabei und das Wichtigste vergessen - das Auslösekabel für die Verbindung zwischen Star Adventurer Mini und Kamera. Da ich aber auch nicht sicher sagen konnte ob der Polarstern zu sehen war und ob es der vermutete war, der ab und zu zu sehen war, war das fehlende Kabel gar nicht so schlimm. Ich habe die Nachführung grob mit Kompass ausgerichtet und musste feststellen, das der Kompass auch nicht immer die gleiche Richtung für Norden anzeigt.
Um trotzdem zu ein paar Bildern zu kommen, habe ich die Kamera auf die Nachführung geklemmt und immer 30Sekunden belichtet. So konnte ich wenigstens Verwackeln ausschließen und die Sterne blieben auch punktförmig. Die Milchstraße zierte siche etwas und wurde durch ein paar Wolken immer leicht verdeckt (dunkel genug war es). Fotografiert habe ich mit Sony A7RII und Loxia 2.8/21 entweder offen mit ISO 640 oder mit f/4 und ISO 800. Mein Hauptproblem in der Nachbearbeitung: Hotpixel! Seit Firmaware 4.00 kommt mir vor, dass es mehr sind, ich habe aber auch nicht vorher das interne "Hotpixelmapping" gemacht, was ich an anderer Stelle hier schon einmal verlinkt hatte. Für Photoshop habe ich mir mal eine "Aktion" für Hotpixelreduzierung heruntergeladen, bekomme sie aber bei meiner Version CS6 nicht eingebunden. So habe ich nur mit Define2 aus den Nik-Filtern, Reduzieren des Farbrauschens und der Hoffnung, dass sie beim Verkleinern des Bildes verschwinden, bekämpft (mit eher mäßigem Erfolg). Ich hatte aber auch keine Lust, die alle weg zu stempeln. Es sind also noch einige übrig geblieben.
Hier sind ein paar Bilder von meiner "Versuchsreihe":
DSC02165.jpg
DSC02167.jpg
DSC02168.jpg
DSC02173.jpg
Mein Fazit: nicht zu viel mitschleppen, dann kann man weniger liegen lassen und braucht nicht so viel tragen. Wenn man sich vorher überlegt, welches Objektiv geeignet ist, würde ich auch nur ausgewählte mitnehmen. Im Dunkeln überkommt einen nicht unbedingt der Gedanke, ein anderes Objektiv draufmachen zu wollenUnd - Auslösekabel nicht vergessen! Das Finden des Polarsterns am "echten" Himmel und das entsprechende Ausrichten der Nachführung muss ich noch etwas üben. Auf jeden Fall macht der Star Adventurer Mini einen guten Eindruck und über den Batteriedeckel kann ich bis jetzt nichts Negatives sagen.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Hallo Andre!
Sehr stimmungsvolle Stern-Aufnahmen aus dem Gebirge zeigst Du da!
Mir gefällt besonders, wie die dünnen Wolken die hellen Sterne so richtig strahlen lassen.
Dieser natürliche "Akira-Fuji-Effekt" bringt für meine Augen viel Atmosphäre ins Bild.
Mit Schrecken seh ich das grobe Rauschen der letzten Aufnahme. (Zu) stark aufgehellt?
Herzlicher Gruß
der Waldschrat!![]()
@Ed und Interessierte:
Endspurt Leuchtender Nachtwolken 2017
Es ist nun Mitte Juli, und mit jedem Tag sinkt die Wahrscheinlichkeit des Auftretens Leuchtender Nachtwolken rapide, bevor
sie Anfang August dann gegen Null geht. Das Kühlungsborner MST-Radar war am Wochenende ausgefallen, ist nun frisch repariert,
liefert wieder Daten und detektiert seit heute Vormittag schöne Signale aus der Mesopause. Dies auch jetzt noch, 21Uhr MESZ.
https://www.iap-kborn.de/forschung/a...n-mesosphaere/
Je dichter dieses Echos an die Nacht heranreichen, umso wahrscheinlicher sind dann auch sichtbare
NLC über Deutschland. Stefan Krause hat darüber mal eine langjährige Statistik gemacht, und kam zu dem Schluss, dass
Radarecho nach 21Uhr MESZ 90% Wahrscheinlichkeit für tatsächliche NLC-Beobachtung in der Folgenacht aus D bedeutet.
Kommende Nacht nocheinmal nach NLC Ausschau halten könnte von Erfolg gekrönt sein.
Allen Beobachtern wünsche ich anmutige Stunden unterm Sternenhimmel, und packe jetzt mal meine Sachen.
der Waldschrat
Danke für die Vorwarnung.
Hier ist momentan klarer Himmel und es bewegt sich fast kein Lüftchen.
Kamera ist bereit, Akkus sind genug da, Stativ liegt schon im Auto und
die Objektive stehen vor der Fototasche.
Ich bin bereit.
Vielleicht gibt es Heute ja Stufe 5 wenn der Wolkengott uns hold ist.
Und nach den NLCs kommen ja noch die Perseiden. Da freue ich mich schon sehr drauf.
Wie fotografiert man die Dinger eigentlich? Langzeitbelichtung???
Ed.
Hi Ed!
Viel Spaß draußen.
Ich schleppe natürlich auch die halbe Fotoausrüstung mit. Aber eigentlich konnte ich dieses Jahr mehr als je zuvor, und
im Grunde genug NLCs einsammeln. Mal gucken, was draus wird. Für mich auf jeden Fall ca. 30km Radtour unter'm
brandenburgischen Sternenhimmel. Allein dafür lohnt es sich, den Po dank der NLC aus dem Haus zu bekommen.
Herzliche Grüße!
raus in die Natur lohnt sich immer - egal ob man mit Fotobeute zurück kommt oder nicht.
Und die Nacht gibt einem nochmal ganz neue "Perspektiven".
Das habe ich jetzt ziemlich schnell gelernt.
Ed.
Ja, das Bild hatte ich 4Blendenstufen aufgehellt. Das ist bei ISO 800 auch bei der A7RII zu viel. Außerdem muss ich mich in die Bildbearbeitung solcher Bilder noch hineinfuchsen. Heute habe ich noch etwas herumprobiert, die Photoshop-Aktion zum Verringern der Hotpixel läuft jetzt, kann aber auch nicht zaubernHier habe ich noch eine Version mit weniger Entrauschen, aber auch weniger Aufhellen (die Hotpixel am Himmel habe ich als Sterne "getarnt", die an den Bergen weggestempelt):
DSC02173-2.jpg
Wenn ich das Auslösekabel dabei habe, sollte die Bildqualität aber auch besser werden, weil ich dann mit längeren Belichtungszeiten und niedrigeren ISO-Werten arbeiten kann.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Jein, bei Astroscapes und Nachführung wird Dir der irdische Bildanteil unscharf. Je länger Du belichtest, umso undefinierter wird der. In Deinem Falle die Kontur des Topografie-Scherenschnittes. Bei 21mm sind in Bezug auf den Vorgergund 30s schon zu viel. Die Nachführung verlagert die durch die Erdrotation bedingte Bildunschärfe vom Sternenhimmel auf die Gebirgszug. Wenn Du Bäume genauer betrachtest, wird die Unschärfe augenfällig. Ggf. kannst Du mit halber Nachführgeschwindigkeit eine gute Kompromsszeit finden.
Sehe ich in Deinen herrlichen Szenen den Ödstein?
Viele Grüße
ro
Ich war zwar in der Nähe (auf der straßenabgewandten Seite von dem kleinen Stausee in der Nähe von Gstatterboden), glaube aber nicht, dass der Ödstein von da zu sehen ist. Die Planspitze steht da noch davor und davor eventuell noch eine Felskante. Die Bilder 1 und 2 in #318 sind aber grob die Richtung.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)