Erste Schritte in der IR-Fotografie (neu)

[classicglasfan]

Ein weiteres Testbild mit neuem Filter und abgedichteten Ecken:

DSC02102.jpg
Sony A7RII mit Walimex/Samyang T-S 3.5/24 @8 + Haida-720nm-IR-Filter (ISO 200, 2,5s)

Das Maisfeld lag im Schatten einer dunklen Wolke.

[classicglasfan]

Heute habe ich bei etwas besserem Licht in "besserer Landschaft" noch etwas das Walimex/Samyang T-S 3.5/24 mit dem Haida 720nm-IR-Filter getestet.

DSC02153.jpg
@ ISO 50, f/8, 13s

Die Kombination mag zwar auch nicht jede Lichtsituation, liefert aber auch brauchbare Ergebnisse. Im Vergleich zu meiner EOS M sammelt der Sensor der A7RII im IR-Bereich deutlich mehr Licht ein und ermöglicht niedrigere ISO-Werte und trotzdem kürzere Belichtungszeiten.

[classicglasfan]

Heute mal eins "aus der Hand":

DSC02851.jpg
Sony A7RII mit Walimex (Samyang) T-S 3.5/24, 720nm-Filter, ISO 640, 1/6s

[fotocomte]

Ich hab' da mal eine Frage: IR in der Fotografie macht doch den Himmel dunkler und das grün heller (weiß).
Wikipedia drückt das so aus: Typisches Ergebnis ist der Wood-Effekt: ein dunkel abgebildeter Himmel und helle chlorophyllhaltige Pflanzenteile (Laub, Gras).
Die hier eingestellten Fotos sehen jedoch ganz anders aus. Die Fotos sind also bearbeitet, mit Kanaltausch, Änderung des Weißabgleichs u. A.

Muß man, bei den meisten der hier gezeigten Aufnahmen, nicht Falschfarbenfotografie sprechen?

Fragt Burkhard

[moggafogga]

Muß man, bei den meisten der hier gezeigten Aufnahmen, nicht Falschfarbenfotografie sprechen?

Fragt Burkhard

Ja.
VG, Martin

[Anthracite]

Farb-Infrarot ist immer Falschfarbenfotografie. Egal, ob typisch weite Bäume mit blauem Himmel oder die hier gezeigten Beispiele. Farben sind eine Interpretation des menschlichen Gehirns für unterschiedliche Wellenlängen des Lichts. Infrarotwellen kann das menschliche Auge aber nicht wahrnehmen, daher gibt es da keine natürlichen Farben. Daher ist jede farbliche Interpretation und Bearbeitung (so denn für das ganze Bild und nicht lokal) eines Infrarotbildes gleichermaßen korrekt und inkorrekt.

Anders sieht das bei Schwarz-Weiß-Infrarot aus. Da könnte man eher von "korrekt" sprechen.

[Anthracite]

Um mal was anderes zu zeigen:

Die folgenden Fotos habe ich erst in LR normal auf Blau-Weiß, also übliches Farbinfrarot, gebracht und anschließend mit Filtern aus Photo Projects 3 aus dem Francis-Verlag (das lag kostenlos einigen Zeitschriften bei) bearbeitet.

DSCF0856-Zeichnung.jpg

Ansicht am Fluss, aus einem typischen Farb-Infrarot erzeugt.

DSCF0861-Zeichnung.jpg

Da war schon das Original unüblich, mit wenig Infrarot-Himmelsblau.

DSCF0861-Zeichnung-minimal.jpg

Und noch mal minimalistisch - man erkennt kaum, dass es von einer Infrarot-Vorlage kommt.


Aufgenommen wurden alle Bilder übrigens mit der Fuji X-A1 und dem Industar-69 28/2,8.