Busy Bokeh = Beautiful - oder: Liebhaber des besonderen Bokeh

[Cattleya]

doch,, ich find ein par davon Genjal-scheusslich :-) streit ich auch gar nicht ab *lol

nix Objektiven zu tun.

aber mit was sonst zu tun? die entstanden mit einer Sony 7II und einem Helios . Die Bilder sind nicht aus 2-3 Bildern zusammengefügt sondern entstanden in einem und haben auch nie Photoshop durchlaufen .
Ich versteh nur nicht was das Verwenden von Graufiltern oder Buntfiltern oder PolFiltern und dadurch das Intensivieren gewisser Kontraste "legaler " macht, als das umbauen eines Objektives und dadurch das Intensivieren des Swirl efeckt.

bezüglich übertrieben, hier mal ein Raw in Jpg gewandeltes Orginal , Bevor Udo an den reglern schiebt
Insbesondere sind die Bilder heller gemacht, der Rest ist quasi schon da .
zum Vergleich
20170628-DSC00302-2.jpg

[Rob70]

Ich versteh nur nicht was das Verwenden von Graufiltern oder Buntfiltern oder PolFiltern und dadurch das Intensivieren gewisser Kontraste "legaler " macht, als das umbauen eines Objektives und dadurch das Intensivieren des Swirl efeckt.

Ich find's gut. Punkt. Ich finde jede Möglichkeit, geniale Bilder zu kreieren toll. Klar, wenn dabei ein Objektiv unwiederbringlich zerstört werden müsste, wär's sicher etwas anderes. Das ist hier aber nicht so, oder?

Letztlich geht es doch um's Bilder machen. Mir jedenfalls. Andere lassen ihren Sensor auf Infrarot umrüsten. Das finde ich dann mindestens genauso extrem (aber gut).

Udo, wenn Du meine Idee von vorher ausprobieren willst, geht das am einfachsten und schnellsten mit IrfanView. Wenn du diesen kleinen Bildbetrachter nicht eh schon auf deinem Rechner hast, dann wird's Zeit ihn zu installieren. IrfanView hat eine ziemlich geniale Stapelverarbeitung. Damit kann man eine ganze Menge anstellen (ich habe das gerade für meinen Test recht viel genutzt).
Desweiteren hat IrfanView die Möglichkeit einen Kontaktabzug ("Indexprint") zu erstellen. Diesen Indexprint kann man sehr frei einstellen, man kann Bildgröße, Ränder, Zwischenräume genau steuern. Damit sollte es sehr schnell und einfach gehen.
Wenn Dir noch etwas unklar ist, schreib mir eine PN.

VG, Rolf

[Cattleya]

Nö., Da geht nix kaput dabei und ohne Witz in 2min erledigt. Mit Spezialwerkzeug, nie mals mit Messschieber ( ;-) ) unterste Linse herausnehmen , umdrehen und mit der konvexen Seite nach außen wieder in den Tubus einbauen, Spannring einschrauben, Tubus in Objektiv schrauben.Fertig.

[leo0815de]

Ich will doch noch mal versuchen zu erklären warum ich etwas gegen diese Art der Verwendung von Objektiven habe.
Das das eine reine "Gefühlssache" sein muss versteht sich von selbst...

Mehr als 30 Jahre alte Kraftfahrzeuge dürfen sich "Oldtimer" nennen wenn sie bestimmten Kriterien entsprechen
um ein "kraftfahrzeugtechnisches Kulturgut" sein zu dürfen.
Das begehrenswerte H-Kennzeichen bekommen nicht alle.
Um es zu Vereinfachen: Die Fahrzeuge müssen, auch in Kleinigkeiten, dem Originalzustand entsprechen.
Das gilt (leider) nicht für Oldtimer-Objektive.
Für mich gelten aber ähnliche, nur moralische Vorschriften zum Beispiel auch für ein "Helios".
Ich würde nie auf die Idee kommen, einem Objektiv eine Linse zu entnehmen oder sie umzudrehen.
Damit würde ich mich an einem Kulturgut vergreifen.
Damit würden sie diesen, für mich geltenden, Oltimer-Status verlieren.

Ich hoffe jetzt können einige besser vertehen warum ich so fühle.

[Rob70]

Ich will doch noch mal versuchen zu erklären warum ich etwas gegen diese Art der Verwendung von Objektiven habe.
Das das eine reine "Gefühlssache" sein muss versteht sich von selbst...

Mehr als 30 Jahre alte Kraftfahrzeuge dürfen sich "Oldtimer" nennen wenn sie bestimmten Kriterien entsprechen
um ein "kraftfahrzeugtechnisches Kulturgut" sein zu dürfen.

Dass es Dir dabei so geht ist ja völlig in Ordnung, ABER:

Der Vergleich hinkt, denn in diesem Thread geht es nicht um Objektive! Es geht um Bilder. Das wäre so, als würde man sich ein einem Forum über die schönsten Oldtimer-Fahrstrecken nicht über eine solche Strecke unterhalten, weil sie von der einstellenden Person nicht mit einem unveränderten Oldtimer befahren wurde, stimmt's?

[leo0815de]

Richtig!

Und damit genug.

[eos]

... meine persönliche Meinung, falls es interessiert ?!?!

Ich finde den Effekt auf einigen Bildern sehr geil, gefällt mir ausgesprochen gut, besonders das Gänseblümchen. Der einzige Nachteil ist, dass sich natürlich der Effekt, weil er so extrem ist, noch schneller abnutzt, als die Seifenblasen-Trioplan-Bubbles.

Ich sehe dieses Forum als große Spielwiese und im Grunde genommen geht es für mich dabei um ein tolles Hobby und um Spaß. Aus diesem Aspekt heraus, ist dieser Beitrag für mich auch witzig und interessant.

Es gab vor einiger Zeit auch mal einen "ich fotografiere durch einen Flaschenboden" Thread.... dem konnte ich nicht wirklich etwas abgewinnen. So verschieden sind die Geschmäcker...

Auf der anderen Seite hat das nicht wirklich etwas mit dem Fotografieren mit historischen Objektiven zu tun.... das stimmt schon....

Aber schlimm finde ich das nicht.....

LG Claas