Quallität hat halt seinen Preis - da kann man nicht drann rütteln.
Ich beneide Euch im positiven Sinn um das Objektiv.
Ed.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Quallität hat halt seinen Preis - da kann man nicht drann rütteln.
Ich beneide Euch im positiven Sinn um das Objektiv.
Ed.
Das wird auf jeden Fall nochmal. Vielleicht passt es ja dann auch, dass wir noch etwas zum Fotografieren kommen. Dann bringe ich auch noch einen EF-Nex Adapter mitJupp, bin auch von deinem Zeiss Distagon 2.8/28 Beeindruckt ;-).
Gerne mal wieder wenn du in der Nähe bist und ich Zeit habe.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Das wär gut :-DZitat von classicglasfan
Das wird auf jeden Fall nochmal. Vielleicht passt es ja dann auch, dass wir noch etwas zum Fotografieren kommen. Dann bringe ich auch noch einen EF-Nex Adapter mit
Da kannste mal meine Objektive anflanschen, Und ich bring M42 Adapter ohne Kragen mit. Damit ich mal das Takumar anflanschen kann.
Ich glaub fast ich bin der einzige hier der das hat. Oder Helge?
Ich beneide Euch im positiven Sinn um das Objektiv.
Ed.
Helge + Crystex = 2
Oder???
Keine Ahnung. Helges Post ist 4 Jahre alt und er hat seither nix mehr gepostet. Von daher steh ich allein da ;-)Helge + Crystex = 2
Oder???
Ich habe mir den Luxus geleistet, das Nikkor 4/500 zu behalten auch wenn ich es selten nutze. Weitere Bilder habe ich nicht gepostet weil sie m.E. keinen Mehwert für die Einschätzung der optischen Qualität gebracht hätten - ist ja schließlich ein "Test-Thread".
Aber schön dass noch jemand hier dieses Trumm besitzt und Bilder von einem zweiten Exemplar zeigen kann.
Ach, das Leben ist schon grausam. Da schließt man endlich in die 2.8/300 mm Klasse auf und dann wird man genötigt sich sowas anzusehen. :-D
Der DCC ist einfach ungesund fürs Konto.
Eigentlich dürfte man sich hier nur mit einer Bonitätsbrüfung anmelden
Berechtigungen
Zitieren