"Und wieder grüßt die Luna"

[Waldschrat]

@Rico: Natürlich weiss ich, dass der Mond in Wahrheit eher grau mit einer Tendenz zu braun ist.
Aber so ganz in goldgelb macht Luna immer wieder eine schöne Stimmung.
Bin begeistert.

[mekbat]

@Rico: Natürlich weiss ich, dass der Mond in Wahrheit eher grau mit einer Tendenz zu braun ist.
Aber so ganz in goldgelb macht Luna immer wieder eine schöne Stimmung.
Bin begeistert.

Hallo und guten Abend
Die Farbe war auch der Grund, warum ich ihn unbedingt ablichten mußte

[Miles Teg]

Nachdem ich mit em Nikon 2.8/300 mm endlich ein 300er habe das eine recht ordentliche Schärfe erlaubt, kann ich mich endlich auch mal am Monde versuchen. Die Betonung liegt auf Versuchen. :-)

Gestern Nacht gemacht, daher nur OOC und mit ziemlich viel Verschnitt (~70%) Nikon 2.8/300 mm an der NX1
Oy, sag Mooond!3_small.jpg

Und hier (mit weniger Verschnitt) haben wir wohl wieder Jupiter im unteren Teil, oder?

Oy, sag Mooond!2_small.jpg

[EdwinDrix]

ich war eben auf der Terrasse und habe zum ersten mal das LZOS an die X-T2 geschraubt:

31mai2017.jpg
Kamera: Fujifilm X-T2 (Cropfaktor 1.5)
Objektiv: LZOS MTO-1000AM 1100mm f/10.5
Belichtungszeit 1/125 Sek
ISO: 800
Einzelaufnahme, kein Stacking

das Pärchen funktioniert ganz gut miteinander.

Ed.

P.S.: und jetzt noch was peinliches...
... ich habe mir vor der Aufnahme mal die Rücklinse angesehen. Na die war mal richtig schön mit einem trüben Film überzogen.
Nach dem Kauf des Objektives vor ein paar Jahren (!) habe ich das Frontglas penibel gereinigt, aber die Rücklinse habe ich nie kontrolliert .
Ed ist !!!!

[cyberpunky]

ich war eben auf der Terrasse und habe zum ersten mal
das LZOS an die X-T2 geschraubt:

... und den Todesstern fotografiert .

[EdwinDrix]

... und den Todesstern fotografiert .

hier haste noch einen Crop vom Todesstern:

31mai2017-2.jpg


Ed

[EdwinDrix]

Mal ne Frage...
... hat schon mal jemand einen Telekonverter (1.4x oder 2x) an ein Spiegeltele gesetzt und damit den Mond fotografiert?
Wenn ja, sind die Quallitätseinbußen noch verkraftbar, oder sollte man es lieber lassen?


Ed.

[classicglasfan]

Habe ich mit einem 10/1000er schon gemacht. Je nach Konverter sind die Einbußen mehr oder weniger zu sehen. Zu sehen sind sie aber immer. (M42 "Freital" bzw. "Weixdorf" => nicht so der Hit, Vivitar Series 1 alias Kenko MC 7 => ist o.k., Zeiss Mutar I auf M42 umgebaut=> geht auch noch) Das Hauptproblem ist, dass dir die Dinger ja auch Licht wegschnappen. Deshalb macht es am ehesten Sinn, wenn du den Vollmond zur blauen Stunde zu fotografierst, sonst hast du schon durch die längere Belichtungszeit / höhere ISO-Zahl schlechtere Bilder. Fokussieren finde ich mit so einem kleinen Bildwinkel auch nicht gerade toll. Meist wandert der Bereich, auf den man scharfstellen will, sogar aus dem Bildausschnitt der Sucherlube, wenn man am Fokusring dreht.

[Tedat]

Mal ne Frage...
... hat schon mal jemand einen Telekonverter (1.4x oder 2x) an ein Spiegeltele gesetzt und damit den Mond fotografiert?
Wenn ja, sind die Quallitätseinbußen noch verkraftbar, oder sollte man es lieber lassen?


Ed.

Ich nutze den Zeiss Mutar II (2x) gerne am Zeiss Mirotar 8/500 und das bevorzugt bei Mondaufnahmen... gegenüber nem auf gleichen Ausschnitt gecropptem Bild eindeutig die bessere Qualität. Fokussieren ist natürlich nicht ganz ohne... die Trefferrate hat sich dank dem Stabilisator der A7RII aber stark erhöht.. der hilft schon enorm.

Der Mutar ist allerdings neben dem "Minolta AF 1.4× APO Ⅱ" der einzige TC mit dem ich auch wirklich zufrieden bin..

[digifret]

luna1.jpg

luna2.jpg

Hier auch zwei Fotos von der Teil Mond-Finsternis .
Ich war auf 1600 mtr Höhe aber auch dort war es sehr diesig und erst später wurde die Sicht besser .
Das zweite Bild ist ein Infra Rot Bild, das ging auch schön durch den Dunst, aber von den Alpen sieht man nicht viel, ist schade.
Olympus Pen 5 IR mit Nikkor AIS 300mm f:2.8
Pierre

Beide Bilder mit dem selben Objektiv, Das Farbbild etwas gekropt.