The Return of "Meyer-Optik"

[minolta2175]

http://www.sonyalpharumors.com/first...-e-mount-lens/
Erstes Foto vom neuem Objektiv.

Nein, schon bei #355
Gruß Ewald

[LucisPictor]

Bei dem Preis bin ich auch kurz zusammen gezuckt...

Ich habe dann meinen Kontakt bei Meyer mal angeschrieben. Das scheint mir ein dünnes Eis zu sein. Das Objektiv kommt mit Leica M Bajonett, es gibt ein ganz ausgezeichnetes 24er von Leica, das Summilux-M 1.4/24 - eine Wahnsinns-Linse! - und das ist um zwei Blenden lichtstärker.

Als Antwort wurde mir gesagt, dass es sich bei dem neuen 24er um ein Objektiv ohne Kompromisse handele. (So ähnlich, wie "damals" beim Zeiss Otus, das auch ohne mit dem Ziel des Optimalen entwickelt wurde.) So soll es beim 24er von Meyer auch sein. Nun, man wird sehen.

Vielleicht habe ich die Möglichkeit, mit einem Prototypen zu fotografieren. Drückt mal die Daumen

[minolta2175]

Vielleicht habe ich die Möglichkeit, mit einem Prototypen zu fotografieren. Drückt mal die Daumen

Tu Dir den Schock nicht an!
Gruß Ewald

[LucisPictor]

Tu Dir den Schock nicht an!
Gruß Ewald

Aber wir machen doch keine Vorverurteilungen hier, oder?

[minolta2175]

Aber wir machen doch keine Vorverurteilungen hier, oder?

Der Investor der den Namen Meyer-Optik-Görlitz verramscht (= Ramsch wird seit dem 18. Jahrhundert im Deutschen in der Bedeutung „bunt zusammengewürfelte Ausschussware, Schleuderware, wertloses Zeug“ verwendet. Ähnliche Bedeutungen haben Nippes, Kram und Tand. ...).

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=89436

http://www.netag.de/

http://www.netag.de/marken/

Gruß Ewald

[PeterWa]

Ich denke, wir können einfach in Ruhe abwarten, was LucisPictor an Bildern und Vergleichen liefert.

Ich selbst werde mir sicher keine Linse anschaffen, die ein Vielfaches dessen kostet, was meine gesamte Altglassammlung wert ist. So viel Spaß kann ein einzelnes Objektiv nicht machen, dass es diesen Preis wert wäre.

[minolta2175]

Ich selbst werde mir sicher keine Linse anschaffen........

Das ist kein Investor (Unternehmer) wie bei Leica der Andreas Kaufmann.
Ich habe auch ein Helios 40-2 von Krasnogorsky Zavod gekauft, aber ein Somnium 85/1,5 würde ich nicht kaufen.
Leider war der Investor nicht auf der Messe / Köln.
Gruß Ewald

[mekbat]

... verramscht ...
Gruß Ewald

Hallo in die Runde und Frohe Ostern

Vielen Dank für die ausführende Beschreibung, aber
bei den bisher aufgerufenen Preisen kann nicht wirklich die Rede von "Verramschen" sein?
Sonst hätte ich mir für entsprechend wenig Geld schon ein oder zwei neu aufgelegte Objektive nach Hause bringen lassen

[LucisPictor]

Ganz egal wie man zu den ausgerufenen Preisen steht - ich hätte auch Schwierigkeiten, mir selbst (und meiner besseren Hälfte) solch einen Kauf zu erklären , so sind die Leute bei Meyer doch mit echtem Herzblut dabei. Das habe ich in zahlreichen Gesprächen bemerkt.
Von daher sollten wir sie weder aburteilen, noch schlecht machen.

Niemand muss diese Objektive kaufen. Keiner wird dazu gezwungen. Ebenso wenig wie irgendjemand gezwungen wird, ein Leica-Objektiv zu kaufen oder eine M10 für €6500,- oder ein Canon-L-Objektiv oder einen Ferrari.
Jeder gibt das für sein Hobby aus, was es ihm wert ist und was er sich leisten kann. Ich bin z.B. noch nie bei einem Objektiv über meine selbtgewählte €500,-Grenze gegangen. Mit viel Geduld und noch mehr Glück habe ich ein paar Objektive hier stehen, die deutlich mehr wert sind - doch das ist eine ganz andere Sache.

Man darf über die neuen Meyer-Produkte den Kopf schütteln, man darf sie aber auch spannend finden.
Man darf sich fragen, wer sowas kauft, man darf sie aber auch beim Kickstarter-Projekt unterstützen. Das steht jedem frei.

Ich finde aber nicht, dass man da Vokabeln wie "verramschen" oder ähnliches nutzen sollte. Und man sollte bitte auch endlich differenzieren zwischen den Produkten, die auf russischen oder fernöstlichen Objektiven basieren und denen, die echte Eigenentwicklungen sind. Das sind zwei völlig verschiedene Welten. Es war sicherlich keine sonderlich geschickte Strategie von Meyer, Ost-Objektive umzulabeln (selbst wenn man sie vorher handverliest). Ich glaube, das wissen sie selbst. Es ist aber auch nicht gerade leicht, bei "Null" anzufangen, wenn man Objektive herstellen möchte.

Wenn sich herausstellt, dass das neue 24er ein Reinfall ist und man das an eigenen Fotos bemerkt hat, dann darf man eine vernichtende Kritik schreiben. Dem muss sich jeder Hersteller stellen.
Lasst uns fair bleiben. Jeder kann darüber denken, wie er will. Doch Beleidigungen sind fehl am Platze.

[minolta2175]

Der Investor der den Namen Meyer-Optik-Görlitz verramscht

Hallo,
ich habe natürlich dick aufgetragen, aber das Märchen von dem Investor ist noch DICKER, schlimm ist nur das einige es noch glauben.
Gruß Ewald