Rolleinar 200mm f3.5 (Voigtländer Color Dynarex 200/3.5)

[Pixel-Catcher]

@tedat Ich hab dann wohl ne jena version mit M42 anschluss. das ist sehr unhandlich, aber das 180er sonnar macht tolle fotos, aber eben nicht portabel für den zoo

@joeweng ich bekomme erst ein rolleinar (morgen vielleicht (das 135mm f2.8)) die bilder die ich zeige sind vom meyer görlitz 200/4
und ich möchte hauptsächlich an die fuji x-t10 adaptieren. bider der 5d II und batteriegriff ist es schon kein kleines besteck mehr.

also das zeiss ist absolut geil und macht echt scharfe bilder an der canon
Sonnar.jpg

Ich denke das 80-200 von zeiss oder canon werd ich mal ansehen.... ein zoom ist im zoo sicher besser, dachte nur immer die alten zooms taugen nix

[Pixel-Catcher]

was ist beim zeiss vario sonnar 80-200mm der unterschied ob contax oder was anderes ? ist es nicht das gleiche glas ?

[Tedat]

@tedat Ich hab dann wohl ne jena version mit M42 anschluss. das ist sehr unhandlich, aber das 180er sonnar macht tolle fotos, aber eben nicht portabel für den zoo

alles klar... das Teil ist wirklich ein Brocken und deutlich größer/schwerer als die spätere Version für Contax/Yashica

rolleinar ... 135mm f2.8

wenn die Blende nicht verharzt ist (ist sie bei diesem Objektiv sehr häufig), dann wirst du damit sehr viel Freude haben. Das Rolleinar AR 2.8/135 ist wirklich toll und schon bei Offenblende sehr scharf.. abblenden bringt nur mehr Tiefenschärfe. Da kann das 200er Rolleinar nicht mithalten.

[Pixel-Catcher]

moin jan, das 135er rolleinar ist near mint blende alles schier
mit versand keine 60 € in der bucht. und am bild sieht man die schärfe ja schon

ich glaub bein 180er zeiss muss gehen. auch wenn die bildquali echt toll ist, ist es zu groß.

[Tedat]

wie gesagt... die Contax Version ist deutlich kompakter und leichter.

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=11767

Wenn du allerdings auf f2.8 verzichten kannst, bist du mit dem Vario-Sonnar ebenfalls sehr gut bedient.

[Pixel-Catcher]

weier, die c/y kosten auch gleich einen arsch voll mehr...

ich denke vario sonnar wird nach geguckt

[BlueAce]

da ich oben zwei 135er Konica im Bild sehe, möchte ich auf das Konica UC Hexanon AR 80-200/4 hinweisen. Ein Drehzoom mit bemerkenswerter Naheinstellung von 0,7m, das ich neben dem Zeiss 80-200/4 gern benutze. Es muss sich dabei in keiner Weise verstecken und ist vergleichsweise günstiger zu haben.

[Pixel-Catcher]

da hast du wohl recht, aber die sind eher selten und von billig bis teuer zu haben.
mir ist grade eines für 30 € durch die lappen gegangen... :(