Spiegelobjektive und deren Anwendung

[Gienauer]

Das Tokina RMC 1:8 mit Canon-FD Anschluß habe ich auch. Es wurde gebraucht gekauft für wenig Geld und ausprobiert an der Canon 5D2, der NEX 7, der Sony A7R und der Sony A 7R2.

Ich will euch nicht den Spaß verderben, aber es ist der größte Schrott, den ich jemals gekauft habe! Objektiv, Tasche und Filter sehen wie neu aus, was mir sagt, daß sie von dem Vorgänger nie richtig benutzt wurden. Warum wohl?

Daß ein solches Objektiv relativ klein und leicht ist, das ist unbenommen, jedoch ist es so ungeheuer scharf, daß es sich trotz sorgfältigster Fokussierung als völlig unbrauchbar erwiesen hat. Es erreicht nicht im Entferntesten die Schärfe eurer hier gezeigten Aufnahmen. Vielleicht ist auch meine Anforderung viel zu hoch? Oder die Streuung ist bei Tokina zu hoch? Es ist mein einziges Tokina-Objektiv und ich werde nie mehr irgendein Objektiv von dieser Firma kaufen - so lobend auch manchmal darüber geredet und geschrieben wird. Die Kringel stören mich weniger. Es gehört trotzdem in die Tonne, was ich bis jetzt leider noch nicht übers Herz gebracht habe.

LG
Hans-Joachim.

[PeterWa]

@ Gienauer
Ich muss dazu sagen, dass ich das RMC II habe, das man an der stilisierten II, die wie ein Pi aussieht, erkennt. Vielleicht liegt es ja auch daran, dass du die erste Version hast. Das ist - wenn ich das richtig erinnere - auch beim Tokina RMC 3,5 / 17mm der Fall: die ursprüngliche Version war Schrott, die Version II sehr brauchbar. Und ja: man produziert mit einem 500mm Objektiv mit Blende 8 viel Schrott, der dann auch gleich von vornherein nicht auf die Festplatte kommt. Die Bilder, bei denen der Fokus sitzt, sind umso eindrucksvoller.

[Waldschrat]

Hallo Dieter und Peter!

Alle bis hierhin in diesem Faden von Euch gezeigten Bilder sind ja erstklassige Fotos!

[gorvah]

ich hab heut mal die Naheinstellgrenze durch Zwischenringe reduziert (ca. 90cm) und bin im Garten in die Knie gegangen:

DSC09283 ED Tokina Spiegel 8 500 m zwrg kl.JPG
Akelei Blüte Sony A 6000 1/45sec. Spiegeltele mit Canon FD Anschluss und Zwischenringen

DSC09280 EDTokina Spiegel 8 500 m zwrg kl.JPG
Chinaschilf im leichten Wind 1/30 sec.

DSC09278 ED Tokina Spiegel 8 500 m zwrg kl.JPG
Walnuss 1/30

Spannend dabei find ich das das Katzenaugenbokeh so gross wird das es nicht mehr als solches wahrgenommen wird besonders im Walnussbild

Gruß
Gorvah

[degreeceheim]

Das Tokina RMC 1:8 mit Canon-FD Anschluß habe ich auch. Es wurde gebraucht gekauft für wenig Geld und ausprobiert an der Canon 5D2, der NEX 7, der Sony A7R und der Sony A 7R2.

Ich will euch nicht den Spaß verderben, aber es ist der größte Schrott, den ich jemals gekauft habe! Objektiv, Tasche und Filter sehen wie neu aus, was mir sagt, daß sie von dem Vorgänger nie richtig benutzt wurden. Warum wohl?

Daß ein solches Objektiv relativ klein und leicht ist, das ist unbenommen, jedoch ist es so ungeheuer scharf, daß es sich trotz sorgfältigster Fokussierung als völlig unbrauchbar erwiesen hat. Es erreicht nicht im Entferntesten die Schärfe eurer hier gezeigten Aufnahmen. Vielleicht ist auch meine Anforderung viel zu hoch? Oder die Streuung ist bei Tokina zu hoch? Es ist mein einziges Tokina-Objektiv und ich werde nie mehr irgendein Objektiv von dieser Firma kaufen - so lobend auch manchmal darüber geredet und geschrieben wird. Die Kringel stören mich weniger. Es gehört trotzdem in die Tonne, was ich bis jetzt leider noch nicht übers Herz gebracht habe.

LG
Hans-Joachim.

Dero Exemplar muss eine Macke haben - Spiegelobjektive sind besonders empfindlich gegen Stöße u.ä. - das Tokina gilt nämlich neben dem Tamron als eines der Besseren unter den Fremdherstellern- Schrott waren einige frühe Sigma und sind es heute noch einige Billigangebote Unter den noch Erschwinglichen (von Zeiss Mirotar reden wir lieber nicht) bemühe man sich um das sehr gute FD-Canon ; auch Nikon dürfte nicht enttäuschen. Die Russen sind mal so mal so, oft auch schwergängig und werden von Spezialisten und Bastlern gerne getunt durch "Entspannung" des Spiegels .Mirrors sind ein weites Feld...; gute Linsenobjektive sind allemal vorzuziehen.

[PeterWa]

Heute war ich in der Wilhelma Stuttgart Katzen fotografieren. Da die Tierchen etwas größer sind und Abstand ratsam, war ein Spiegeltele Tokina RMC 8 / 500mm an der A7ii.

DSC01657_CSA_ed_k.jpg

DSC01599_CSA_k.jpg

DSC01622_CSA_k.jpg

... und mit Spitzlichtern im Hintergrund gibt's natürlich massenweise Kringel.
DSC01607_CS_k.jpg

[CanRoda]

@ PeterWa
Sehr schöne Bilder mit der Spiegellinse! Die Kringel fallen kaum auf. Es zeigt sich wieder, dass eine gute Bildführung die nach meiner Meinung problematischen Kringel gut beherrschen läßt. Die Kringel haben seither mein Interesse für solch eine Linse stets gedämpft.