Sigma DP1s

[GoldMark]

Endlich war mal wieder ein Morgenspaziergang möglich. Auf dem Rückweg lag plötzlich ein abgebauter Strommast am Wegesrand.

#1 Bokehstudie mit Schwäbische Alb im Hintergrund. Sigma DP1s mit UV-Filter und Streulichtblende, Blende 4
SDIM0608darktable2_2_3.jpg

#2: 100% Ausschnitt #1
SDIM0608darktable2_2_3-100.jpg

[GoldMark]

#1: Aus den Zeiten, als es noch im Neckartal Weinanbau gab, Sigma DP1s mit UV-Filter und Streulichtblende, Blende 4
SDIM0598darktable2_2_3.jpg

#2: 100% Ausschnitt #1. Die Auflösung dieser alten Kameras ist schon beeindruckend
SDIM0598darktable2_2_3-100.jpg

[GoldMark]

#1: Noch macht sich der Frühling nicht bemerkbar. Sigma DP1s mit UV-Filter und Streulichtblende, Blende 7
SDIM0600darktable2_2_3.jpg

[ulganapi]

So, nun habe ich meine DP1s auch geladen, so wie ich das sehe ist es 9.Foto, das ich mit dieser Kamera je gemacht habe

K1024_SDIM0009 (1).JPG

Nun eine Frage an die Spezialisten, welche Software nimmt man für die Sigma X3F-Dateien? Ich lehne Adobe-Produkte ab,
nehme in der Regel Silkypix oder ist die Sigma-Software besser?

VG

Dieter

[GoldMark]

So, nun habe ich meine DP1s auch geladen, so wie ich das sehe ist es 9.Foto, das ich mit dieser Kamera je gemacht habe

Ui, richtig niegel nagel neu.

Nun eine Frage an die Spezialisten, welche Software nimmt man für die Sigma X3F-Dateien? Ich lehne Adobe-Produkte ab,
nehme in der Regel Silkypix oder ist die Sigma-Software besser?

Dieter, mein Workflow sieht so aus:

SPP 5.5 von Sigma
Export in TIFF 16 Bit
leichte Bearbeitung mit darktable 2.0.2
Als jpg speichern
Verkleinern mit Gimp 2.8.2

Ach ja, mein Betriebssystem ist Lubuntu 16.04 LTS (Linux)

P.S.: Silkypix kenne ich gar nicht, können die X3F Dateien entwickeln?

[GoldMark]

#1: Da unten wohne ich irgendwo, Sigma DP1s mit UV-Filter und Streulichtblende, Blende 7
SDIM0596darktable2_2_3.jpg

[GoldMark]

#1: Richtig gemein von mir, direkt in die Sonne fotografiert. Leicht beschnitten.Neckartal Blick Richtung Kaiserberge. Sigma DP1s mit UV-Filter und Streulichtblende, Blende 11
SDIM0591darktable2_2_3.jpg

[Waldschrat]

#1: Richtig gemein von mir, direkt in die Sonne fotografiert. ...

Du bist aber auch so gemein!


Sehr schön zeigen Deine letzten hiervor gezeigten Fotos, warum ich im Zweifelsfalle, ob ur-DP1 oder lieber DP1s einpacken,
eher zur ursprünglichen DP1 statt der -s neige. Die typischen grünen Ecken (oder alternativ das magenta Zentrum ) der DP1s!
Oft lassen sich die grünen Ecken mit etwas Geduld in der EBV kaschieren. Nicht selten hab ich damit eine halbe Stunde
verbracht. Es gab aber auch schon Fotos, an denen ich an den grünen Ecken letztlich verzweifelt bin und nur noch die Löschtaste
half. Ursache der grünen Ecken ist der gegenüber der ur-DP1 geänderte UV-IR-Filter vor dem Sensor.

Vermutlich ein Interferenz-Filter, dessen spektrale Charakteristik vom Einfallswinkel des Lichtes abhängt und somit in den
Bildecken anders ist als im Zentrum. Dummerweise ist das ganze Phänomen offensichtlich blendenabhängig und auch
sonst keinesfalls konstant oder einfühlbar. Sigma eben.

[ulganapi]

Hallo Bernhard

P.S.: Silkypix kenne ich gar nicht, können die X3F Dateien entwickeln?

Sicher können die das, meines nennt sich: Silkypix Developer Studio Pro 6, aber ich habe auch von Sigma Photo Pro 6.1, mit dem ich auch die X3F-Dateien entwickeln könnte.
Stammt von einer SD15, die ich vor längerer Zeit verkauft habe.
Die DP1s lag bislang eigentlich nur gut verpackt herum, außerdem habe ich noch eine DP2, mit der habe ich auch nicht viel mehr fotografiert.
Linux als Betriebssytem habe ich leider nicht, aber danke.

VG Dieter

[Waldschrat]

Nun eine Frage an die Spezialisten, welche Software nimmt man für die Sigma X3F-Dateien?
...

Hallo Dieter!

Sigmas SPP kann mit den X3F grundsätzlich am Besten, da waren sich bisher die "wahren Sigma-Jünger" einig.
Das sollte Dich auf gar keinen Fall davon abhalten, eigene Erfahrungen zu machen.

Für X3F aus DP1/DP1s ist das SPP 2.5 eher ungeeignet, weil diese Kameras erst nach jener Software auf den Markt kamen.

SPP 3.5.2 ist schlank und schnell, funktioniert prima, nutzt nur einen Rechnerkern, macht sehr schöne high-ISO-Schwarzweissbilder fast wie SW-Film!
Schau mal hier weiter vorn im Faden, ISO800 aus der DP1s: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post245937

SPP 4.2.2 ist ebenfalls schlank und prima für Farbfotos aus der DP1/DP1s, bringt Schwarzweiss aber nicht das schöne "Filmkorn" von SPP 3.5.2
Angeblich hat SPP 4.2.2 rudimentäre Mehrkernunterstützung. Dass es nun deutlich schneller als 3.5.2 rennt, kann ich nicht feststellen.

3.5.2 und 4.2.2 entstammen zeitlich der Ära von DP1 und DP1s.

Spätere SPP wie 5.5.3 oder die neumodischen 6.x können natürlich ebenfalls DP1/DP1s-X3F entwickeln.
SPP 5.x ist aufgebläht, hakelig, langsam und absturzanfällig, lässt sich aber wie 2.5 / 3.5.2 / 4.2.2 per WINE unter Linux fahren.
Außerdem gibt es in SPP 5.x die "Farbsaumkorrektur". Zwei in Farbton und Breite steuerbare Notchfilter, die dazu gedacht sind,
die Farben des typischen grobklotzigen Grün/Magenta-Foveon-Rauschens zu dämpfen. Diese Funktionalität kann sehr wertvoll sein.
Man kann aber auch einen ganzen Tag mit dem Versuch verbringen, diese Filter für ein Foto optimal zu parametrieren.


Zu SPP 6.x kann ich Dir nichts sagen, weil es unter Linux (ohne Windows-Emulation) nicht funktioniert,
bzw. bis 2016 hat weltweit wohl Niemand die dafür nötigen "Tricks" bis zu Ende durchstiegen. (Mein Wissensstand 2016 aus der Beobachtung von DPReview)

Herzlicher Gruß vom Waldschrat!