Carl Zeiss Jena Tessar2.8/50 (3.5/50) Bauformen und Varianten M42

[mhiller]

Herzlichen Dank BiNo für Deine wie immer sehr informativen Daten zu den Carl Zeiss Jena- Linsen.

Schon vor einigen Jahren ist ein Alu-Tessar zu mir gelangt. Es stammt aus den USA und weist einige interessante Abweichungen auf:

1. Die Skalenbeschriftung in Meter ist in rot ausgeführt, die Beschriftung in feet in schwarz.
Also genau entgegengesetzt zu den „normalen“ Beschriftungen.
Wahrscheinlich lässt es sich damit erklären, dass für den englischsprachigen Raum die feeet-Angaben ja das Primat besitzen, so dass Zeiss Jena dem Rechnung tragen wollte.
Dennoch recht ungewöhnlich, zumindest kannte ich bislang diese exotische Beschriftung nicht an CZJ-Linsen.


2. Das Objektiv besitzt keine Objektivnummer. Ist auch nichts abgekratzt, auch am Boden ist nichts zu finden. Es war also offenbar nie eine angebracht.

Vielleicht hat ja einer eine Idee, welche Gründe es für das Weglassen der Objektivnummer geben könnte.


In Abgleich mit Deiner Auflistung gehört das Objektiv zur zweiten Bauform. Eine Vergütung dürfte es schon besitzen, zumindest schimmert das Glas bläulich.
Auf Probeaufnahmen mit Seiten-/Gegenlicht reagiert die Linse recht passabel.

Anbei ein Beispielfoto out of Cam, Blende 4, nichts nachgeschärft:

Beste Grüße

Andreas aus Calau
patzeld

Hallo Andreas,
es handelt sich hier um eine Exportversion des CZ Tessars aus der Zeit, als Zeiss west gegen Zeiss ost geklagt hat und Jena die Benutzung der alten Namen Zeiss, Tessar, Biotar etc. im nicht sozialistischen Ausland verboten waren.
Unter dem Objektivring findet man in der Regel den alten Objektivring mit Zeiss Jena und Tessar Gravur sowie auch der zugehörigen Nummer.
Viele export Objektive hatten auf dem nachträglich aufgedrehten Ring eine völlig andere "Fantasie-Nummer", nicht identisch mit der darunter liegenden Nummer, manche eben gar keine....

LG
Michael

[patzeld]

Hallo Michael,

danke für die schnelle Auskunft.
Offenbar wollte man die schon produzierten Objektive kostengünstig umlabeln und hat daher auf individuell beschriftete neue Objektivringe verzichtet, um Kosten zu sparen.

Wie man bei Garantieansprüchen eine eindeutige Zuordnung nachweisen konnte, wäre auch mal interessant?!

Andreas

[eberhard]

Hallo an die Spezialisten hier im DCC,

ich möchte mich erst einmal vorstellen. Mein Name ist Eberhard und ich fotografiere schon seit vielen Jahren mal mehr mal weniger. Ich bin vor 2 Jahren von Nikon auf Olympus umgestiegen und nenne nun eine E-M1 und eine PEN-F mein eigen. Beim Stöbern in verschiedenen Foren bin ich auf das Fotografieren mit "Altglas" aufmerksam geworden und darüber auch auf das DCC Forum.
Ich glaube nun ich hab mich angesteckt und befürchte das ich euch in der nächsten Zeit mit meinen Anfängerfragen löchern könnte.
Kurz gesagt, ich brauch eure Hilfe. Und hier schon meine erste Frage: Nach einer Rundmail in der Firma und bei Freunden besitze ich nun unter anderem ein Tessar 2,8/50. Nach der tollen Beschreibung von BiNo stammt es aus den Jahren zwischen 1961 und 1965 und hat seitlich eine Taste mit der sich die voreingestellt Blende einstellen lässt. Allerdings hat es kein M42 Gewinde sondern einen Bajonettanschluss.
Gibt es eine Möglichkeit das Objektiv an mft zu adaptieren?

VG an die Runde
Eberhard

[mhiller]

Hallo an die Spezialisten hier im DCC,

ich möchte mich erst einmal vorstellen. Mein Name ist Eberhard und ich fotografiere schon seit vielen Jahren mal mehr mal weniger. Ich bin vor 2 Jahren von Nikon auf Olympus umgestiegen und nenne nun eine E-M1 und eine PEN-F mein eigen. Beim Stöbern in verschiedenen Foren bin ich auf das Fotografieren mit "Altglas" aufmerksam geworden und darüber auch auf das DCC Forum.
Ich glaube nun ich hab mich angesteckt und befürchte das ich euch in der nächsten Zeit mit meinen Anfängerfragen löchern könnte.
Kurz gesagt, ich brauch eure Hilfe. Und hier schon meine erste Frage: Nach einer Rundmail in der Firma und bei Freunden besitze ich nun unter anderem ein Tessar 2,8/50. Nach der tollen Beschreibung von BiNo stammt es aus den Jahren zwischen 1961 und 1965 und hat seitlich eine Taste mit der sich die voreingestellt Blende einstellen lässt. Allerdings hat es kein M42 Gewinde sondern einen Bajonettanschluss.
Gibt es eine Möglichkeit das Objektiv an mft zu adaptieren?

VG an die Runde
Eberhard

Hallo Eberhard,
herzlich willkommen im Club!
Was du da hast ist wahrscheinlich die Tessar-Variante mit Exakta-Bajonett. M42 und Exakta wahren die häufigsten Varianten dieses 2,8/50 Tessar neben Praktina-, Altix-, Werra- oder Pentina- Anschlüssen. Für Exakta bauen die fleissigen Chinesen auch Adapter auf alle gängigen Digital Kameras (MFT, E-Mount, Fuji, Canon EF etc).
Zeig doch mal ein Bild des Objektiv-Bajonetts.
LG
Michael

[eberhard]

Hier mein Foto zum Objektiv.

[classicglasfan]

Hallo Eberhard,
auch von mir ein herzliches Willkommen! Wie Michael schon richtig vermutet hat, ist das ein Exa(kta)-Bajonett. Dafür sollte sich leicht ein Adapter finden lassen. Das Objektiv ist ein guter Einstieg in die Altglas-Fotografie.