Sets?

[Kabraxis]

So nach dem Umzug wieder alles am Platz :-)
Nur die Großformat hat mittlerweile einen eigenen Koffer und ziert nicht mehr die Vitrine.
Der aufmerksame Beobachter wird merken, dass ich es doch nicht fertig gebracht habe die Ikon zu verkaufen ;-)

20170109_195648.jpg

20170109_195654.jpg

LG Pascal

[dmcp]

...mal was Unspektakuläres zum Abend heute:

Sigma Prakticare !

DSC03857s.jpg

Wobei, die Fa. Sigma war ja in den 80iger und 90iger Jahren wenig eitel wenn es darum ging das Produkt mit dem Herstellerschriftzug zu verzieren.
Da steht eben dann ganz einfach Prakticar oder Pentacon Prakticar drauf. Deshalb bin ich nicht 100-ig sicher, ob sie alle von Sigma gebaut wurden.
Aber es gibt sehr viele konstruktive Details und Designmerkmale, die das nahelegen.
Auf jeden Fall bin ich immer wieder erstaunt, welche Objektivvielfalt für die Praktica jenseits des Eisernen Vorhangs existierte !
Davon hatte man im Ursprungslang keine Ahnung. Allein schon die Zoom-Objektive waren damals völlig unbekannt.
Wenngleich es auch von Carl Zeiss Jena zwei Zooms ( 2,7-3,5/35-70, 4/80-200 ) gab, so waren diese der breiten Masse unbekannt und unerreichbar wegen ihres unfassbaren Preises.
Ich habe sie jedenfalls damals niemals irgendwo gesehen.
Aber nun zurück zu den Sigma Prakticaren:

Von links nach rechts sind zu sehen:
Prakticar PB 2,8/28 MC PENTACON
Prakticar PB 2,8/135 MC PENTACON
Prakticar PB 4-5,6/55-200 MC PENTACON
Prakticar PB 4-5,6/80-200 MC PENTACON
Prakticar 4,5/100-200 MC PENTACON ( mit Macro !)
Prakticar PB 4-5,6/70-210 MC PENTACON
Prakticar PB 2,8-4/35-70 MC PENTACON
Prakticar PB 3,5-4,5/35-70 MC PENTACON

Es gibt auch noch ein 4,5/55-200 MC AF in einer relativ "modernen" Ausführung als Autofokus Objektiv. Ich nehme an, daß es auch von Sigma ist.
Ich finde es optisch sehr gut, aber es ist ein Klotz wegen der Batterien und der Mechanik.

[huibgeselschap]

Hier mein Set bestehend aus der Flektogon 2.8/35 Tessar 2.8/50 Biotar 2.0/58 und der Sonnar 4/135
Könnte auch noch gerne ein Flektogon 20 oder 25 dazu haben...

[Christopher K.]

Dann reihe ich mich mal mit meinen Lieblingen ein

[JKoch51]

Hier mein Set bestehend aus der Flektogon 2.8/35 Tessar 2.8/50 Biotar 2.0/58 und der Sonnar 4/135
Könnte auch noch gerne ein Flektogon 20 oder 25 dazu haben...

Dir fehlt auch noch ein schönes Alu-Triotar 4/135! Bei Interesse vertrauensvoll.....

Gruß Jürgen

[Tungee]

Ich bin auch gerade dabei mir ein CZJ ALU M42 Set aufzubauen. Das Sonnar, das Biotar und den Tessar habe ich schon. Mir fehlen noch das Flektogon 35mm f2.8, das Alu Biometar 80mm f2.8 und das Alu Tessar 80mm f2.8 zu einem "Komplett-Set".

Die Frage ist doch was ist ein Set?

Da denke ich, man muss unterscheiden zwischen einem "Komplett-Set" und einem "Basic-Set" ohne Brennweitenüberschneidung. Ich persönlich tendiere eher zu einem Basic-Set. D.h. wenn ich den Biometar 80mm f2.8 besitzen sollte, brauche ich das Alu-Tessar 80mm f2.8 dann nicht mehr.
Wenn man das Biotar hat, braucht man auch das Tessar 50mm nicht zu einem Basic-Set.

PS.: Gibt es auch ein CJZ ALU M42 Objektiv über 135mm Brennweite !?

[huibgeselschap]

Ich glaube es gibt noch ein Sonnar 180 und 300, könnte daneben sein.

[Tungee]

Ich glaube es gibt noch ein Sonnar 180 und 300, könnte daneben sein.

Im Alu-look?

[huibgeselschap]

Dir fehlt auch noch ein schönes Alu-Triotar 4/135! Bei Interesse vertrauensvoll.....

Gruß Jürgen

Danke, aber habe schon ein A. Schacht Travenon 135/4,5 auch ein Triplet mit 20 Lamellen!. definitiv andere Bilder als der Sonnar, aber Danke für die Gedanke.