Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: A7 - jackentaschentauglich: Was ist das(/die) kleinste Objektiv(/Adapterkombination)?

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von spirolino
    Registriert seit
    13.12.2013
    Ort
    Heidelberg
    Beiträge
    1.132
    Bilder
    61
    Danke abgeben
    2.014
    Erhielt 3.460 Danke für 569 Beiträge

    Standard

    Tauglich ist für meine Jackentaschen sind eher Kompaktkameras. Ab und an stecke ich da eine Sony RX100IV rein. Mit Schutzhülle ist dann genug im Sack und deutlich "dicker" wäre mir zuviel. Bei den RX100 Modellen ist das Objektiv versenkbar. Dadurch ist sie nicht ganz so dick. Für die Jackentasche müsste ein Objektiv bei der voluminöseren Kleinbildkamera schon auch versenkbar sein. Ich kenne nur ein versenkbares FE Kleinbildobjektiv. Es ist ein 2.8/40 von Voigtländer und steht versenkt auch mit der flachen Dome-Sonnenblende und Deckel nicht mehr weit über (geschätzt 20mm).

    https://voigtlaender.de/40-mm--f-2%2c8-heliar-vm.html
    Viele Grüße
    ro

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", spirolino :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    50
    Beiträge
    2.623
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.239
    Erhielt 7.230 Danke für 1.504 Beiträge

    Standard

    woher kommt die Längenangabe von 36,5mm für das FE Sonnar 35mm ?
    Länge Objektivkörper ohne Bajonett (also was übersteht): 36,5mm
    Genau so war es gemeint, damit man sich das schnell an der Kamera vorstellen kann.

    Dass die A7 nicht mehr ganz jackentaschentauglich ist, ist mir klar. Da ist schon meine EOS M mit dem EF-M 2/22 grenzwertig. Ich habe das etwas überspitzt formuliert, um zu signalisieren, dass es mir um eine kleinstmögliche (sinnvolle) Kamera-(Adapter)-Objektivkombination geht, die man leicht einstecken kann, wenn man mal nicht viel Platz hat - am besten in der Jackentasche.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  4. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    50
    Beiträge
    2.623
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.239
    Erhielt 7.230 Danke für 1.504 Beiträge

    Standard

    VNEX short + Focotar 2.8/40 kann ich ja bald testen - Focotar habe ich schon und VNEX kommt bald. Angeregt durch den Thread zu den neuen Voigtländer-Objektiven für das E-Mount bin ich auf das Voigtländer VM 2.8/40 Heliar für Nah+ Systemadapter VM-E gestoßen. Es funktioniert ähnlich: Das Objektiv selbst hat nur Blende und Filtergewinde und wird über den Adapter fokussiert. Es lässt sich im Adapter versenken und kommt so auf nur 12,6mm die "überstehen". Kleiner wird es wohl nicht mehr gehen.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  5. #4
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    56
    Beiträge
    2.258
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.094
    Erhielt 8.516 Danke für 1.094 Beiträge

    Standard

    Ich werfe mal das Voigtländer Snapshot-Skopar in die Runde. Als M39 inclusive Adapter und Streulichtblende 41mm ab Auflagefläche. Kürzer schaffe ich das auch mit dem VNEX nicht. Allerdings harmoniert das Skopar nicht übermäßig gut mit der A7s. Man darf keine zu hohen Ansprüche an die Ecken stellen und ein leichter Colorshift ist auch zu sehen.

  6. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    50
    Beiträge
    2.623
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.239
    Erhielt 7.230 Danke für 1.504 Beiträge

    Standard

    Weil ich gerade darüber gestolpert bin: Von Samyang gibt es jetzt auch ein kleines Objektiv, das AF 2.8/35FE. Es wird auf der Homepage mit eine Länge von 33mm angegeben, wobei nicht ersichtlich ist, ob das inklusive Bajonett ist.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  7. #6
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    55
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.386 Danke für 1.833 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von classicglasfan Beitrag anzeigen
    Weil ich gerade darüber gestolpert bin: Von Samyang gibt es jetzt auch ein kleines Objektiv, das AF 2.8/35FE. Es wird auf der Homepage mit eine Länge von 33mm angegeben, wobei nicht ersichtlich ist, ob das inklusive Bajonett ist.
    Ich habe das Objektiv. Es ist sehr gut und überaus leicht und kompakt. Meines Erachtens nochmals ein bisschen kleiner als das Zeiss.
    Dadurch, dass es nicht an einen Adapter muss, ist es vermutlich eines der kleinstens Objektive an der 7. Selbst ein 35er Summicron-M mit kurzem Leica-Adapter tut sich da schwer. Mit dem Samyang passt meine A7II in meine Manteltasche.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


  9. #7
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    02.01.2016
    Beiträge
    93
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    47
    Erhielt 153 Danke für 44 Beiträge

    Standard

    Am kleinsten ist wohl das m39 Industar 22 3,5 50mm mit dem zusammenschiebbaren Tubus.

Ähnliche Themen

  1. Das kleinste 50er Wechselobjektiv.. wer kann drüber?
    Von hinnerker im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 14.03.2017, 14:41
  2. kleinste bekannte Brennweite Ultraweitwinkel, kein Fisheye!
    Von GoldMark im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 07.12.2012, 18:08
  3. Carl Zeiss TESSAR 3,5/35mm - das wohl kleinste inoffizielle Makro-Objektiv!
    Von ZEISSIG im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 29.10.2012, 11:32
  4. Ich hab' die kleinste
    Von Meiner Einer im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 25.01.2010, 19:35

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •