LG
Stefan
Sony A7, A6700, A6500, VNEX
ALLE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas
Endlich: loeffel auf flickr
Yashica Objektive auf olypedia.de
Top: Sigma 20mm/f1,4 DG HSM Art. Lichtstarkes, scharfes Weitwinkelobjektiv, selbst bei f 1,4 im Bildzentrum sehr scharf in den Bildecken lässt es offen ein wenig ab, etwas abgeblendet ist es aber auch in den Bildkanten sehr scharf.
Flop: Tamron SP 24-70/f2,8 Di VC USD. Sehr gute optische Leistung, allerdings hatte meins einen sehr starken Fehlfokus der mit der AF-Feinjustierung nicht in den Griff zu bekommen war, die Linse ging zurück.
"..und bist Du zufrieden damit.." (FE 4/16-35 bzw. FE 4.5-5.6/70-300) [@mekbat und @Löffel]
jaund etwas Hintergrund zur Entscheidungsfindung:
Im Wander- / Sightseeing- Urlaub mit Frau und Hund verwende ich hauptsächlich AF Zoom Objektive an der A7, da beide (Frau und Hund) flott unterwegs sind und ich nicht immer hinterherhecheln möchte ;-).
Bis 2015 waren das, das Zeiss FE 4/24-70 und das alte Minolta Beercan 4/70-210 mit Sony AF Adapter. Was mir dabei fehlte war der UWW Bereich, der zu APS-C Zeiten durch ein Sigma 10-20mm abgedeckt war. Das Sony 16-35mm deckt die Lücke perfekt ab und ich habe die Anschaffung keine Sekunde bereut.
Unerwartet hat sich letzte Jahr noch eine Extra-Fotobudget ergeben und ich habe beschlossen auch das Minolta abzulösen. Es kann qualitativ nicht mehr mit den beiden Zeiss Objektiven mithalten. Zur Auswahl standen für mich das FE 4/70-200 und dem FE 4.5-5.6/70-300. Preislich nehmen sie sich nicht viel und letztendlich habe ich mich für mehr Reichweite gegenüber Lichtstärke entschieden. Positiv ist auch die Naheinstellgrenze von 90cm bei 300mm, das hat schon fast Makroqualität: 0,31fache Vergrösserung. Das 70-300 ist allerdings nicht klein und leicht (als ich es das erste Mal in der Hand hielt war ich überrascht wie groß es ist). Auch hier habe ich die Wahl nicht bedauert.
Mein Top: Meine erste Spiegelreflexkamera überhaupt und das Entdecken der alten Linsen
Mein Flop ist auch mein Top: Meine erste alte Linse hatte Fungus. Ich habe sie dank des Forums gereinigt und auch wieder zusammen bekommen.
Top: AF: Sony A99, endlich kein crop mehr, hatte mir aber auch Zeit gelassen, von A(99+1) zu A99
MF: Praktica BC1 und Derivate, Pentacon 2.8/28,1.8/50,2.4/50,2.8/135, Carl Zeiss Jena 2.8/20, 2.4/35, 1.4/50, 3.5/135, 4/300, 2.7-3.5/35-70, 4/80-200
jede Menge M42-Gläser von CJZ & Meyer Optik
Flop: Altglasphase 6 :(
Moin,
Tops: kaum zählbar
Warum? Anfang des Jahres habe ich die Möglichkeit entdeckt, Altobjektive zu adaptieren. Habe mir eine A6000 zugelegt und einige Objektive. Wunderschöne Bilder während eines Urlaubs in Irland im März damit gemacht. Also die Fotografie fast wieder völlig neu entdeckt.
Dann habe ich die Grenzen des APS-C bemerkt (besonders im Weitwinkelbereich) und mir eine A7 II zugelegt (ein weiterer Top). Und nun kamen noch etliche "Kleinigkeiten" dazu.
Herausragend dabei war wohl das Canon FD 1.2/85 mm L und ein Helios 40 mit der Seriennummer 003440.
Flop: Wohl eindeutig das Zeiss Flektogon 4/20. Unfassbar schlecht das Teil - warum auch immer: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=22246
Grüße
Dieter
Gute Frage, ich denke das 25/2.8 ZF-IR werde ich lange behalten. Astreine Ergebnisse auch am 50 MP Sensor.
Auf Platz 2 dahinter das Hasselblad 100mm Planar in der ersten Version. Klein, riesiger Bildkreis und kann zu meiner Überraschung die Canon 5DsR auslasten.
Der Leitfaden für Grossformat im Format 4x5
https://pascal.leupin.casa besucht mich doch mal...
www.flickr.com/photos/kabraxis/ Flickr
Altglas Phase ?Alle abgeschlossen !
Ich fange dann mal wieder von vorne an ;-)