Fotografiert ihr noch mit "älteren" und "alten" Digitalkameras?

[Waldschrat]

Ich hab immernoch Spaß daran, mich mit der alten, und sehr speziellen, Sigma SD9 aus 2002 zu beschäftigen. http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=20969

Bin außerdem erschrocken, dass meine mehr oder weniger noch neue, zunächst eingelagerte Sigma SD15 (Markteinführung 2010), nun per definitionem auch schon zu den alten Ḱameras zählt.

[Groundhog]

Damit ist meine 600D (2011er Baujahr) nun also offiziell eine "ältere Digitalkamera"

[LucisPictor]

Keine Bange! Diese Definition stammt ja von mir. Ich finde ja, dass "digitale" Jahre sowas wie Hundejahre sind. Das erste Jahr noch aktuell, danach altern Digicams in einem Jahr wie analoge in 7.

[barney]

Meine EOS 5D (2006, >sicher mehr als 150.000 Auslösungen) funktioniert immer noch 1A, wird hier meist im Haus zusammen mit dem EF 2.5/50 Macro für Schnappschüsse von den Kindern benutzt, sie ist außerdem die Lieblingskamera meiner besseren Hälfte.

[spirolino]

Mein Bestreben ist immer bestmögliche technische Bildqualität. Von daher fotografiere ich nur mit jungen Kameras. Die Älteste ist eine Sony A7, jetzt gut 38 Monate alt. Wenn ich ältere Bilder aus der Zeit davor zur Veröffentlichung aufarbeite, bin ich oft mit Dynamik oder Rauschverhalten nicht mehr wirlich zufrieden.

Meine ersten Kameras aus der Digitalzeit (Nikon) habe ich ich gerne abgegeben. Behalten habe ich dagegen analoge Contax-Kameras aus dem vergangenen Jahrtausend.

[BiNo]

Ich nutze nur "Oldtimer" und habe irgendwie kein Verlangen nach einer neuen Kamera.
Meine EOS 1Ds Mark II ist Baujahr 2006, hat ca. 212000 Auslösungen und mit einem neuen Verschluss hoffentlich das ewige Leben.
Die EOS 60D habe ich Anfang 2011 gekauft.
Auch meine AF-Objektiven sind zum Teil nicht mehr ganz frisch. Ein Sigma 17-35 2.8-4 EX ist von 2002, ein Sigma 20-40 2.8 EX DG von 2004 und das Sigma 105 2.8 EX DG Macro von 2007. Bei meinem Canon EF 70-210 3.5-4.5 USM weiß ich das Baujahr nicht, ist aber auch nicht mehr frisch.
Solange die Sachen funktionieren nutze ich sie weiter.

[LucisPictor]

Ein Sigma 17-35 2.8-4 EX ist von 2002, ...

Ich finde, dass dieses 17-35 eines der am meisten unterschätzten Objektive ist. Ein super "Reportage"-Objektiv an meiner Df.
Das und ein 1.8/85 oder ein 2.8/105 Makro und man kann eigentlich alles machen.

[BiNo]

Das 17-35 finde ich Klasse. Es macht halt nur bei 17 mm recht starke CA, die sich nach der RAW Entwicklung in DXO verschwunden sind.

[joeweng]

Hallo,
soweit ich die Anleitung im Netz richtig verstanden habe, ist der Ausbau des Sperrfilters recht einfach, aber die AF-Justage knifflig. Da ich nicht vorhabe, mit AF-Objektiven zu fotografieren, mache ich das selbst.
LG Jörn

[joeweng]

Hallo,
ich habe in den vergangenen Jahren nur 2 mal eine ladenfrische, aktuelle Kamera gekauft, 2002 eine Olympus c-3000 und Ende 2014 eine Canon 6D. Alle weiteren Cams sind schon alt zu mir gekommen und ich konnte mich bisher nur von einer Canon 10D und 30D trennen.
Übrig und in Benutzung sind
Pentax istD ->6MP
Pentax K10D->10MP
Nikon D50 ->6MP
Nikon D80 ->10MP
Nikon D300 ->12MP
Canon 50D ->15MP
Canon 6D ->20MP, aber technologisch auch schon 5 Jahre alt.

Am wenigsten verwende ich die Pentax istD, die Nikon D50 ist meine IR-Kamera, die D80 will ich dieses Jahr IR umbauen. Die K10D verträgt sich sehr gut mit meinen Mamiya 645 Objektiven. Die Nikon D300 macht mit Altglas richtig Spass und liefert mit ihren 12MP immer noch viele "sinnvolle" Bildpunkte, für meinen Geschmack der Canon 50D weit überlegen.
Meine Hauptkameras bleiben allerdings die Canon 6D und die Samsung NX30, die beide auch nur 20MP haben.
Ich weiß gar nicht genau, aus welchem Jahr die Nikon 1 J2 stammt, vermutlich 2011 oder 2012, die hat aber mit Abstand die höchste Pixeldichte und verlangt nach gutem Altglas...

LG Jörn