(Viel) Staub zwischen den Linsen - Tokina 21mm 3.8

[eos]

...wenn es Pilz ist, ist die Vergütung der Linsen beschädigt. Selbst bei einer erfolgreichen Reinigung, bleiben dann die Fehler in der Vergütung zurück. Es gibt ansonsten im Forum eine Liste von Privatleuten und Firmen, die Reparaturen anbieten.

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=12708

LG Claas

[OpticalFlow]

...wenn es Pilz ist, ist die Vergütung der Linsen beschädigt. Selbst bei einer erfolgreichen Reinigung, bleiben dann die Fehler in der Vergütung zurück.

kann, muss aber nicht zwangsläufig so sein (klingt bei Deinem Statement ein wenig so).

Trotzdem würde ich ebenfalls das Ding zurückschicken - da es ohnehin kein besonderes Schnäppchen zu sein scheint, warum solltest Du Dir da den Ärger mit Reinigung etc. ans Bein binden. 10 EUR ist genau das was der Verkäufer ohnehin für Hin- und Rücksendung an Portokosten verlieren würde, also kein grossartiges entgegenkommen beim Preis.

[classicglasfan]

Ich würde es auch zurück schicken. Das, was du jetzt beim Porto eventuell drauf legst, sparst du vielleicht bei der nächsten Auktion - und wenn nicht, sparst du dir auf jeden Fall den Ärger über ein schlechtes Objektiv. Das ist auf Dauer sicher mehr Wert als die Portokosten.

[Josh]

Vielen lieben Dank an Alle.

Ich habe mich auf Rückgabe geeinigt, da der Verkäufer einen gewerblichen eBay-Shop betreibt. Ich habe es mittlerweile auch zurückgeschickt, aber der Verkäufer ist mir ziemlich suspekt, weil er sich Zeit für die Rückzahlung nehmen möchte. Er hätte einen gesetzlichen Zeitraum von 14 Tagen. Schon der Versand dauerte sehr lange, weil angeblich familiäre Angelegenheiten ihn verhindert hätten. Dann will er auch noch eine positive Bewertung von mir haben. Ein ziemlich dreister Verkäufer.

Nun gut, es ist wie es ist. Schauen wir mal, wann ich das Geld erhalte.

[Popeye]

Vielen lieben Dank an Alle.

Ich habe mich auf Rückgabe geeinigt, da der Verkäufer einen gewerblichen eBay-Shop betreibt. Ich habe es mittlerweile auch zurückgeschickt, aber der Verkäufer ist mir ziemlich suspekt, weil er sich Zeit für die Rückzahlung nehmen möchte. Er hätte einen gesetzlichen Zeitraum von 14 Tagen. Schon der Versand dauerte sehr lange, weil angeblich familiäre Angelegenheiten ihn verhindert hätten. Dann will er auch noch eine positive Bewertung von mir haben. Ein ziemlich dreister Verkäufer.

Nun gut, es ist wie es ist. Schauen wir mal, wann ich das Geld erhalte.

ich glaube mit dem hatte ich auch gerade das Vergnügen. Handelt es sich um einen kleinen SHOP in Münster ? Hatte die gleiche Ausrede.
Gibt falsche Sendungsnummern um das Versanddatum zu verschleiern und lügt.
Objektiv war allerdings soweit i.O:

[Phillipp]

Hallo Josh,

sehr sehr ärgerlich das Ganz...
Aber gut, dass du das Objektiv zurück gegeben hast. Ich habe so eines 2013 mal für 60€ verkauft, daher wäre deines mit Reinigung nicht wirklich ein Schnäppchen gewesen, denke ich.
Hoffe du beskommst dein Geld wieder zurück!

viele Grüße
Phillipp

[classicglasfan]

...Ich habe es mittlerweile auch zurückgeschickt, aber der Verkäufer ist mir ziemlich suspekt, weil er sich Zeit für die Rückzahlung nehmen möchte. Er hätte einen gesetzlichen Zeitraum von 14 Tagen. Schon der Versand dauerte sehr lange, weil angeblich familiäre Angelegenheiten ihn verhindert hätten. Dann will er auch noch eine positive Bewertung von mir haben. Ein ziemlich dreister Verkäufer.

Mit der positiven Bewetung würde ich aber warten, bis das Geld da ist.