V-NEX/ Samt

[beamish]

Vielen Dank an Bernhard und vor allem an Henry für diese sehr ausführlichen Antworten! Ich habe beim ersten Lesen natürlich nicht alles verstanden. Die innere Bajonettöffnung bei der Samsung NX ist z.B. c. 40mm, ist das dann ungeeignet? Und den "Universalanschluß" gibt es dann nur mit Fuji, µFT, Canon EOS-M Bajonetten? Beim Samt-Tubus bin ich einfach davon ausgegangen, daß er auch nur für die Sonys entwickelt wurde. Bitte korrigiert mich, wenn das nicht stimmt.
Zu den Dingen, die ich gerne ausprobieren würde gehört mein Schneider Comparon 4,5/135 und ein noch in der Post befindliches Projektionsobjektiv Braun Ultralit PL 1:2,8 / 85 mm B-MC (das hat eine Iris-Blende!). Aber ich hab halt nur eine NX... :-( noch....
Und morgen les ich das alles nochmal durch!

Herzlich
Martin

[hinnerker]

Vielen Dank an Bernhard und vor allem an Henry für diese sehr ausführlichen Antworten! Ich habe beim ersten Lesen natürlich nicht alles verstanden. Die innere Bajonettöffnung bei der Samsung NX ist z.B. c. 40mm, ist das dann ungeeignet? Und den "Universalanschluß" gibt es dann nur mit Fuji, µFT, Canon EOS-M Bajonetten? Beim Samt-Tubus bin ich einfach davon ausgegangen, daß er auch nur für die Sonys entwickelt wurde. Bitte korrigiert mich, wenn das nicht stimmt.
Zu den Dingen, die ich gerne ausprobieren würde gehört mein Schneider Comparon 4,5/135 und ein noch in der Post befindliches Projektionsobjektiv Braun Ultralit PL 1:2,8 / 85 mm B-MC (das hat eine Iris-Blende!). Aber ich hab halt nur eine NX... :-( noch....
Und morgen les ich das alles nochmal durch!

Herzlich
Martin

Wenn ein Umkehrring für die Samsung NX für 52mm Filtergewinde existiert (was ich nicht weiß, da ich keine habe), so wird zumindest das VNEX uni an der Samsung funktionieren.
Mit dem VNEX KB und VNEX short (das ist die verkleinerte Form des VNEX KB, aber bei gleichem 41mm Durchmesser des Fokussierwendel) wird es dann an der Samsung wie bereits erklärt, nichts werden. Da passt dann aber eben das VNEX uni mit dem "dünneren" Fokuswendel von nur 35mm.

In einem ersten Schritt müsste man also gucken, ob es Umkehrringe für 52mm Filtergewinde gibt. Solche Umkehrringe dienen dem VNEX System als Bajonett für die jeweilige Kamera.
Sie lassen sich simple austauschen am VNEX uni und machen es damit tauglich für jede Kamera, egal ob nun eine Olympus, Samsung, Sony oder Fuji.

Wie ich nach kurzer Recherche gesehen habe, gibt es für die Samsung NX diese 52mm Umkehrringe.

Auch bei den Samtfokussiertuben kommen diese 52mm Umkehrringe als Verbindungsbajonett zur Kamera zum Einsatz.

Einzige Ausnahme bildet hier der 42.5er Samtfokussiertubus, der einen 49mm und einen 55mm Umkehrring benutzt. Dies liegt daran, dass der Außendurchmesser des 42.5er SFT genau 52.5mm beträgt, damit er in den größeren Bruder (den 52.5er SFT) eingeschraubt werden kann und damit einen vollständigen Helicoid bilden kann.

Es leuchtet ein, dass in einen Tubus mit nur 52.5mm Außendurchmesser natürlich kein 52mm Innengewinde geschnitten werden kann. Dann wäre nämlich die Restwandung nur 0,5mm - zu wenig um da ein Gewinde hinein zu schneiden.

Deshalb musste für den SFT 42.5 halt der nächst kleinere Umkehrring in 49mm gewählt werden. So blieb eine Restwandung des Tubus von 1,5mm - das reichte dann für ein stabiles Gewinde zum Anschluss des Umkehrrings.

Ist alles nicht ganz einfach zu verstehen, wenn man die Dinge nicht vor sich liegen hat und nur die technischen Ausführungen dazu hier liest.

Ich empfehle deshalb sich die VNEX Geschichte und Berichte mal in einer ruhigen Stunde "zu Gemüte" zu führen.

Wichtig ist noch, das die Samsung NX wohl ein deutlich höheres Auflagemaß mitbringt als die anderen Systemkameras. Wie ich gelesen habe liegt dies bei 25.x mm und ist damit mehr als 7mm höher als bei den Sony, Fuji, Canon EOS-M und µFT Kameras.

Deshalb rate ich - trotz der Machbarkeit des Anschluss - davon ab, weil voraussichtlich nur eine sehr begrenzte Anzahl von V-Objektiven ein "Unendlich" erreichen wird. 50mm Brennweiten werden vermutlich nicht funktionieren, sondern eher 55mm und 60mm V-Objektive, aber das alles ohne Gewähr.

Das Auflagemaß der Kameras sollte schon so im Bereich 18-20mm liegen, damit die Dinge funktionieren, wie wir es hier im DCC herausgefunden haben.

Da das VNEX uni ja ürsprünglich für die Kameras mit µFT Bajonett und damit für ein Auflagemaß von 19,62mm konstruiert wurden, wurde im Zuge der Entwicklung von mir darauf geachtet, eine möglichst hohe Zahl an V-Objektiven mit 50mm Brennweite ebenso an der Olympus betreiben zu können, wie es bei dem "Ursprungs-VNEX" der Fall war. Dies gelang weitestgehend, jedoch mit einer Einschränkung:
V-Objektive mit über das M39 hinausstehenden Rücklinsen dürfen die Rücklinsen einen Durchmesser von 32mm nicht überschreiten. Dann passen können diese nämlich nicht mehr in den nur 35mm "dicken" Wendel eintauchen, sondern die Rücklinsen würden schon auf dem M39 Gewindeteil aufliegen.

Das VNEX uni ist somit ein "Spagat" der mechanischen Machbarkeit bei so kleinen Bajonettdurchmessern der Kamera. Er ist aber recht gut gelungen und wie gesagt sind so Spitzenobjektive wie ein APO Rodagon 2.8/50mm, Componon S 2.8/50mm, EL Nikkor N 2.8/50mm und etliche weitere Typen anschließbar und Fokussierbar geworden. Für gute Objektive in der Leistungsklasse legt man - wenn es sich um "normale Systemobjektve handelt" schon eine Menge Geld auf dem Tisch und hat i.d. Regel einen viel größeren "Klotz" vor der Kamera als diese kleinen und smarten V-Objektive.

Darin liegt auch der Vorteil bei der Nutzung der V-Objektive... sind klein und kompakt, müssen nicht über irgendwelche noch vorbauenden Objektivadapter das Auflagemaß überbrücken wie bei den "normalen" SLR Altglas-Objektiven und sind damit so gut wie "Westentaschen-tauglich"...

Darum ging es von vornherein bei der Entwicklung dieser beiden Systeme... zu einer kompakten Kamera gehören halt wirklich kompakte Objektive. All dies gelang mit dieser Entwicklung und für die Sony User halt noch einges mehr, speziell die Anschließbarkeit von tausenderlei Dingen über die Wandlerplatten. Ich empfehle wirklich die Lektüre hier im Forum, was alles schon von "Bastel-wütigen" wie mir und vielen Anderen hier an das VNEX gebracht wurde.


Als Vorteil des VNEX und der SFT hat man da aber eben die Auswechselbarkeit der Kamera-Anschlüsse über die Umkehrringe. Das macht beides (VNEX und die verschiedenen SFT) sehr universell, da sich die Systeme über die Umkehrringe halt an unterschiedliche Kameras anschließen lassen und damit "mitwandern" können, wenn mal ein neues Kamerasystem gekauft wird, dass sich als "besser" für den Fotografen herausstellt.

LG
Henry

[GoldMark]

Henry,

Jetzt hast Du mir so richtig Lust gemacht, V-Objektive mit dem VNEX in den Schwarzwald zur Klausurtagung mitzunehmen.

[beamish]

Nochmal vielen Dank für die Mühe, mir das Thema begreiflich zu machen! Ich werde also das Thema V-Adapter erstmal zurückstellen, bis ich eine wirklich geeignete Kamera habe. Bis dahin werde ich weiter den Balgen benutzen.

Herzliche Grüße
Martin

SAM_1864_f8_forum.jpg
Samsung NX3000/Balgen/Schneider Comparon 4,5/135

[beamish]

Ich hab die Faxen dick. An meiner Samsung NX kann ich nur noch mit Lesebrille scharfstellen, da ohne Sucher. 50% der China-Altglasadapter werden nicht erkannt, weil den Herstellern das kleine Klientel wohl nicht so interessiert. Und kurz nach dem Kauf hat Samsung den Foto-Zweig eingestellt. Das Angebot an Zubehör, z.B. Adapter, ist vergleichsweise beschränkt.
Kurz und gut, eine α6000 ist zu mir unterwegs.... Dann darf ich auch V-Nex...
Ich freu mich.

Martin

[eos]

... Du wirst es nicht bereuen

Gruß Claas

[mekbat]

...
Kurz und gut, eine α6000 ist zu mir unterwegs.... Dann darf ich auch V-Nex...

Martin

Glückwunsch zu dieser Entscheidung.

... Du wirst es nicht bereuen

Gruß Claas

Aber Altglas macht süchtig

[beamish]

Sie ist vorhin angekommen. Muß erstmal durchsteigen... Fühlt sich aber gut an.

Aber Altglas macht süchtig

Ich hab so viel davon, da muß ich jetzt durch
Martin