Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Nachdem ich mit dem in #112 das Zeiss Distagon 2.8/35 (C/Y) und in #118 das Super-Multi-Coated-Takumar 2/35 getestet habe, hier zwei "3D-Test-Bilder" mit meinem dritten 35er, dem Steinheil Quinaron 2.8/35:
DSC10118.jpg
DSC10142.jpg
Mein Fazit: Wenn das Bokeh unruhiger ist, kommt der Effekt nicht so zur Geltung.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Ich versuchs mal mit dem Canon FD 85 f1.2 L und Sony A7II.
Finde den 3D-Plop aber deutlich sichtbar!Zitat von classicglasfan
Es grüßt bis dem -NEX- t
Pitt
Bei Mohn geht es immer besonders gut, fotografiert übrigens mit dem Tamron 2,5/90 SP, letztlich meine ich aber,
es ist eher eine Frage der Brennweite - gemäßigte Weitwinkel gehen wohl am besten - und des Bildaufbaus,
weil ich recht nah an das Objekt heran kann und der Rest eigentlich zu schnell nach hinten springt.
(Man sieht es recht gut am Holzstamm von @classicglasfan)
DSC04953A_dig.JPG
VG
Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Von alle den letztens gezeigten Bildern hier haben die von André den stärksten "Pop" IMHO.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Das ist eigentlich auch ein passables Beispiel für räumliche Wirkung. Mit Petri 1,8 55mm.
Locher
Motiv? Naja.
3D? Ich meine ja.
Grüße
Dieter
achja: Zeiss Pancolar 2/50mm an Sony A7 II
DSC05422 4.jpg
Ich hab' hier auch eines, Sigma Art 50mm bei 1,4 an der 6D
Berechtigungen
Zitieren