Larissa-(2)900.jpg
Jessica-(1)900.jpg
Beide aufgenommen mit dem Meyer-Optik Somnium 1.5/85 an der Nikon Df.
Ich bin ja gar kein so großer Fan von diesem Wurli-Wurli-Bokeh, aber je nach Anwendungszweck hat das "was".
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Larissa-(2)900.jpg
Jessica-(1)900.jpg
Beide aufgenommen mit dem Meyer-Optik Somnium 1.5/85 an der Nikon Df.
Ich bin ja gar kein so großer Fan von diesem Wurli-Wurli-Bokeh, aber je nach Anwendungszweck hat das "was".
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Eben! Hat was!Zitat von LucisPictor
Ich bin ja gar kein so großer Fan von diesem Wurli-Wurli-Bokeh, aber je nach Anwendungszweck hat das "was".... und um solche Fotos geht's ja hier. Danke dafür.
Eigentlich bin ich kein Freund des Kringelbokehs, sondern liebe mehr das sahnige, aber
dieser Thread hat mich veranlaßt, einige meiner Objektive daraufhin auszuprobieren.
Hier also das Bronica Zenzanon E II 2,8/75 bei voller Blende an der A7 in der passenden
Lichtsituation.
DSC06713.JPG
DSC06855A_dig.JPG
DSC06848A_dig.JPG
es geht also auch mit Mittelformatobjektiven, ich werde mal meine anderen durchprobieren.
Beste Grüße
Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Echt toll. Bin ja auch kein Fan von aber das ist Klasse. Ist das Offen Blende?
Beide aufgenommen mit dem Meyer-Optik Somnium 1.5/85 an der Nikon Df.
Ich bin ja gar kein so großer Fan von diesem Wurli-Wurli-Bokeh, aber je nach Anwendungszweck hat das "was".
LG
Alex
Offenblende bis max f/2.8. Hier wohl eher f/2.0. Ziel war es ja, das besondere Bokeh herauszustellen. Da sollte man dann nicht weiter abblenden.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
DSC09340.jpg
DSC09341.jpg
Malen mit dem Primoplan 1.9/58 an der Sony A7RII - ein feines Gläschen
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Tamron 2,8/135 (CT-135) mit Zwischenring an der Sony A7 bei offener Blende
DSC07096_dig.JPG
DSC07110_dig.JPG
LG
Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Ich bin ja eher ein Freund eines ruhigen Bokehs und mag diese Kringelbokehs nicht besonders. Hier habe ich mal drei Beispiele für solch' ein Bokeh - wenn man da überhaupt noch von Bokeh reden kann. Es ist wohl das Maximum an Freistellung, was man erreichen kann.
Aufgenommen wurden die Bilder mit einer Sony Alpha 7R2, bestückt mit einem Leitz ColorPlan 2,5/90mm, Als Adapter diente ein VNEXshort von Henry, das gleichzeitig als Makro-Adapter benutzt werden konnte.
DSC7309 ColorPlan90 Rr .jpg
DSC7313 ColorPlan90 R .jpg
DSC7317 ColorPlan90 R.jpg
LG
Hans-Joachim.
Distel
Canon 1.2/85mm L an Sony A7 II
kann also nicht nur cremig das Canon
Distel.jpg
Gruß
Dieter
Berechtigungen
Zitieren