Der NMZ Thread - nur mal zeigen

[joeweng]

Ich mag Mohn - nicht nur im Kuchen , auch im Garten

Mohn.jpg

Aufgenommen mit dem "Portrait-Zoom" Tokina AT-X 2.8/60-120mm @4 an der Samsung NX30

LG Jörn

[Waldschrat]

Wrocław (dt. Breslau) ist 2016 die europäische Kulturhauptstadt.
Der Berliner Künstler Volkmar Umlauft dachte sich: Warum nicht die beiden Städte Wrocław und Berlin aus diesem Anlass virtuell verbinden?
Entstanden ist daraus eine Art mega-Skype-Zelt voller Bildschirme, je eines auf beiden Seiten. In Berlin steht das "Luneta"-Zelt direkt
zwischen Bahnhof Friedrichstraße und Spree. Wer dort hinein geht, betritt einen virtuellen Raum und wird mit lediglich ca. 400 Millisekunden
Latenz (hab ich heute so aufgeschnappt ) audiovisuell in die jeweils andere Stadt gebeamt. Eine sehr schöne Idee!
http://www.rbb-online.de/kultur/beit...-teleskop.html
http://www.breslau.berlin/programm/luneta-2016/





IMG_0023.jpg








IMG_0017.jpg







IMG_0021.jpg







IMG_0008.jpg







IMG_0009.jpg





alle Aufnahmen: Canon EOS-M mit Olympus OM Zuiko auto-W 3,5/28mm, indoor offen, outdoor @8

[jock-l]

... was ihr so treibt ...

Gestern morgen habe ich noch ein Takumar 300mm f4,0 abgeholt und etwas in den Gärten der Welt ausgeführt. Anfangs steckte das Objektiv noch an LensTurbo II, aber dann packte mich die Entdeckerfreude und der normale Adapter war schwups an der Kamera. Die Bilder entstanden also mit dem einfachen Adapter und es zeigte sich, daß es mit 300mm mitunter recht knapp wird und Croppen ins Spiel kommt (bei den gezeigten Bilder so ca. 1/3 weggenommen), aber mitunter passt alles Zusammen. Darf nur nicht hippelig umhergehen

[witt]

DSC00073webdcc.jpg

Pentacon 3,5/30

[classicglasfan]

Gestern morgen habe ich noch ein Takumar 300mm f4,0 abgeholt und etwas in den Gärten der Welt ausgeführt. Anfangs steckte das Objektiv noch an LensTurbo II, aber dann packte mich die Entdeckerfreude und der normale Adapter war schwups an der Kamera. Die Bilder entstanden also mit dem einfachen Adapter und es zeigte sich, daß es mit 300mm mitunter recht knapp wird und Croppen ins Spiel kommt (bei den gezeigten Bilder so ca. 1/3 weggenommen), aber mitunter passt alles Zusammen. Darf nur nicht hippelig umhergehen

Genau in dem Bereich (~300mm Brennweite) denke ich über eine Erweiterung meines Linsensortiments nach. Derzeit habe ich dafür "nur" ein Pentacon (Meyer Orestegor) 4/300 (ca. 2180g), welches für den Fotorucksack recht schwer und sperrig ist und erst etwas abgeblendet richtig gut ist und das Sigma 5-6.3/150-500 (ca. 1900g), welches nur an der EOS M funktioniert und nicht viel handlicher ist als das Pentacon.
Nachgedacht hatte ich bisher über Zeiss Sonnar 4/300 in der MC-Version (ca. 1550g), Tele-Tessar (C/Y) (ca. 1200g) und das Pentax-M 4/300 (ca. 825g), welches, bis auf den Preis, mein Favorit war. Das Takumar hatte ich nicht so auf dem Schirm, sieht aber auch sehr brauchbar aus. Danke fürs Zeigen.

[cyberpunky]

Genau in dem Bereich (~300mm Brennweite) denke ich über eine Erweiterung meines Linsensortiments nach. Derzeit habe ich dafür "nur" ein Pentacon (Meyer Orestegor) 4/300 (ca. 2180g), welches für den Fotorucksack recht schwer und sperrig ist und erst etwas abgeblendet richtig gut ist und das Sigma 5-6.3/150-500 (ca. 1900g), welches nur an der EOS M funktioniert und nicht viel handlicher ist als das Pentacon.
Nachgedacht hatte ich bisher über Zeiss Sonnar 4/300 in der MC-Version (ca. 1550g), Tele-Tessar (C/Y) (ca. 1200g) und das Pentax-M 4/300 (ca. 825g), welches, bis auf den Preis, mein Favorit war. Das Takumar hatte ich nicht so auf dem Schirm, sieht aber auch sehr brauchbar aus. Danke fürs Zeigen.

Das Takumar kann ich nur empfehlen und mit ca. 950g ist es ebenso wie das Pentax-M 4/300 wesentlich angenehmer in der Fototasche und handlicher an der Kamera. Mein Meyer 4/300 habe ich darauf hin verkauft.

[jock-l]

Genau dieses geringe Gewicht führte zu Erstaunen und leichten Grinsen bei mir- die Kombi ließ sich leicht in einer Hand quer durch die Gärten tragen; zudem sind 300mm wesentlich kürzer als das 150-500er Zoom mit dem ich bisher hantierte, aber Größe des Sigma-Objektives und Bewegungen bei Umgreifen/Bedienen weiträumiger, weshalb ich annehme, daß ich mit dem 300er Takumar wesentlich "ruhiger" auf die Vögel gewirkt habe und näher kam als mit dem anderen Objektiv. Zumal ich durch den verstellbaren Sucher der GX8 meist von oben (wie bei einer MF-Kamera) reinschaue ... vielleicht fühlen sich die Tiere dadurch unbeobachteter als sonst. Ich werde das mal weiterbeobachten- im Juli zur Seeadlerbeobachtung (vom Boot aus) darf das 300er jedenfalls mit

[cyberpunky]

Hier wird gerade ein Takumar : http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1664622 angeboten.

[Namenloser]

Ich hab 2 Bildchen mit dem CZJ Biometar 120mm f2.8 (P6) für euch an der a7II

Bio120-0001.jpg

Streulicht kann auch wirken ;-)
Bio120-0002.jpg

[witt]

east side gallery 0:43 am, ISO über 10000 (Auto) und überbelichtet, was die Kamera da auch immer ... bei Lichtstarken Objektiven spinnt der Belichtungsmesser der a6000 irgendwie?

DSC01125webdcc.jpg

Pancolar 1,8/50

@Kimi ich bin in dieser Gegend (vom Wedding um die Bornholmer bis in den Prenzelberg) groß geworden!

Sehr interessant, bekannte und für mich alltägliche Motive mal aus fotogrfisch anderer Sichtweise zu sehen!

Gruß

witt