Blendensterne

[Cactus]

Hallo zusammen,

hier ein Artikel, der etwas über das Grundwissen der Sternchenentstehung hinaus geht:

https://www.itp.uni-hannover.de/~zaw...TP/sterne.html

LG
Horst

[jock-l]

... wenn ich die von Dir genannten Linsen lese, hm, da schnapp ich mir den Spatz und lass die Taube auf dem Dach- ein Industar 61 (runterscrollen, das dritte Bild) ist auf dem Weg zu mir, das gibt ausgeprägtes Effekte...
Mal sehen, wen in der Familie ich damit in Szene setze

[classicglasfan]

Vor geraumer Zeit hatte ich auch schon einmal mit dem Gedanken gespielt, ein Industar 61 zu angeln, habe mich aber dann für das Volna-9 entschieden. Wenn man es als reine Effektlinse haben möchte, ist das Industar sicher o.k. und einfacher zu bekommen. Das Volna-9 hat die gleiche Blendenform, ist aber eine modernere Rechnung (nicht irritierren lassen, dass da auch "4 Linsen in 3 Gruppen" steht, etwa in der Mitte der Seite ist das Linsenschema zu sehen) und gleichzeitig auch ein Makroobjektiv. Ich finde es universeller einsetzbar.

[irgendeine]

Was ist hier jetzt eigentlich mit Blendensternen gemeint? Sternförmige Strahlen, die von einer Lichtquelle ausgehen? Oder ein sternförmiges Bokeh?

Für Erstere kann man auch ein (althergebrachtes) Gitterfilter ans Objektiv schrauben. Die gibts in verschiedenen Ausführungen, je nach gewollter Strahlenanzahl.

OT:

...und gleichzeitig auch ein Makroobjektiv. Ich finde es universeller einsetzbar.

Wenn diese Eigenschaft für universellere Einsatzmöglichkeit stehen soll: das Industar-61 ist ebenso Makro wie das Volna-9.

[classicglasfan]

Wenn ich spirolino richtig verstanden habe, geht es hier um die Sterne, die um fotografierte Lichtquellen durch Beugung an der Objektivblende entstehen, wenn ein Objektiv abgeblendet wird bzw. um Objektive, bei denen das besonders schön aussieht.

Die Erwähnung von Industar-61 und Volna-9 war eigentlich OT, weil diese, je nach Blendenstellung, ein sternförmiges Bokeh zaubern können. Mir ist dabei glatt entgangen, dass das Industar-61 auch ein Makro ist, für mich war das "nur" ein Tessartyp. Aber als Standardobjektiv gab es ja auch das Industar-50 und Industar-26. Das Industar-61 ist dann also ein Makro-Tessar.

[spirolino]

Ich meinte Beugungssterne. Hier ganz am Ende unter "Sample Imanges" die Nachtaufnahmen bitte anschauen.
Daran ist schön zu sehen worum es mir geht.

http://phillipreeve.net/blog/review-voigtlander-15mm-4-5-e-super-wide-heliar/#more-3090Bastian

Der Autor schreibt übrigens: "For cityscapes and architecture at night beautiful sunstars also mean very much to me."
Dabei bezieht er sich schon auf die besonderen Qualtiäten des getesteten 15er Voigtländer Heliar (Version III für FE-Mount).
Das habe ich noch nicht. Von daher muss bei meinem Bestreben bei Nachtaufnahmen um die Lichtquellen ausgeprägte Blendensterne
zu erzielen erst mal mit dem auskommen was ich habe. Oben hatte ich oben das Wichtigste aufgelistet, um auch dazu Tipps zu erhalten.

[irgendeine]

Ok, dann zitiere ich mich einfach mal selbst:
Für Erstere kann man auch ein (althergebrachtes) Gitterfilter ans Objektiv schrauben. Die gibts in verschiedenen Ausführungen, je nach gewollter Strahlenanzahl.

Info dazu auch hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Effektfilter#Sternfilter

Damit klappts mit jedem Objektiv.

[spirolino]

Vielen Dank für Eure Hinweise.

Linse zu zerkratzen ist außer Toleraz , Fäden spanne ein wenig unpraktisch.
Vllt. Finde ich noch aus einem Nachlass einen Sternfilter. Das werde ich dann evt. mal probieren. Möchte möglichst aber o. Hilfsmittel auskommen.

Habe mittlerweile einen Teil meiner obigen Objektive im Wozi auf Eignung getestet. Als Lichtquelle diente eine kleine Dioden-Wandlampe.
Diese habe ich außermittig aufgenommen.

Ergebnis:
Keine, keine sauber definierten oder keine schönen Blendensterne mit:
- die Sony WW-Zooms (10-18, 16-35. 28-70), das Sony Zeiss 1.8/55 und das Sony 4/70-200
- Contax Zeiss 2/28, 2.8/35, 2.8/180

Schöne Blendensterne ergaben sich bei Blende 16 für:

Sony Zeiss 2.8/35: feiner 14-strahliger Stern
Tokina 2.8/90 : kräftiger 6-strahliger Stern

Contax Zeiss Planar 1.4/50 und 1.8/50): etwa wie Bokina

Demnächst ziehe ich abends los mit dem Sony Zeiss 2.8/35 und Tokina 2.8/90.

Bestimmt gibt es bis dahin noch weitere Erkenntnisse und ich hoffe auf weitere Tipps von Euch.