Dann war das also so eine Art HDR im Bereich der Langzeitbelichtung.
Ich glaube, ich muss mich mal bei GIMP in den Bereich der Ebenen hineinfuchsen.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Dann war das also so eine Art HDR im Bereich der Langzeitbelichtung.
Ich glaube, ich muss mich mal bei GIMP in den Bereich der Ebenen hineinfuchsen.
Mit den Begrifflichkeiten ist das so eine Sache. Da in der geschilderten Bastelei nirgendwo ein Bild mit "hohem Dynamikumfang" vorkommt,Zitat von GoldMark
ist es strenggenommen wahrscheinlich korrekter, von von einem DRI zu sprechen, oder manuellem Erstellen eines LDR.
Arbeit mit Ebenen lohnt sich. Bei mir entsteht nahezu kein Bild mehr, ohne dass irgendwo Ebenen-Bastelein beteiligt sind.
Hier mein zweiter Panorama-Versuch. Wieder einmal Berlin vom Hahneberg (westlicher Stadtrand der sogenannten Hauptstadt)
2016_04_18_SD9_Pancolar50mmf5k6_Bln_Staaken_Hahneberg_Pano_106bis112_VarB_DT02_1198x199pix.jpg
SD9 - ISO100 - je 4sec -M42 Pancolar 1,8/50mm @5,6 - Filter KB6 --- SPP2.5 - Darktable - Hugin - Darktable - GIMP
Zusammengerechnet wurden 7 Einzelbilder aus der SD9.
Die volle Auflösung gibt es unter diesem Link einzusehen (3MB JPEG):
http://www2.pic-upload.de/img/304106...867x978pix.jpg
(Ich hoffe, der Link funktioniert recht lange. )
Hilfe, da könnte ich ja fast auf den Geschmack kommen, mit der Panografiererei...
Bei einer 3,4 Megapixel-Kamera ist der mögliche Gewinn an Auflösung ja phänomenal...
Liebe Grüße vom Waldschrat!
Geändert von Waldschrat (20.04.2016 um 01:13 Uhr)
Der Berg ruft!
Jedenfalls war es Montag so schön, dass ich am Freitag gleich noch einmal dort auf den Hahneberg hinauf musste.
2016_04_22_SD9_SMCTakumar55mm_Bln_Hahneberg_Pano_124bis133_VarC_1197x399pix.jpg
SD9 - ISO100 - 1/3sec - M42 Pentax SMC Takumar 1,8/55mm @5,6 - Polfilter - 10 Einzelbilder hochkant - SPP 2.5, Hugin, Darktable, GIMP
Unter dem folgenden Link gibt es das Foto in 6030x2010 Pixel - ca. 4,5MB - Pixel ca. 1:1 wie aus der SD9:
http://www2.pic-upload.de/img/30448713/2016_04_22_SD9_SMCTakumar55mm_Bln_Hahneberg_Pano_1 24bis133_VarC_6030x2010pix.jpg
Grüße vom Waldschrat!
SD9 an die Frühsommer-Luft!
2016_05_05_SD9_Waldsieversdorf_GrDaebersee_Spiegelung_0059_VarC_DT02_1190x793pix.jpg
2016_05_05_SD9_Waldsieversdorf_GrDaebersee_Spiegelung_0084_VarC_DT03_1190x793pix.jpg
SD9 - ISO100 - M42 Orestor 2,8/100mm @8 - Filter KB6 und B+W 491
Ja, das Zweite ist um 180° gedreht. Ich bin mir noch nicht sicher, ob diese Aktion eher nur Kitschfaktor hat,
oder das Bild bereichert. Jedenfalls wirkt es ganz anders.
Herzlicher Gruß vom Waldschrat!
PS @Wiedereinsteigen-Pitt bzgl. Filtereinsatz:
Die Sonne stand tief und das KB6-Filter nivelliert das Spektrum etwas, indem es das Rot dämpft und Blau verstärkt,
ohne jedoch die Abendstimmung zu beseitigen. Durch den nun weniger "überhängenden" Rotkanal ist de facto eine
kräftigere Durchbelichtung möglich, was der technischen Qualität des Bilder sehr dienlich ist (sauberere kräftigere Farben,
kein Rauschen mehr, größerer nutzbarer Dynamikbereich)
Das B+W 491 differenziert mit seiner "wilden" Filterkennlinie die Grüntöne stark gegeneinander aus und unterstützt hier
den Frühlingseindruck. Die ersten +-50 Versuche hatte ich ohne das B+W 491 belichtet, bis mir die Idee kam, es aus dem
Fotorucksack zu fischen und zu probieren. Die gefilterten Bilder sprachen mich schon im SD9-Display viel mehr an,
und die nicht gefilterten Aufnahmen sind alle den Weg ins Daten-Nirwana gegangen.
Das erste Bild gefällt mir viel besser.
Hurra, ein SD9-Thread.
Habe mal endlich mein Erbstück Porst 75-200/4.5 vom Fujica-X-Bajonett zu M42 umbauen können, um es an die SD9 zu adaptieren. (Unendlich ist natürlich weg, das Objektiv ist so schon zu lang und ich habe nicht direkt daran etwas geändert, sondern einfach noch ein M42-Gewinde dranmontiert.)
Müssten alle so um f/5.6 gewesen sein.
Viele Grüße von Helena
Das erste Bild ist -in meinen Augen- sehr genial! Faszinierend.
SD9 an die Frühsommer-Luft!
2016_05_05_SD9_Waldsieversdorf_GrDaebersee_Spiegelung_0059_VarC_DT02_1190x793pix.jpg
2016_05_05_SD9_Waldsieversdorf_GrDaebersee_Spiegelung_0084_VarC_DT03_1190x793pix.jpg
SD9 - ISO100 - M42 Orestor 2,8/100mm @8 - Filter KB6 und B+W 491
Ja, das Zweite ist um 180° gedreht. Ich bin mir noch nicht sicher, ob diese Aktion eher nur Kitschfaktor hat,
oder das Bild bereichert. Jedenfalls wirkt es ganz anders.
Herzlicher Gruß vom Waldschrat!
PS @Wiedereinsteigen-Pitt bzgl. Filtereinsatz:
Die Sonne stand tief und das KB6-Filter nivelliert das Spektrum etwas, indem es das Rot dämpft und Blau verstärkt,
ohne jedoch die Abendstimmung zu beseitigen. Durch den nun weniger "überhängenden" Rotkanal ist de facto eine
kräftigere Durchbelichtung möglich, was der technischen Qualität des Bilder sehr dienlich ist (sauberere kräftigere Farben,
kein Rauschen mehr, größerer nutzbarer Dynamikbereich)
Das B+W 491 differenziert mit seiner "wilden" Filterkennlinie die Grüntöne stark gegeneinander aus und unterstützt hier
den Frühlingseindruck. Die ersten +-50 Versuche hatte ich ohne das B+W 491 belichtet, bis mir die Idee kam, es aus dem
Fotorucksack zu fischen und zu probieren. Die gefilterten Bilder sprachen mich schon im SD9-Display viel mehr an,
und die nicht gefilterten Aufnahmen sind alle den Weg ins Daten-Nirwana gegangen.
Es grüßt bis dem -NEX- t
Pitt
Danke euch für das herzliche Willkommen.
Das S-Bahnhof-Bild gefällt mir, das Objektiv scheint auch prima mit der SD9 zusammenzupassen.
Und so gern ich auch auf dem Land lebe, manchmal bin ich auch etwas neidisch auf diese Straßenszenen.
Und noch ein Objektiv:
Das sowjetische MIR 24H (35mm f/2) kommt einem Standardobjektiv an der SD9 schon recht nahe. Die Naheinstellgrenze sind attraktive 24cm, es ist aber auch bei Unendlich gut nutzbar.
Viele Grüße von Helena
Berechtigungen
