Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Zitat von dieser Webseite: "A rare group of lenses distinguish themselves with a unique look and feel, in the same way that a classic car might be, for example a 1960 Porsche 911."Zitat von LucisPictor
Wenn die Objektive so einzigartig wie ein Porsche 911 von 1960 sind, verzichte ich lieber --- der 911 (bzw. 901) wurde erst 1963 vorgestellt bzw. ab 1964 in Serie gebaut.
LOL. Na, ich denke, die haben mehr Ahnung von Fotozeugs als von Autos.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Zitat von dieser Webseite: "A rare group of lenses distinguish themselves with a unique look and feel, in the same way that a classic car might be, for example a 1960 Porsche 911."
Wenn die Objektive so einzigartig wie ein Porsche 911 von 1960 sind, verzichte ich lieber --- der 911 (bzw. 901) wurde erst 1963 vorgestellt bzw. ab 1964 in Serie gebaut.
Ganz schlechtes Marketing!
Wer den Tessar nicht ehrt, ist den Planar nicht wert!
... ein dezenter Hinweis kann dieses sagen wir "Mißgeschick" schnell aus der Welt schaffen- es geht ja nicht darum, sich zu belustigen...
Oder anders ausgedrückt "Zerstreutheit ist Ausdruck (erhöhter) Konzentration"- nur nicht auf das, was alle sehen und naheliegend ist, sondern auf etwas ganz Bestimmtes, daher die Anmutung von Zerstreutheit. Das wird vermutlich hier auch so sein, ein wenig griffiger Vergleich...
Ungeduld ist keine Schwäche ...
Hallo,
habe auf EBAY einen SUPER Adapter gefunden von der Firma Meyer-Optik.
http://www.ebay.de/itm/252328749584?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649
http://www.ebay.de/itm/Adapter-Nikon...-/371581408831
Auch noch mehrfach, und Made in Germany ,
es ist eine SCHANDE!!
Der gute K&F Adapter kostet 10€
http://www.ebay.de/itm/K-F-Nikon-G-N...IAAOSwyQtVoy~G
Gruß Ewald
Bevor du hier so rumschreist, wo steht denn - außer in der Artikel-Beschreibung - dieses "Made in Germany"?
Steht das irgendwo am Adapter? Oder hat das nur der "Bilderfürst", der Verkäufer, dazu geschrieben? Dann darf man es wohl kaum Meyer ankreiden.
Ich schaue heute Abend, wenn ich wieder zuhause bin, mal nach...
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Carsten, kriegst du was dafür oder ist es Stockholm Syndrom?
Ganz verstehe ich deine Aufregung aber auch nicht. Ich sehe auch nur die Aussage des Verkäufer zu "Made in Germany". Wer da den "Schwarzen Peter" hat, kann man doch so gar nicht beurteilen. Und die K&F Adapter als so tolles Gegenbeispiel zu nennen, halte ich auch für sehr gewagt, von denen habe ich auch schon ziemlich üble Exemplare gehabt.
Unfug! Ich möchte aber nicht, dass hier jetzt überall nach Gründen gesucht wird, auf Meyer loszuschießen.
Wir sollten in jedem Fall neutral bleiben.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Ich finde es gut, dass jemand versucht - und wenn es auch aus finanziellen Gründen ist - eine lang verlorene Technologie wieder hier aufzubauen. Es sind Ansätze dafür, dass fundierte Qualität sich auf Dauer vielleicht besser auszahlt, als von der MITI finanzierte Raubkopien der auf europäischen Messen von europäischen Herstellern vorgestellten Produkten.
Ja, MOG / Globell hat sich mit gelabelten Objektiven in den Markt gewagt und ist nun im zweiten Schritt dabei, begangene Fehler auszumerzen. Das zeugt von Lernfähigkeit. Ungeachtet einiger unwichtiger Marketingfehler (warum hängt man sich immer an unwichtigen Peanuts auf?) ist es legitim, einen entsprechenden Preis zu verlangen.
Ob dieser bezahlt wird, wird sicherlich nicht von Altglas Fetischisten entschieden, sondern von Profi-Fotografen und betuchten Hobby-Fotografen, die ja wohl eher der Zielmarkt von Globell sind. Wenn deren mit den MOG Objektiven erstellten Bilder in den Designer / Werbeagenturen Anklang finden, dann geht das Konzept von Globell auf. Ich fände es gut.
Manche Diskussionsbeiträge erinnern mich an typische Schnäppchenkäufer, nix bezahlen wollen, aber es sollte immer erste Sahne sein und vor allem ablästern. Dass dabei die Menschen, die hinter den Produktionsstätten stehen, auch Ehepartner und Kinder haben, daran denken die wenigsten ... es sind ja nur Finanzhaie. Dass auch (Herr) Siemens ohne Kapitalspritze aus England niemals sein Unternehmen hätte aufbauen können, wird natürlich geflissentlich vergessen.
Ich drück MOG / Globell die Daumen, dass sie mit mehreren guten Produkten gutes Geld verdienen werden. Und wer sich noch ein entsprechendes Altglas zum Fotografieren sichern möchte, der sollte es bald machen. Irgendwann geht jede Epoche zu Ende, auch die bestimmter Alt-Objektive. Das mag Manchem nicht gefallen, ist aber so.
So, genug, ich geh jetzt mal in Deckung
Berechtigungen
