VNEX KB V.2.0 - überarbeitetes VNEX KB

[hinnerker]

Bitte wegen Verfügbarkeit und Lieferzeiten eines VNEX per PM melden...

Wir haben im Übrigen eine ungeheuer große VNEX Abteilung, wo sehr sehr viele Informationen zusammengetragen wurden. Dort erfährt man bei längerem Lesen so gut wie jedes Detail zum VNEX und seinen verschiednen Versionen.

Hier erneut auf alle Aspekte einzugehen, erscheint angesichts der "Eingespanntheit" mit meinem Umzug derzeit nicht möglich. Deshalb mein Rat, sich in dem Unterforum hier "schlau zu machen".

http://www.digicamclub.de/forumdisplay.php?f=341

Für restliche Fragen, die dort nicht beantwortet wurden oder zu speziell und schwer verständlich erklärt, bitte auch gern per PN, wenn die Zeit es zuläßt (kann aber ein paar Tage dauern), antworte ich im Rahmen der derzeitigen Möglichkeiten.
Bin mir aber sicher, da es hier im DCC viele Anwender gibt, das Du auch hier entsprechende Antworten bekommen wirst, falls etwas unklar bleiben sollte nach dem Lesen.

LG
Henry

[aibf]

Vielen Dank, Henry, das verstehe ich. Vielleicht hat ja jemand zu meinen Fragen bereits Lösungen und Antworten parat.
Wegen einer VNEX-Adaption melde ich mich per PN.

[Altglasrudi]

Mir wird ganz anders. Was war denn da der dicke Fisch, wenn ein Apo-Rodagon der Beifang war?

Die Retrostellung hat mit focus stacking oder der Lichtrichtung erstmal weniger zu tun.
Alle Objektive (mit Ausnahme einiger Reprooptiken) sind auf einen Abbildungsmaßstab ≠ 1 ausgelegt. Die Vorderseite des Objektivs sollte zur Seite der größeren Abbildung zeigen. Beim Vergrößern ist das das Papier, beim Fotografieren eben normalerweise die Szenerie. Es sei denn, jene ist so klein, daß der Abbildungsmaßstab 1:1 überschreitet. Nur dann ist die Retrostellung angebracht.

Für Macroaufnahmen, mit oder ohne stacking, ist das Apo-Rodagon nicht nur "ganz gut", sondern wahrscheinlich das absolut allerbeste in dieser Brennweite überhaupt.