The Return of "Meyer-Optik"

[Tedat]

...außerdem ein Nocturnus 0.95/35.

...welches ein umgelabeltes (selektiertes/justiertes) Mitakon in einem anderem Gehäuse ist: http://www.amazon.de/dp/B00EM8BMOY

[mekbat]

Auch von mir vielen Dank für die aufgewendete Zeit und die klarstellenden Worte zu diesem Thema.

...
Es werden aber noch so einige "alte" Designs von Meyer-Objektiven als hochinteressant betrachtet ...
Freue mich schon darauf!

Die Form des Gegenstandes hinter dem 0001er Trioplan erinnert mich vage an das "alte" Design eines 75er Objektives.
Vielleicht, aber nur vielleicht, ließe sich sogar darauf sparen?

[LucisPictor]

...welches ein umgelabeltes (selektiertes/justiertes) Mitakon in einem anderem Gehäuse ist: http://www.amazon.de/dp/B00EM8BMOY

Im Grund ja, doch da passiert eine Menge mit dem Objektiv, bevor es als Meyer verkauft wird.
Es wird auseinander gebaut, komplett gereinigt, einige Oberflächen werden besser vergütet, Gewinde neu gefettet unter engen Toleranzen wieder zusammengebaut in einer neuen Fassung. Also eigentlich ist es nur noch ein "entfernter" Verwandter.

Zur Zeit ist aber noch nicht ganz auszuschließen, dass ein Mangel noch immer durchrutscht. An der Abstellung und der Optimierung der Qulitätssicherung arbeiten sie intensiv. Das darf aber natürlich nicht passieren und wie sagte er so schön: "tut uns noch mehr weh als dem Kunden". Der Kunde hat Garantie (i.d.R. 5 Jahre) und kriegt jeden Mangel beseitigt oder das Objektiv getauscht. Doch ein Ruf nimmt einen Schaden, der nicht so einfach zu beseitigen ist.

Wie gesagt, ich habe den Eindruck gewonnen, dass die das dort echt Ernst meinen und gesteigerten Wert auf Service legen werden. Das Konzept klang schon ziemlich überzeugend.

Am Ende des Tages aber ist es eine Firma, die nur dann weiter existiert, wenn irgendwann Gewinn gemacht wird. Es bleibt zu hoffen, dass sie das hinkriegen. Denn Herzblut alleine bezahlt keine Angestellten. Es wäre echt schade um diese noch recht kleine, enthusiastische Gruppe!

[Tedat]

Ich hatte dich eigentlich so verstanden das Thema Fremdobjektive zu pimpen und dann unter eigenem Label anzubieten hätte sich jetzt erledigt. Beim Nocturnus scheint es sich wohl doch noch zu rechnen, bei rund 1300€ Aufpreis auch kein Wunder..

[LucisPictor]

Ich hatte dich eigentlich so verstanden das Thema Fremdobjektive zu pimpen und dann unter eigenem Label anzubieten hätte sich jetzt erledigt. Beim Nocturnus scheint es sich wohl doch noch zu rechnen, bei rund 1300€ Aufpreis auch kein Wunder..

Weil das weit über ein "normales" Pimpen hinausgeht. Das ist fast schon eine Neukonstruktion.
Zudem gibt es mit diesen Parametern (0.95/35) keine "Klassiker". Das sind die "modernen" Objektive, die von Meyer angeboten werden.

Ich muss jetzt natürlich aufpassen, dass ich hier nicht als Anwalt von Meyer wahrgenommen werde, denn das soll es nicht sein. Ich muss nur gestehen, dass ich das Gesamtkonzept ziemlich überzeugend fand und dass viele der Argumente, die ich ihnen von mir selbst oder aus Foren gesammelt präsentierte, wohl begründet entkräftet - oder aber auch bestätigt wurden. Die Kritikpunkte sind den Menschen dort absolut bewusst und damit gehen sie offen um.

Und ja, mir machen solche Preise auch immer Bauchweh. Doch das gilt auch für die meisten Nikon-, Zeiss- oder gar Leica-Objektive.
Da bin ich eben ein "Knausrer". (Bisher habe ich es immer geschafft, meine selbst gesetzte Grenze von max. €500,- pro Objektiv einzuhalten. Sogar bei meinen Leicas!) Das sehen andere aber anders.

Mal zwei Beispiele:

1) Ein echter, überzeugter Trioplan-Fan kann schon ins Grübeln kommen, ob er €600,- für ein gebrauchtes Tiroplan bezahlt, von dem er den Hintergrund nicht kennt, oder ob er €1400,- für ein neues (mechanisch und haptisch) verbessertes Trioplan mit 5jähriger Vollgarantie ausgibt. Wer das Geld übrig hat (und das sind mehr als man denkt!)...

2) Jemand, der mit einem einem 0,95/50 fotografieren möchte hat drei Möglichkeiten: Leica Noctilux (absolut exzellent, aber beim Preis kommen einem die Tränen), das "originale" Mitakon aus Fernost (günstig, aber immer mit dem Risiko, wiederholt Mangelware zu kriegen) oder ein Nocturnus (preislich irgendwo dazwischen, aber mit Garantie und feinjustiert). Ich kann da schon verstehen, wenn sich einer für das deutlich teurere Nocturnus entscheidet, vor allem, wenn er es beruflich nutzt. (Beim 0.95/35 gibt es nur zwei Möglichkeiten. Da fällt Leica raus.)

Die Meyer-Optiken sind sicherlich in erster Linie für Liebhaber oder für Profis interessant - und bei beiden Gruppen ist der Preis sekundär.

[mekbat]

...

Die Meyer-Optiken sind sicherlich in erster Linie für Liebhaber oder für Profis interessant - und bei beiden Gruppen ist der Preis sekundär.

Dieser Satz ist sehr treffend formuliert.
"Das Beste ist gerade gut genug."