Carl Zeiss Jena Biometar 80mm f2.8 MC (Pentacon Six) an Helicoid-Adapter

[ropmann]

Vielen Dank für die aussagekräftige Vorstellung. Das Biometar macht auf mich einen sehr guten Eindruck.

Erstaunlich finde ich das geringe Gewicht. Das 2.8/ 80mm für die Hasselblad ist 200gr schwerer.

Grüße Roland

[Namenloser]

So, nach längerer Zeit durfte das Biometar gestern Abend mal wieder zum Gassi gehen und spielen raus

Ca. 1h vor Sonnenuntergang, wenn Flares im Bild sind, waren diese bewusst provoziert.

Alle Bilder mit der a7II, in LR bearbeitet.

Das war mein 1. Experiment mit Portraits im extremen Gegenlicht....

[Namenloser]

Komische Sache mit dem Biometar

jedes Mal wenn ich es dabei habe, freue ich mich - sowohl beim Fotografieren als auch hinterher beim Betrachten der Bilder.

Trotzdem nehme ich es selten mit.

Liegt wohl einfach an der starken Konkurrenz,
die ich im gleichen Brennweitenbereich habe.

Aber dieses Mal habe ich mir fest vorgenommen, es öfters mitzunehmen.....

[Karl-Heinz Faisst]

Mein 80er Biometar ist ein Flaschenboden. Es erreicht bei offener Blende an einer Vollformat-DSLR nicht mal annähernd die hier dargestellte Qualität. Ich habe ein Stativ benutzt und im Live View scharfgestellt. So schließe ich Bedienungsfehler aus.
Sind Qualitätsstreuungen bekannt? Kann es sein, dass ich beim Objektiv-Lotto eine Niete gezogen habe? Auf Wunsch stelle ich das Biometar inklusive einem Tilt-Adapter für Nikon gerne für einen Test zur Verfügung. Insbesondere wäre ein Vergleich mit dem Spitzen-Biometar des Autors interessant.
Mein Fehler war, dass ich das Objektiv nach dem günstigen Kauf nicht sofort getestet habe. So habe ich das Rückgaberecht bei einem Händler verspielt. Nach dieser Erfahrung kann ich nur empfehlen Praktisix-Objektive vor dem Kauf zu testen. Das habe ich bei einem 300mm Sonnar zum Glück gemacht. Es war super erhalten, aber die Leistung war absolut enttäuschend. Deshalb ging es zurück.
Aktuell teste ich Pentax 645 Objektive mit einem Tilt-Shift-Adapter vom Mirex an der A7. Diese Linsen sind eine ganz andere Liga – vor allem das 35er. Für Qualitätsbeweise habe ich allerdings noch zu wenig gute Testbilder. Deshalb muss ich um etwas Geduld bitten.

[Namenloser]

Hallo Karl-Heinz,
tut mir leid für dich dass du offensichtlich ein schlechtes (oder verbasteltes?) Exemplar erwischt hast.
Das 80er Biometar kann scharf - ich habe in dem Bereich einige Linsen,
da braucht es sich nicht zu verstecken, was die Leistung angeht.

Vielleicht mal zu Olbricht schicken und reparieren lassen. Meiner Meinung nach lohnt sich das.

[Karl-Heinz Faisst]

wegwerfen oder einem Unwissenden andrehen, fällt mir schwer. Nur: Was lässt sich in meinem Fall mit vertretbarem Aufwand reparieren. Ich gönne jedem Experten einen angemessenen Stundenlohn, aber ich muss aufpassen, dass die Investition den Wert eines Biometars nicht übersteigt. Ich frage Frau Schönfelder von Olbrich nach den von mir vermuteten Qualitätsschwankungen und richte mich dann nach ihrer Empfehlung. Notfalls schenke ich Ihr die Linse als Ersatzteilspender. Das ist auf jeden Fall besser als wegwerfen.

[Pharma.Andreas]

Das 80mm Biometar muß an der hinteren Gruppe von außen zentriert bzw. justiert werden. Wenn da schon mal jemand dran war, ist die Zentrierung zu 99% futsch. Mit Hausmitteln ist da nix zu machen, spreche aus eigener Erfahrung. Vielleicht ist das die Ursache...Foto Olbrich kann da auf jeden Fall helfen.

VG