Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Wer einmal in Dresden ist, sollte sich einmal das Kameramuseum in den Technischen Sammlungen ansehen. Es zeigt zwar weniger die Geschichte von Meyer Optik, verdeutlicht aber, dass bis zum Zweiten Weltkrieg hier die modernsten Kameras gebaut wurden. Logischweise zog das auch die Entwicklung leistungsfähiger Objektive nach sich, unter anderem auch bei Meyer Optik.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Wenn "New Meyer" wirklich eigene Objektive auf Basis der alten Vorbilder selber entwickelt, könnte es funktionieren, sich eine Nische zu erobern.
Wenn sie allerdings nur umlabeln, und dann entsprechend teuer verkaufen, werden die Kunden das im Internetzeitalter schnell herausfinden, und "New Meyer" wird als Marke vom Markt gefegt.
Bei den Trioplanen (und anderen Dreilinsern) werden die Eigenschaften, die früher als Mängel galten ("komische Kringel im Hintergrund"), zum künstlerischen Element ("supercooles Bubbel-Swirl-Bokeh, BOAH EYYYYYYYYYYY!") erhoben.Zitat von Tw463
Früher galt die Ansicht, dass ein Fünf-, Sechs- oder Noch-mehr-Linser (Festbrennweite; Zooms sind eine andere Geschichte) einfach besser sein MUSSTE als ein Drei- oder Vierlinser ("Pöh, so'n Tessar(typ) hat ja nur vier Linsen und 'ne Lichtstärke von 2,8!"), heute nicht mehr.
Danke für die vielen interessanten Informationen
Genau und zwar einfach aus sich heraus ohne Rücksicht auf die wirkliche Qualität des Fotos. Oft wird ein Foto ja schon etwas Besonderem, sobald Seifenblasenblubber zu sehen sind.Bei den Trioplanen (und anderen Dreilinsern) werden die Eigenschaften, die früher als Mängel galten ("komische Kringel im Hintergrund"), zum künstlerischen Element ("supercooles Bubbel-Swirl-Bokeh, BOAH EYYYYYYYYYYY!") erhoben.
Will sagen, es gibt sehr gelungene Fotos mit Kringel-Bokeh, aber ein Foto ist nicht automatisch gut, nur weil es Kringel hat.
Doch, auch heute noch. Wenn das nicht so wäre, hätten Objektiv auch heute nur drei oder vier Linsen.
Ganz im Ernst. Mehrere Linsen ermöglichen:
- höhere Lichtstärke
- bessere Korrekturen von Aberrationen
- mehr Freiheiten bei der Konstruktion
- zusätzliche Maßnahmen z.B. zur Verbesserung der Nahaufnahmeleistung ("Floating Elements")
etc.
Den Nachteil von früher eines Systems mit vielen internen Linsen - die höhere Streulichtanfälligkeit und der Kontrastverlust durch interne Reflexion - hat man heute durch eine Hochleistungsvergütung der Linsenoberflächen nicht mehr.
Mehr interne Linsen machen höchstens ein Objektiv größer und schwerer (aber nicht einmal in jedem Fall) und teurer.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Meyer Görlitz
Das Trioplan ist nur dann gut, wenn das Blubber-Gedöns begeistert. Ich habe das Teil nur ein paar Wochen behalten, dann habe ich es wieder verscheuert.
Claus
Och, so ein Trioplan geht auch ohne Kringel:
Kamera: Canon EOS 5D Mark III
Objektiv: Meyer Görlitz Trioplan 2.8 100mm mit Zwischenringen
Ed
Meyer Görlitz
Hallo Ed
schönes Bild. Aber das kriege ich auch mit vielen anderen Objektiven hin. Dafür brauche ich doch kein teures Trioplan.
claus
Ich mag das Blubber-Gedöns.*wo ist ein errötender Smiley*
Jedoch kann ich die derzeitigen Preise trotzdem nicht nachvollziehen. Ich hab früher mal ein Trioplan im Wert eines Kasten Biers ge- und später wieder verkauft. Daran ist ja heutzutage gar nicht mehr zu denken.
Grüßle,
Melanie
Ach ich denke mal nach intensivem Suchen läßt sich auch ein besonderes Bier für 500,00 Euro finden!!!
spaßige Grüße Jürgen
Berechtigungen
Zitieren
