Objektive mit Charakter

[hinnerker]

Also ich finde das kein Problem. Wenn es eine gute Seite mit Beispielfotos gibt, dann ist doch ein verlinken völlig legitim. Man muss sich das doch hier nicht nachbauen, unnötige Arbeit. Sonst besteht doch die Gefahr, das ein Forum nur noch im eigenen Saft schmort. Was anderes ist ein Verlinken von kommerziellen Seiten, das finde ich auch nicht in Ordnung.

Nur zur Erklärung, die Dir vielleicht klarmacht, dass Deine Meinung aller Ehren wert sein mag, aber für die Führung eines Forums keine Relevanz hat.

1. Ein Forum lebt von seinen "Inhalten", dem sogenannten "Content"...
2. Der Content wiederum bestimmt die Häufigkeit, mit der sich in Suchmaschinen unter bestimmten Begrifflichkeiten Treffer finden lassen.
3. Die Häufigkeit der Treffer aus den Inhalten heraus bestimmt das Ranking einer Internet-Seite und damit auch die Relevanz und Bedeutung einer Seite
4. Die Relevanz (die durch die Inhalte erzielt wird) bestimmt letztlich auch die Verweildauer eines Users auf einer Internet - Seite... dafür gibt es Analysetools (z.B. Google Analytics) die genau dies z.B. im Parameter "Verweildauer" und Absprunghäufigkeit sowie weitere Dinge zeigt.

Soviel zunächst aus statistischer Sicht (ließe sich fortsetzen) und nun zu Deiner "Legitimität" und Meinung ein paar weitere Punkte:


5. Ein User, der hier lange Testberichtet schreibt, bebildert und damit den Usern "nahebringt" betreibt einen nicht unerheblichen Aufwand um anderen seine Eindrücke zu schildern. Er tut dies, weil auch Rückfragen, kritische Anmerkungen etc.
zugelassen sind. Verlinkt man ständig auf externe Seiten, unterbricht man "Kommunikation", weil extern die Bildbetrachtung und intern die Diskussion stattfindet. Dies zwingt jeden User dazu, Deine Seiten zu besuchen, um überhaupt mitreden zu können, weil er schlicht die Bilder hier nicht sehen kann.

Schon daraus lässt sich die Frage ableiten, ob man darin noch eine geordnete Diskussion erkennen kann oder

6. schon eine gewollte "Querverlinkung" zur Werbung seiner eigenen Site zu sehen ist, was nach Forenregeln nur im Ausbringen eines in der Signatur gesetzten Links gestattet ist.

Insbesondere dann bekommt es nämlich ein "Geschmäckle", denn wer macht sich die Mühe, zu schauen, wer sich hinter einem Link verbirgt.

So sind hier im DCC über die Jahre schon rund 1.800 Verlinkungen zu kommerziellen Angeboten entfernt worden, die in Signaturen und Beiträgen abgesetzt wurden. Vom Parkplatzbetreiber am Flughafen bis hin zu dutzenden gewerblichen Fotografen, die auf exteren Seiten ihre Dienste gegen Bezahlunt anboten.

Wie Du lesen kannst, hat ein Forenbetreiber sehr wohl ein Interesse an der Einhaltung dieser Regel, die mit Deiner "Meinung" recht wenig in Einklang zu bringen ist.

Zudem ist es - anders als Du denkst - nichts mit dem schmoren im eigenen Saft (albernes Argument) geschuldet, als vielmehr dem Ranking und dem Interesse mit dem Leute ein Forum besuchen. Das bestimmen nämlich die internen Inhalte !
Das tun sie nämlich sicher nicht deshalb, weil Du - aus Faulheit - links auf Deine Flickr-Seiten ausbringst, sondern weil sich hier viele Leute und Wort und Bild in hunderten von Test/Erfahrungsberichten mit Text und Bildern eingebracht haben und ein Forum nicht als eine Verlinkungsfarm ansahen.

Worüber bist Du hier in den DCC gekommen... vermutlich weil jemand einen Artikel geschrieben hat, über den Du den Einstieg gefunden hast und nicht weil irgendwo im DCC etwas externes verlinkt war, oder?

Insofern bitte ein wenig "nachdenken" über die Intention der an Dich gerichteten Ansprache und weniger eigene Meinung, die das Zuhören ersetzt.

Nix für Ungut

LG
Henry