The Return of "Meyer-Optik"

[Bastl]

..., aber ich habe letztens ein Objektiv des genannten Originalherstellers aus China in mehreren Versionen auf dem Tisch gehabt und das war das Grauen. Alle anders und keins wirklich gut bei Offenblende.

Welches Objektiv war es denn genau?
Die Mitakon Linsen genießen aber soweit ich das mitbekommen habe weltweit einen doch sehr guten Ruf. Auch oder besonders in Sachen Abbildungsleistung.
Daher überrascht mich deine Aussage ein wenig.
Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen das ein chinesischer Konzern mit der Größe von Zhon Yi im Jahre 2016 nicht in der Lage ist ein Minimum an optischer Zentrierung zu erreichen um zumindest im subjektiv sichtbarem Bereich gröbere Differenzen zu verhindern.

Ich ganz persönlich würde davor warnen, die chinesischen Manufakturen auch Heute noch als billige Massenwerke ohne knowhow und Fähigkeiten anzusehen.
Eine Ähnliche Einstellung hat in den 70er Jahren dafür gesorgt das Kamerahersteller wie Zeiss Ikon in Deutschland in wenigen Jahren insolvent waren.
(Amn. für die Profis: sicher haben noch mehrere andere Gründe dazu geführt, das Unterschätzen des damaligen japanischen Kameramarktes war sicher aber ein Hauptindikator dafür)

Wenn es jemand dann wirklich schafft aus einer guten Rechnung mit der richtigen Montage eine tolle Linse zu machen, spricht doch erst mal nichts dagegen....

Genau hier liegt das Problem!
Was du schreibst wird so 1zu1 von Globel in mehreren Statements bisher behauptet,
es gibt aber NULL Informationen darüber, das dies auch tatsächlich erfolgt.
Weder Angaben, WAS genau geändert wird, noch Bildmaterial des Reinraumes wo angeblich eine Neujustierung erfolgt, noch seriöse Testprotokolle die einen signifikanten Unterschied aufzeigen zwischen Zhong Yi Orginal und Meyer-Label-Lens.

Spätestens dann, wenn die ersten User unseres Schlages von beiden Linsen Exemplare vorliegen haben und diese dann ausgiebigen Tests unterziehen werden, wird entweder das Kartenhaus von Globel entgültig zusammenfallen oder die Diskussion die wir hier im Forum seit einigen Monaten darüber führen ein für alle Mal beenden.

Bis zu diesen Zeitpunkt ist alles nur hin- und herreichen von Spekulationen, Meinungen, Vermutungen und das berühmte lesen des Kaffeesatzes.

[finkaudio]

Welches Objektiv war es denn genau?
Die Mitakon Linsen genießen aber soweit ich das mitbekommen habe weltweit einen doch sehr guten Ruf. Auch oder besonders in Sachen Abbildungsleistung.
Daher überrascht mich deine Aussage ein wenig.
Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen das ein chinesischer Konzern mit der Größe von Zhon Yi im Jahre 2016 nicht in der Lage ist ein Minimum an optischer Zentrierung zu erreichen um zumindest im subjektiv sichtbarem Bereich gröbere Differenzen zu verhindern.

Ich ganz persönlich würde davor warnen, die chinesischen Manufakturen auch Heute noch als billige Massenwerke ohne knowhow und Fähigkeiten anzusehen.
Eine Ähnliche Einstellung hat in den 70er Jahren dafür gesorgt das Kamerahersteller wie Zeiss Ikon in Deutschland in wenigen Jahren insolvent waren.
(Amn. für die Profis: sicher haben noch mehrere andere Gründe dazu geführt, das Unterschätzen des damaligen japanischen Kameramarktes war sicher aber ein Hauptindikator dafür)



Genau hier liegt das Problem!
Was du schreibst wird so 1zu1 von Globel in mehreren Statements bisher behauptet,
es gibt aber NULL Informationen darüber, das dies auch tatsächlich erfolgt.
Weder Angaben, WAS genau geändert wird, noch Bildmaterial des Reinraumes wo angeblich eine Neujustierung erfolgt, noch seriöse Testprotokolle die einen signifikanten Unterschied aufzeigen zwischen Zhong Yi Orginal und Meyer-Label-Lens.

Spätestens dann, wenn die ersten User unseres Schlages von beiden Linsen Exemplare vorliegen haben und diese dann ausgiebigen Tests unterziehen werden, wird entweder das Kartenhaus von Globel entgültig zusammenfallen oder die Diskussion die wir hier im Forum seit einigen Monaten darüber führen ein für alle Mal beenden.

Bis zu diesen Zeitpunkt ist alles nur hin- und herreichen von Spekulationen, Meinungen, Vermutungen und das berühmte lesen des Kaffeesatzes.

.......also ich habe überhaupt keine Probleme mit chinesischen Firmen - ganz im Gegenteil. Gestalte ja einen guten Teil meines beruflichen Lebens mit Chinesen und daher kenne ich auch die Bandbreite. Es gibt auch dort solche und solche und ich stimme dir zu, dass dort einen Menge guter Dinge ran wächst. Wie ich auf der Webseite gesehen habe, hat Zhong Yi eine teilweise japanische Vergangenheit, die sicherlich als Plus zu werten ist. Allerdings macht es mich nachdenklich, dass sich die Japaner wieder zurückgezogen haben..

Ich kann natürlich nicht all zu sehr aus dem Nähkästchen plaudern, aber ich arbeite zum Beispiel für einen großen chinesischen Zulieferer im Automobilbereich. Der hat für ein mit hiesiger Produktion baugleiches Modell, was auch in China lokal produziert wird, zwei Komponenten gebaut, die dort seit Jahren eingesetzt wurden. Dann wollten Sie auch hier in Europa liefern und ich habe mir darauf hin die Fertigung und auch die Qualitätskontrolle angeschaut.

Desaster.....die hatten zwar die vorgeschriebenen Geräte zum testen, aber die eingestellte Toleranz war 6x so hoch wie es nötig gewesen wäre. Teile der Werkzeuge war völlig daneben und musste nachgearbeitet werden. Man verstand nicht, was der Sinn einer Endkontrolle war.....nämlich Fehler zu entdecken und eine Rückkopplung zum Rest der Fertigung zu haben. Qualität muss man bauen, nicht hinten testen...dort ging alles raus, was so ähnlich aussah wie die Referenz

Sie hatten halt eine hohe Fertigungstiefe und was man selbst baute, lief OHNE Eingangskontrolle ans Band. Alles, was zugeliefert wurde, musste durch die Eingangskontrolle. Wir sind jetzt 2 Jahre weiter und so langsam kommen wir da hin, wo wir hin wollten.....aber Rückschläge gibt es immer noch.
Ich habe nirgendwo etwas über die Größe von Zhong Yi gefunden....wie hast du ausgemacht, dass es sich um einen Konzern handelt und und nicht um eine kleine/mittelständische Firma? Ich hab' nix gefunden....was aber nix heissen muss. Die haben sich jedenfalls eine Nische gesucht, die momentan keiner anfasst. Vielleicht auch aus gutem Grund, weil die Qualität schwierig zu garantieren ist. Wenn ich mir anschaue wie schwierig das fokussieren allein für mich ist, kann ich mir vorstellen, wie schwierig es ist das ohne Probleme zu montieren und zu zentrieren,

Aber wie du schon sagtest, wissen wir auch nicht, was "Meyer" da so treibt. Aber du kannst wohl schlecht erwarten, dass sie dir interne Abläufe dokumentieren. Warum sollten sie?. Ein Grund für die hohen Preise liegen eventuell auch in den teilweise nicht vorhandenen Spannen im Fotohandel. Das wird oftmals nur Geld gewechselt und nicht verdient. Ich habe bei Amazon ein Objektiv billiger gekauft als es mein lokaler Händler einkaufen kann - und zwar deutlich billiger. Und das ist keine klein Bude.

Solche Abenteurer wie Meyer bieten die Chance mal wieder mehr als 10€ an einem teuren Objektiv zu haben..

Aber ich bin schon jetzt gespannt auf das Ergebnis eines Tests :-) Ich weiß aber auf jeden Fall wie klasse ein gut eingestelltes Objektiv sein kann....Gevatter Olbrich hat mir schon so manche Gurke optimiert, die vermurkst aus der Fertigung in Görlitz/Jena kam.

Gruß

KH


P.S.: 50mm