Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM oder Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM ?

[Juan]

@Heino: eric d. ist einer der Hauptschuldigen das ich mir das Tamron vor knapp 2 Jahren gekauft habe, ...er hatte es nämlich selbst und war von dem Preis/Leistungsverhältnis positiv überrascht.
Ein Canon "EF 600/4 L IS USM II" o. "EF 400/2,8 L USM II" ist natürlich was gaaanz anderes, ist aber auch eine ganz andere Liga optisch wie preislich.

Hier noch ein paar Aufnahmen mit dem Tamron, wenn der AF sitzt und dazu noch ein anständiges Stativ genutzt wird kann man recht brauchbare Ergebnisse Erzielen.
Wem´s interessiert, Exifs sind in den Bildern enthalten

@500mm:



@550mm:


@600mm:

[Pixel-Catcher]

die sehen doch mal gut aus !
ich hab ein bosch stativ was ich aber berlebach zuordne und einen seperaten berlebach kopf.
alles ziemlich massiv. extra für das pentacon angeschafft. das ist schon schwer und da hab ich erst gemerkt wie labberig mein manfrotto ist......
um den af zu perfektionieren, hab ich mir http://www.reikan.co.uk/focalweb/ besorgt, das ist für AF schon sehr geil!!

wenn ich mir dann ein 600er hole, hab ich die basics

[klein_Adlerauge]

Bin begeistert, was Du hier zeigst, Juan. Sehr gute Leistung des Tamrons. Ich denke, solange Du nah genug ran kommst und mit den nativen 600mm (am Crop) leben kannst, ist auch für die Vogelfotografie kein Problem festzustellen. Ich glaube, die Unterschiede zu den Supertele-Festbrennweiten kommt dann bei schlechtem Licht zum Tragen, und wenn Telekonverter benötigt werden. Allein schon wegen des dann fehlenden AF (bei Canon) und der Probleme, mit den heutigen High-ISO-Eigenschaften in etwa 1/200 noch in guter Qualität realisieren zu können.

LG,
Heino

[Juan]

@Heino
Konverter kannst du am Tamron eigentlich vergessen kommt nix dolles bei raus (hängt natürlich auch ein wenig davon ab welche Ansprüche man stellt).
600mm an 1,6 Crop entspricht auf FF 960mm und sebst das Tamron lässt noch ein wenig beschnitt, ohne nenneswerten Qualitätsverlust, zu, da kann man selbst in der Vogelfotografie
so einiges machen (schau einfach mal in meinen Blog, da ist der Beweis). Außerdem gehört zur Tierfotografie und speziell Vogelfotografie in freiher Wildbahn, außer ein wenig Glück,
auch das Auskundschaften, Anpirschen, Tarnen und Ansitzen dazu, sonst wäre es ja langweilig und jeder könnte es einfach und problemlos machen.

[Pixel-Catcher]

Leck mich Fett !
http://www.ebay.de/itm/Neu-Tamron-SP...661&rmvSB=true

880 ,- € !!!

[Pixel-Catcher]

So.... UPDATE

Grad günstig ein 600er Tamron erstanden. 9 Monate alt.
Drückt mal die Daumen !

[classicglasfan]

Glückwunsch! Wenn es nicht gerade als Türstopper bei einem Steinmetz oder Tischler gedient hat, wirst du deine Freude damit haben. Da bin ich mir sicher.

[Waveguide]

Hallo Juan,

@Heino: eric d. ist einer der Hauptschuldigen das ich mir das Tamron vor knapp 2 Jahren gekauft habe, ...er hatte es nämlich selbst und war von dem Preis/Leistungsverhältnis positiv überrascht.
Ein Canon "EF 600/4 L IS USM II" o. "EF 400/2,8 L USM II" ist natürlich was gaaanz anderes, ist aber auch eine ganz andere Liga optisch wie preislich.

Hier noch ein paar Aufnahmen mit dem Tamron, wenn der AF sitzt und dazu noch ein anständiges Stativ genutzt wird kann man recht brauchbare Ergebnisse Erzielen.
Wem´s interessiert, Exifs sind in den Bildern enthalten

@500mm:

...

@550mm:

...

@600mm:

...

Da kann man echt nicht meckern!! Hut ab, was heutzutage Telezooms bringen.

LG
Waveguide