Danke!
Ich sag mal so: Mit dem 300mm non L FD und dem 2x Converter kann ich freihand gut arbeiten,
ich denke das sollte also schon gehen.

Die vorgeschlagenen Russentonnen sollen qualitativ aber eine gaanz andere Liga als das Canon sein.
Natürlich ist es der Spietrieb, weswegen ich mir ein Spiegeltele kaufen will, aber es sollen schon vorzeigbare Ergebnisse dabei rauskommen.
Ich wäre auch bereit, die momentan aufgerufenen 170-250 € für das Canon zu zahlen,
wollte halt gezielt mal nach dem Tokina fragen, weil ich sonst von Tokina sehr oft gutes gehört habe.
Dieses kostet knapp die Hälfte. Wenn da die Ergebnisse vorzeigbar sind, wäre es halt eine Alternative.

Ich habe einige Bilder vom Tamron Adaptall 500er Spiegeltele gesehen.
Die finde ich gut. Vll. kann jemand der Erfahrenen hier mir sagen,
wie das Canon und das Tokina im Vergleich dastehen.