Mamiya 645

[LucisPictor]

Gratulation zum Einstieg ins faszinierende Mittelformat.

Das 35er ist eine gut Linse, toll für Landschaftsaufnahmen. Bei Architektur kann evtl. die Verzeichnung stören.
Solltest du hybrid arbeiten, also analog entwickeln und dann einscannen und weiterbearbeitet, kannst du sie natürlich herausrechnen lassen.

[Doertepn]

Ich werde das 35mm wohl vor allem zur Landschaftsfotografie benutzen und da stören Verzeichnungen eher weniger, zumal sie manchmal einem Panorama auch einen Charakter zuschreiben. Das ist mir schon häufiger an meinem Voigtländer Zoomar aufgefallen, welches ja eine extreme kissenförmige Verzeichnung aufweißt. Daher werde ich, obwohl ich hybrid arbeite, solche "Fehler" im Bild lassen, da auch erkennbar sein sollte, dass es sich um ein analoges Foto handelt. Ich lasse auch meistens die Filmränder im Bild aus genau diesem Grund. Es handelt sich um ein analoges Medium digital aufgearbeitet. Man muss aber sagen, dass diese Kamera ein echter Diskussionseinstiegspunkt ist. Man wird von aller Menschheit angeschaut, als käme man von einem anderen Stern. Ich werde seit dem auch ständig von unglaublich vielen Menschen darauf angesprochen. Sehr interessante Sache auf jedenfall. Auch von den Ergebnissen her, muss ich sagen, bin ich sehr zufrieden. Ich erwarte jetzt noch einen Rahmenhalter, um die Negative auf meinem Lichtpult besser fixieren zu können. Wenn dies da ist, poste ich gerne die ersten Ergebnisse.
Mein 35mm wird wohl noch etwas auf sich warten lassen. Der Weg aus Japan ist doch eher ein Weiter...
Liebe Grüße
Nicolai

[ralf3]

Lieferungen aus Japan gehen super schnell. Meist unter 1 Woche. Wie lange der Zoll dann aber braucht, ist eine andere Geschichte .

[Doertepn]

Ich kanns auf jedenfall kaum erwarten! Ja der deutsche Zoll hat mir schon so manches Mal die Freude vermießt durch unnötig lange Wartezeiten. Ich habe es nun leider wieder nicht sein lassen können und habe bei einer amerikanischen Auktion nun das 45mm 2,8 ersteigert für 60€... da konnte ich nicht nein sagen. Manchmal ärgere ich mich sehr über meine Schnäppchenbesessenheit.... aber ich glaube da bin ich hier im Forum nicht der einzige... wenn ich mir so manche Linsensammlungen anschaue
jetzt muss ich nur noch meiner Regierung beibringen, dass das ganz normal und voll natürlich ist, ansonsten hängt der Haussegen schief.... habe auch schon versucht, ihr das als Investition zu erklären, wobei mir das Trioplan als Beispiel diente

[Doertepn]

Nun sind meine Linsen endlich angekommen. Ausprobiert habe ich sie bis jetzt noch nicht, das wird sich aber bald ändern. Die Qualität der Linsen ist hervorragend und was ich bis jetzt durch den Sucher sehe, überzeugt mich wirklich sehr.
Mein Mamiya-Set besteht nun also aus:
- Mamiya M645 mit Schachtsucher
- Mamiya Sekor C 1:3,5 35mm entspricht 21mm KB
- Mamiya Sekor C 1:2,8 45mm entspricht 27mm KB
- Mamiya Sekor C 1:2,8 80mm entspricht 48mm KB
- Mamiya Sekor C 1:4 210mm entspricht 126mm KB

k-M645 Set top Quali.jpg

k-M645 Set top Quali_1.jpg

Wie man sieht habe ich einen recht großen Brennweitenbereich gut abgedeckt vom starken Weitwinkel über die Standartbrennweite bis hin zum leichten Tele. Damit dürfte ich vom Spielwert für die nächsten paar Jahre versorgt sein. Vielleicht folgt irgendwann noch ein etwas größeres Tele. Da muss ich aber noch auf die Naheinstellgrenzen schauen, da es für meine Benutzung ansonsten keinen Sinn macht.

PS: Die Aufnahmen entstanden bei grausam schlechtem Licht mit dem Jupiter 9 an der Sony A7

[LucisPictor]

Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß damit!

[GoldMark]

Ach wie schön wäre es, für solche Linsen ein digitales Mittelformatteil zu haben.

[Gustav]

Nun sind meine Linsen endlich angekommen. Ausprobiert habe ich sie bis jetzt noch nicht, das wird sich aber bald ändern. Die Qualität der Linsen ist hervorragend und was ich bis jetzt durch den Sucher sehe, überzeugt mich wirklich sehr.
Mein Mamiya-Set besteht nun also aus:
- Mamiya M645 mit Schachtsucher
- Mamiya Sekor C 1:3,5 35mm entspricht 21mm KB
- Mamiya Sekor C 1:2,8 45mm entspricht 27mm KB
- Mamiya Sekor C 1:2,8 80mm entspricht 48mm KB
- Mamiya Sekor C 1:4 210mm entspricht 126mm KB




Wie man sieht habe ich einen recht großen Brennweitenbereich gut abgedeckt vom starken Weitwinkel über die Standartbrennweite bis hin zum leichten Tele. Damit dürfte ich vom Spielwert für die nächsten paar Jahre versorgt sein. Vielleicht folgt irgendwann noch ein etwas größeres Tele. Da muss ich aber noch auf die Naheinstellgrenzen schauen, da es für meine Benutzung ansonsten keinen Sinn macht.

Glückwunsch auch meinerseits!

Habe ähnliches - bin jedoch noch auf der Suche nach praktikablen Lösungen für die Filmentwicklung und die Digitalisierung vom Mittelformatnegativen/Dias. hast Du schon eine Lösung parat?

Gruß

Gustav

[Doertepn]

Habe ähnliches - bin jedoch noch auf der Suche nach praktikablen Lösungen für die Filmentwicklung und die Digitalisierung vom Mittelformatnegativen/Dias. hast Du schon eine Lösung parat?

Gruß

Gustav

Cool welches System benutzt du? Auch die Mamiya M645?
Zu meinem Workflow: Ich lasse meine Filme beim DM entwickeln, was im Durchschnitt ca. 1-2€ pro Film kostet. Ich hatte mir lange überlegt dies alles selbst zu machen, jedoch bekomme ich dies zu diesem Preis nicht hin.
Zum Digitalisieren benutze ich meinen wunderschönen Balgen mit Vergrößerungsobjektiv. Ich habe mir einen Epson Filmhalter für Mediumformat besorgt, welcher in den Scannern benutzt wird. Dazu kommt noch ein Lichpult von Kaiser.
Dann tut Photoshop und Camera-RAW seine Dienste.
Hier ein kleines Bild von diesem Setup.

20151119_220740.jpg

PS: Das grau davor ist der Diahalter, den ich zur Digitalisierung meiner 35mm Bilder benutze.

LG Nicolai

[joeweng]

Habe ähnliches - bin jedoch noch auf der Suche nach praktikablen Lösungen für die Filmentwicklung und die Digitalisierung vom Mittelformatnegativen/Dias. hast Du schon eine Lösung parat?

Gruß

Gustav

Moin,
ich habe mittlerweile viel über das Thema Digitalisierung von Mittelformat Negativen gelesen und auch wenn mehrfach gute Erfahrungen mit dem Abfotografieren berichtet wurden, erreicht man top Qualität nur mit sehr guten Scannern.
Leider sind die dann wieder in Preisregionen, die das Zücken der Kreditkarte schwer fallen lassen, zumal die dedizierten MF- Filmscanner bis auf einen von Plustek (1600€)und Reflekta (1300€) nur noch gebraucht zu erhalten sind. Bei ScanDig werden auch noch Nikons und Hasselblads gelistet, allerdings zu Preisen, die ein Nicht-Profi bei der "Besseren Hälfte" nicht genehmigt bekommt.
Gute Flachbettscanner sind ein brauchbarer Kompromiss, aber meiner Recherche nach muss man für ordentliche, gebrauchte Geräte eher über 300-400€ investieren, bei Neuen ist man ab 600-700€ dabei.

Ich finde das sehr bescheiden und bin bisher nicht bereit, für meine wenigen guten MF-Fotos solche Beträge auszugeben. Einzelne Fotos zum Scannen zu einem Dienstleister zu geben, habe ich bisher nicht ausprobiert.

Ich würde mich sehr freuen, welche von euren abfotografierten Bildern zu sehen, um einen aktuellen Stand dieser Technik zu bekommen.

Meine SW-Filme entwickle ich selbst, Farbfilme kommen per Fototasche zu Pixelnet.

LG Jörn