Meyer Görlitz Diaplan 2.8/80mm

[Sucher]

Da bin ich jetzt echt erstaunt, tolle Bilder!
Ich hatte bis jetzt nur die Pentacon 2,8/80, die waren echt schlecht, das Diaplan 2.8/80 scheint da um einiges besser zu sein!?
Ich hab jetzt aktuell keines der beiden da aber schon vom Gehäuse her, sehen sie doch unterschiedlich aus?
Das Diaplan wirkt viel wertiger.
Gruß
einser

Ich hatte ein Plaste Pentacon 2.8/80 kurz zum Vergleich gehabt. Die Bildqualität war durchaus gleichwertig, aber die Verarbeitung des Objektivs im Vergleich zum Diaplan sehr rappelig.
Obwohl es auch aus einen Filius 4 Projektor stammte, war dieser für meine eingangs beschriebene Umbauaktion nicht zu gebrauchen. Die Objektivhalterung ist völlig anderes konstruiert.
In die vorhandene Halterung passte mehr oder weniger gut, weil die Spiralnut im Gehäuse flacher als am Diaplan ist.

Gruß,
Bernd

[Sucher]

Aus 1 Meter Entfernung vom Stativ, Fokussierung LiveView, Kamera und Objekt mit der Wasserwaage ausgerichtet.
OOC, Konvertierung mit VNX, montiert in Photoshop ohne weiter Bearbeitung.



Einziger Unterschied zwischen beiden Bildern: Die mittlere Linse um 180 Grad gedreht.

Die unterschiedlichen Seiten der mittleren Linse sind allenfalls erfühlbar.
Wenn die Einzelteile beim Zerlegen oder Reinigen durcheinander kommen und nachher die Schärfe nicht stimmt, bringt eine Drehung die Schärfe zurück.

[Migebuff]

Moin. Vor einiger Zeit bin ich bei der Suche nach einer bezahlbaren Trioplan-Alternative auf diesen Thread gestoßen und so letztendlich zu einem Meyer-Görlitz Diaplan 2,8/80 gekommen. Nach ein paar Versuchen finde ich, dass sich die 5€ durchaus gelohnt haben. War eigentlich zunächst nur als Spielerei gedacht, aber mir macht das Objektiv inzwischen richtig Spaß.

[GoldMark]

Jetzt steigen die Preise in unermessliche. Diese Kringel, jeder ist mindestens ein Euro wert

[Waldschrat]

Zurecht! Bei den tollen Bildern von Kollege "Migebuff".
Vom Effekt haschen abgesehen, finde ich diese DDR 2,8/80er im mittleren Nahbereich gar nicht mal so unscharf!

Gruß vom Waldschrat!



_

[LucisPictor]

Moin. Vor einiger Zeit bin ich bei der Suche nach einer bezahlbaren Trioplan-Alternative auf diesen Thread gestoßen und so letztendlich zu einem Meyer-Görlitz Diaplan 2,8/80 gekommen. Nach ein paar Versuchen finde ich, dass sich die 5€ durchaus gelohnt haben. War eigentlich zunächst nur als Spielerei gedacht, aber mir macht das Objektiv inzwischen richtig Spaß.

Auch, wenn ich echt keine Fan der Kringel/Seifenblasen bin, so muss ich sagen, diese Bilder hast du ausgezeichnet fotografiert!

[LucisPictor]

Ich habe mal das gleiche Motiv mit 9 Portrait-Objektiven und 3 Projektions-Linsen (u.a. dem Diaplan 80) aufgenommen und die "Krinkel" verglichen.
Schaut hier:

https://retrocameracs.wordpress.com/...ht-bokeh-show/

[Sucher]

Ich habe mal das gleiche Motiv mit 9 Portrait-Objektiven und 3 Projektions-Linsen (u.a. dem Diaplan 80) aufgenommen und die "Krinkel" verglichen.
Schaut hier: https://retrocameracs.wordpress.com/...ht-bokeh-show/

Hallo Carsten,

dein Beitrag bringt es inhaltlich auch für mich auf den Punkt. Bubbles der Bubbles wegen sind schnell langweilig und mit 500€ ziemlich teuer bezahlt. Ein M42-Domiplan für 20€ leistet es an einer Crop-Kamera vergleichbares auch ohne Bastelei.

Die Bilder deiner Blue-Light-Show sind in Bezug auf Trioplan-Bubbles für mich nicht unbedingt vergleichbar. Ohne Zweifel machen Fotoobjektive die gleichmäßigeren Lichter im Bokeh. Triplets behandeln diese auf die ihnen typische Art. Die man mögen kann, aber nicht muss.

Gruß,
Bernd

[classicglasfan]

Wäre es nicht besser, die letzten Beiträge hier zu verschieben: http://www.digicamclub.de/showthread...ht=pentacon+av ?

[PeterWa]

Aus 1 Meter Entfernung vom Stativ, Fokussierung LiveView, Kamera und Objekt mit der Wasserwaage ausgerichtet.
OOC, Konvertierung mit VNX, montiert in Photoshop ohne weiter Bearbeitung.



Einziger Unterschied zwischen beiden Bildern: Die mittlere Linse um 180 Grad gedreht.

Die unterschiedlichen Seiten der mittleren Linse sind allenfalls erfühlbar.
Wenn die Einzelteile beim Zerlegen oder Reinigen durcheinander kommen und nachher die Schärfe nicht stimmt, bringt eine Drehung die Schärfe zurück.

Ich habe gerade mein "neues" Diaplan 2.8 / 80mm an der Alpha 7ii ausprobiert. Scharf ist es nur im Zentrum:



Ist das normal oder ist die mittlere Linse verkehrt herum? Nach dem Bild vom user Sucher würde ich mal eher falsch herum vermuten.

Edith sagt: Ich habe es doch gleich auseinander genommen und die mittlere Linse gedreht. Nun schaut es so aus:



Da hat wohl der Vorbesitzer dran geschraubt, ohne den Tipp von Sucher zu kennen