Carl Zeiss Jena Flektogon 2.8/20 mm - M42

[mekbat]

...
Wenn ich mir Deine "rechte obere Ecke" anschaue, sieht die
wirklich schlimm aus! War Dein Flekki mal zur Justierung?



_

Hallo und guten Abend nochmal

Das Objektiv war noch nicht zur Kontrolle und Justierung.
Aber du hast da eine Überlegung angestoßen.
Das "schlimme" von der besagten rechten, oberen Ecke ist mir auch bei meinem Sony 2.8/16-50 aufgefallen.
Gerade bei Aufnahmen von Sternbildern!
Entweder hat es den gleichen Fehler oder es liegt an einem dejustierten Sensor in der Kamera?

Deinen Test mit den Sternen werde ich in der nächsten nutzbaren Nacht mal durchführen.
Danke schon mal für den Tipp

[hinnerker]

...
Entweder hat es den gleichen Fehler oder es liegt an einem dejustierten Sensor in der Kamera?

Na ich würd dann wohl eher auf eine nicht exakte Verbindung zwischen Objektiv und Bajonettauflagefläche tippen ... ein dejustierter Sensor erscheint mir höchst unwahrscheinlich.
Schrauben am Objektiv alle mal mit gleichem Drehmoment anziehen, ebenso am Bajonett der Kamera.
Dann mal stichprobenartig an verschiedenen Stellen den Adapter in seiner Höhe mit einem Meßschieber vermessen etc... Denke mal da liegt eher das Problem.

LG
Henry

[crazy-photo]

Ohne künstlerischen Anspruch.
Vergleich Canon EOS-M mit CZJ Flektogon Prakticar 2.8 20mm und Canon EOS-M mit Canon EF 2.8 20mm.
Beide an dem Canon EOS zu EOS-M Objektivadapter.
Standort gleich, Lichtbedingungen nicht.
Die Aufnahmen mit dem CZJ Flektogon Prakticar 2.8 20mm wurden vor den Aufnahmen mit dem Canon EF 2.8 20mm gemacht.
Das Flektogon war in Görlitz.
Alle Aufnahmen Blende 1:11

Prakticar Carl Zeiss Jena 2.8 20mm MC
Erste JPG ooc + TOP, Zweite LR5 + PhotoScape + TOP




JPG ooc + TOP




LR5 + PhotoScape + TOP




JPG ooc + TOP




LR5 + PhotoScape + TOP




JPG ooc + TOP




LR5 + PhotoScape + TOP





es folgen die Aufnahmen ........

[crazy-photo]

mit dem Canon EF 2.8 20mm

JPG ooc + TOP





LR5 + PhotoScape + TOP




JPG ooc + TOP




LR5 + PhotoScape + TOP




JPG ooc + TOP




LR5 + PhotoScape + TOP





Ich erlaube mir hier kein Urteil.
Vielleicht kann aber wer was erkennen was noch unbekannt war.

[Takeda]

also mein Flek war jetzt bei Olbrich in Görlitz und kam zurück. wurde laut Zettel auch neu justiert. aber... ich weiss nicht.

Ich benutze eine Sony a7 mit einem allerdings günstigen Adapter (prakticar - PB-Bajonett). vllt. liegt es auch an diesem? ich konnte bisher allerdings bei keinem Objektiv diese Abbildungsfehler ausmachen.

Hier mein Problem. Ich habe dieses Bild gemacht:



Die Blende belief sich auf 5,6. Mit gutem Wissen, dass vorige Bilder schon extreme Verzerrungen in den Ecken mit diesem Objektiv aufwiesen.

Hier sind jetzt crops (200%):

Mitte:



rechts unten:




rechts etwas oberhalb von unten:



links unten:





man sieht, dass das Objektiv vor allem rechts extrem (!) verzerrt.

Wiederrum:
das ist nicht bei allen Motiven so. Wenn ich näher gelegene Gegenstände oder auch Gebäude fotografiere und den Fokus auf die Mitte setze, tritt dieser Effekt nahezu gar nicht auf. Diese sind bei Blende 5,6 schon nahezu ohne Verzerrung.

All diese Probleme treten in diesem Maß ausschliesslich bei Landschaftsfotografien auf. Das ist allerdings nicht wirklich hinnehmbar für mich. Ich lese hier ja oft, dass das kein einfaches Objektiv ist, aber was kann ich mit oo-Fokus auf der Mitte und Blende 5,6 groß falsch machen? wenn ich bei dieser Blende den Fokus ändern will kann ich gut 2cm hin und her drehen ohne, dass sich die Schärfe verändert. Als Grundlage fokusiere ich immer so: Offenblende, mitte scharf stellen, abblenden. Gehe ich hier falsch vor?

Der Adapter sitzt btw. fest! die Auflage hat rundum den gleichen Abstand.

Ich verzweifel hier etwas :/ wozumal wirklich Gebäudeaufnahmen das Problem so gar nicht haben.

[Waldschrat]

...

man sieht, dass das Objektiv vor allem rechts extrem (!) verzerrt.
...

Schick es doch nochmal nach Görlitz, mit dem expliziten Hinweis auf die unscharfe Ecke. Vielleicht hatte Frau Schönfelder auch mal einen schlechten Tag.
Zentrieren können sie in Görlitz eigentlich. Vielleicht diesmal vergessen. Steht den ZENTRIEREN auf der Rechnung?
Sollten die Linsen nicht ganz tacko sein (Montags-, bzw. Freitags-Exemplar erwischt), ist allerdings leider keine Hilfe mehr möglich.
Du zeigst hier drüber Bilder, wie ich sie von meinem 20er Flekki gut kenne. Habe meines (auch wegen des Gewichtes!) mittlerweile verkauft,
und kann mir vom Erlös ungefähr SIEBEN andere Altglas-Objektive kaufen, wo Jedes besser abbildet, ...

Viel Glück!



_

[Takeda]

hm, ja da steht "Anlage justiert, neu zentriert".
Ich denke mal, dass die hingeschrieben hätten, wenn das nicht weiter reparabel ist? schliesslich haben sie auch bei einem Meyer Orestor extra unter "Hinweis" vermerkt, dass eine Linse Blasen enthält, welche allerdings nicht abgebildet werden.

Ich werde vorsichtshalber erstmal einen neuen Adapter einer anderen "Marke" (der hat ja schonmal gar keine) kaufen und das dann nochmal beurteilen.

Ich habe mal noch ein paar mehr Bilder meines Ausflugs heute betrachtet und es ist immer die rechte Seite. Und doch, das habe ich vllt. etwas untertrieben, aber auch bei Gebäuden ist das schon ersichtlich. Ich schätze mal, dass mit das da nur nicht so stark vorkommt, weil der Abstand und damit die Abbildungsgröße rein psychisch anders wirkt und den fehler dadurch verringert.

Das Fleki hab ich ja von meinem Opa und das is schon so ne Art Erbstück, weshalb ich das sehr ungern einfach verkaufen und viel lieber nutzen würde.

Also, wenn's wirklich nichts mit meinem umgang mit dem Objektiv zu tun hat, dann werde ich wirklich mal nur einen neuen PB-Adapter besorgen und wenn das dann immer noch so ist ggfs. der Frau Schönfelder nochmal schreiben.

[barney]

Ich benutze eine Sony a7 mit einem allerdings günstigen Adapter (prakticar - PB-Bajonett). vllt. liegt es auch an diesem?

Also einen M42-PB-Adapter und dann PB-NEX? Wie dick sind denn die beiden Adapter (Auflagefläche Objektivbajonett->Kamerabajonett)?

[Takeda]

nene, das flek hat nen PB-Anschluss (Carl Zeiss Jena Prakticar). Ich wollte nur nicht lediglich wegen dem Anschluss nen neuen Thread aufmachen Der Adapter ist so, dass ich über unendlich hinausfokusieren kann.

[GoldMark]

Kamera: Sony NEX-7
Objektiv: Carl Zeiss Jena Felktogon 2.8/20mm M42

Ein Nachtrag vom Gemselteltal (Kleinwalsertal)

Blende immer so zwischen 5,6 und 8

#1: Der Nebel lichtet sich. Standort war in der Nähe von Diepholz (ca 1100 m Höhe)


#2: Waldweg


#3:


#4: