Freistellen, das Bokehspiel mit Altglas - Bilderthread

[joeweng]

Hallo Jörn!



Vielleicht wäre für die Freunde von Kringelitis schon viel gewonnen, wenn nicht jedes
dieser Weitwinkel-Bilder mehr oder weniger oben angeschlagene und dadurch ausgerissene Tonwertbereiche hätte.
Je weitwinkliger, umso schwieriger wird es natürlich, solche überbelichteten Zonen gezielt aus dem
Bildfeld zu verbannen. Aber das weisst Du bestimmt alles selbst.

Schönen Sonntag in die Runde!



_

Moin,
nein, ich weiß längst nicht alles und bin immer offen für Hinweise auf Fehler, die ich mache.
In diesem Fall ist also nicht nur das Objektiv ungeeignet, sondern ich habe ihm zuviel zugemutet und somit sein schlimmes Bokeh provoziert.
Die drei Bilder sind in der Grundkomposition für ein Weitwinkel-Bokeh-Bild ungeeignet, richtig?
Gäbe es Weitwinkelobjektiv - Kamera Kombinationen, die eine solche Situation meistern würden?

LG Jörn

[hinnerker]

russisches Contax/Kiew Jupiter-3 1.5/50mm am neuen Contax Adapter der auf das VNEX KB (statt der Short Version) geschraubt wurde...

flaechenfarn.jpg

Dank nochmal an Kielerjung für die Leihgabe..

LG
Henry

[EdwinDrix]

Pah!!!
Was Henry kann, kann ich auch.
Habe eben mein Jupiter-3 abgeholt und noch schnell ein paar Testschüsse gemacht.
Gaaanz frisch, die allerersten Bilder mit dem Glas.

herzen.jpg
Kamera: Fujifilm X-T1
Objektiv: Jupiter-3 1.5/50mm @ 1.5

figur.jpg
Kamera: Fujifilm X-T1
Objektiv: Jupiter-3 1.5/50mm @ 1.5


Ed.

P.S.: Kielerjung hat mich mit dem von ihm gekauften Jupiter-8 echt auf den Geschmack gebracht.
Mittlerweile sind das Jupiter-3 und ein Jupiter-9 dazu gekommen. Die Dinger sind KLASSE!!!

[Eludos]

Mamiya Macro A 120mm 1:4

120_001.jpg

[Januwid]

Heute, bei dem windigen Wetter war es schwierig Blumen zu fotografieren. Daher möchte ich Eure Aufmerksamkeit auf den Hintergrund als Bokeh leiten.
An der Sony A7 habe ich mein neues Objektiv gehabt. Ein Zoom von Exakta 35-70mm, 1:3,5-4,5 MC Macro.
Der Hintergrund ist ein Mauerwerk.

Hier mit f3,5 in Macro-Einstellung
_DSC9921.jpg

… und hier mit f5,6 auch in Macro-Einstellung
_DSC9922.jpg

Das Mauerwerk war ca. 1,6 Meter entfernt und gefällt mir hier mit dem gleichen Muster. Trotz dass das Hauptmotiv "blas" ist (Gelb), hat noch genug Kraft sich zu zeigen.

[lichtspuren]

Nochmal bisschen was Kringeliges... Kleines Trioplan an der 6D

16812522170_ae313aeda2_b.jpg

16377598234_88ac66ce6e_b.jpg

[hinnerker]

Wo wir denn grad beim Jupiter-3 sind... hier das Original, Sony A7, Contax Zeiss Sonnar 1.5/50mm offen mit einer einfachen Tischszene...

Focus auf den Fotografen in der Spiegelung.. (hier gibts was auf die Ohren... )

contax-sonnar-15_50.jpg

[EdwinDrix]

#1601
die Spiegelung bildet den Fotografen aber nicht grade Vorteilhaft ab.
Spass beiseite...
...wenn Du das Jupiter mit dem Zeiss vergleichst, sind die beiden Gläser von der Bildquallität sehr weit auseinander?


#1600
Tolle Kringelbilder vom kleinen Trioplan.
Besonders gut gefällt mir das 2. Bild.


Ed.

[hinnerker]

#1601
die Spiegelung bildet den Fotografen aber nicht grade Vorteilhaft ab.
Spass beiseite...
...wenn Du das Jupiter mit dem Zeiss vergleichst, sind die beiden Gläser von der Bildquallität sehr weit auseinander?

....

Ed.

Kann ich Dir leider nicht qualifiziert beantworten, weil ich das Zeiss Sonnar nicht gekauft habe. Das Bild vom "Sparschwein" entstand anläßlich der Verkaufsverhandlungen in der Wohnung des Verkäufers. Dort hab ich nur 2 bzw. 3 schnelle Testschüsse gemacht.

Dies war eines davon.

Das Sonnar wollte ich ursprünglich kaufen, da ich lieber die Originale statt der Nachbauten in der Vitrine hätte und hätte es sogar zum gleichen Gebraucht-Preis wie die Jupiter 3 bekommen. Ich habe aber vom Kauf abgesehen, weil sich bei "Durchsicht" schon leichte "Regenbogenfärbungen" zeigten, was ein Hinweis auf beginnenden Delamination einer verkitteten Gruppe sein konnte.
Aber in Bezug auf das Sonnar 2/85er mit Aussenbajonett wie es sich zum Jupiter 9 verhält... damit könnte ich demnächst mal dienen, wenn es die Zeit zuläßt.

Ich gehe aber davon aus, dass das Jupiter sich sehr ähnlich verhalten wird... ist ja die gleiche Rechnung und da die Gerätschaften für die Produktion nach dem Kriege "abgeräumt" und in Russland wieder aufgebaut und die Maschinen sowie das deutsche Know-How der damaligen Zeit wieder eingesetzt wurden, dürften die Ergebnisse schon sehr ähnlich sein.