NMZ - 6x4.5 / 6x6 / 6x7 / 6x9 ... Analoge Mittelformatfotos

[Helge]

Ja, das ist schon ein fotogenes Völkchen.

Na ja, Dein erstes Foto belegt das aber nicht gerade. Mag sein, dass ich übertrieben viel Respekt vor den "Modellen" habe, aber ein Foto, bei dem jemand von der Mimik her so ungünstig erwischt wird wie in in diesem Beispiel, würde ich nicht im Internet veröffentlichen, auch wenn es rein fotografisch betrachtet gelungen ist.

[CsF]

Der hat absichtlich so ein Gesicht gezogen - was übrigens die meisten dieser Art tun, wenn sie sich überhaupt ablichten lassen. Daher meine Assoziation "fotogen".

[Tungee]

Der hat absichtlich so ein Gesicht gezogen - was übrigens die meisten dieser Art tun, wenn sie sich überhaupt ablichten lassen. Daher meine Assoziation "fotogen".

Hört sich an wie ein Zoobesuch...

[LucisPictor]

Rollei R3, belichtet auf ISO 320 in der Pentax 645 mit dem Pentax-A 4.5/80-160 bzw. dem Vega-12B 2.8/90, entwickelt in Kodak D-76 (stock, 11 min bei 22°C und minütlicher Agitation), fixiert in Tetenal Superfix Plus, “quick’n’dirty” Scan mit dem Epson 3200 und Tonwertanpassung per Photoshop CC.

Samstag, im Hessenpark bei Neu-Anspach

P645_1.jpg

P645_12.jpg

P645_13b.jpg

P645_16.jpg

P645_22.jpg

P645_24.jpg

[Tungee]

Tolle Bilder, Carsten!
Das Grabbild ist der Hammer.

[joeweng]

... das 1.9/80mm hat für mich den Ausschlag gegeben und ich überlege schon, mir einen Mamiya - Canon EF Adapter zu besorgen, denn es könnte an der 6D ein nettes Portrait-Objektiv sein. Das 6x9 Format habe ich nur in Form zweier Falter (Agfa Standard 6.3/105 und Zeiss Ikon Ikonta mit Tessar 4.5/105) und die sind im Vergleich zur Mamiya 645 oder Pentax 645 sehr eingeschränkt, auch wenn das Fotografieren damit auch Spaß macht und man die doppelte Negativ-Fläche hat.
Für die Mamiya gibt es noch sehr viele spannende Objektive und in den USA sind die sogar recht preiswert...

LG Jörn

[Helge]

ikonta-17.jpg
Zenza Bronica EC-TL
Leitz Hektor 2.5/120mm
Bronica TS-Balgen
Adox PAN 25


ikonta-18.jpg
Zenza Bronica EC-TL
Zenzanon 2.4/80mm @ f/2.4
Svema 65, abgelaufen 02/1989
80 ISO , belichtet auf 20 ISO

[LucisPictor]

Mamiya 7, Mamiya 4/80, Kodak Portra 160, Scan: Epson 3200 Photo (Aufgenommen an einem der 3(!) Schneetage, die wir diesen Winter hatten.)

Mamiya7_002w.jpg

Mamiya7_001w.jpg

Mamiya7_003w.jpg

Mehr zur Kamera >>hier<<.

[Helge]

Wintersonne
ikonta-35.jpg
Zenza Bronica EC-TL
Zenzanon 2.4/80mm @ f/2.4
Svema 250, abgelaufen 08/1989
250 ISO , belichtet auf 100 ISO


Kalter Morgen
ikonta-36.jpg
Zenza Bronica EC-TL
Komura 2.3/135 @ f/2.3
Adox PAN 25

[joeweng]

Moin,
ich konnte an einem Mamiya 645 1000s Set mit 1.9/80mm, 2.8/45mm und 4.0/150mm Objektiven nicht vorbeilaufen:

Mamiya645_1000s.jpg

Neben dem Lichtschachtsucher war noch ein CdS-Prismensucher nebst Sucherlupe dabei, allerdings zeigt der BeLi keine korrekten Werte.
Ich verwende ohnehin lieber den Lichtschachtsucher...

Den ersten Film habe ich belichtungsseitig versemmelt, weil ich am Gossen Lunasix einen falschen ISO-Wert eingestellt hatte , beim zweiten (Ilford Pan F plus) ist dann folgendes herausgekommen:

45mm, Blende 8, 1/500s

HoltenauerSchleuse_45mm.jpg

80mm, Blende 5.6, 1/250s, Gelbfilter

HoltenauerSchleuse_80mm.jpg

150mm, Blende 5.6, 1/1000s

HoltenauerSchleuse_150mm.jpg

Alle Bilder sind von der Holtenauer Hochbrücke aufgenommen und zeigen die Kieler Schleusenanlage. Mit den drei Objektiven hat man schon deutlich mehr Variationsmöglichkeiten als mit der Yashica Mat LM.
Das 1.9/80mm ist außerdem ein sehr interessantes Objektiv. Mit einem gescheiteren Scanner als dem Epson Perfection 3170 würden die Negative noch mehr Details in den dunklen Bereichen preisgeben.

LG Jörn