Umstieg von Canon auf Olympus

[Waveguide]

Hallo XR-X,

Hallo Waveguide,


finde deinen "mal eure Meinung erfahren"-Beitrag gut gelungen, denn die Diskussion die sich dadurch ergeben hat ist sehr informativ.
Gegen welche Olympus würdest du denn deine Olympus gerne tauschen wollen? Denn soweit ich mich erinnere, hast du ja schon welche, womit es einfach wäre, das Sortiment zu erweitern.

Meine Olympus PEN veräußerte ich inzwischen, da damit die Sony A7 gegenfinanziert wurde. Dennoch war sie eine klasse Kamera - mit Cropfaktor 2. Hätte ich die Canon 6D mit dem EF 2.8/24-70mm nicht, dann käme eine Olympus mit dem 2.8/12-40mm in die engere Wahl. Das würde mir *sehr* gefallen und auch hier im Forum wird sehr positiv darüber berichtet. Gerade das Objektiv finde ich als Universalobjektiv sehr gelungen.

Von der Freistellwirkung in Bezug auf das Canon-Gegenstück ist es allerdings so, als ob man Letzteres mit Blende 5.6 statt 2.8 benutzt. Mit dem Canon 24-70 gelangen mir jedoch gerade bei 24mm und Offenblende zahlreiche, interessante Aufnahmen.

IMG_4169.jpg

IMG_4211.jpg

IMG_4211.jpg

Solche Freistellung bekommt man bei dem Olympus nicht hin. Auch mit ISO 12800 sind noch erstaunlich gute Bilder drin. Und der Gewichtsunterschied der Canon 6D mit dem EF 2.8/24-70mm und der Olympus OM-D E-M5 II mit dem Zuiko 2.8/12-40mm beträgt etwa 900 Gramm. Das würde mich nicht umbringen. Interessanter wird's dann im Telebereich, wenn man, wie Henry schon gesagt hat, keine schweren Klopper mit sich herumschleppen will.

Anmerkung: Obwohl ich hier nur drei unterschiedliche Bilder importiert hatte, zeigt es jetzt eins doppelt an und eins als "Angehängte Grafiken". Was ist hier passiert?

LG
Waveguide

[XR-X]

@Waveguide
Wie lief eigentlich das Kirchenshooting?

Schade, daß du die Olympus nicht mehr hast. Aber eine Sony Alpha 7 ist ja auch eine Traumkamera (zumindest aus meiner Perspektive.) Vielleicht ergibt es sich ja mal, daß wir gemeinsam zum fotografieren gehen.

Wäre einem Brautpaar bekannt gewesen, daß ich auch gern mal ab und zu fotografiere, hätte ich vor einigen Wochen beinahe auch eine Hochzeit fotografieren können. Der engagierte Fotograf hat soweit ganz gute Fotos gemacht, wobei mir vor allem bei nachträglich zu schwarz-weiß-Fotos geänderten Fotos auffiel, daß diese in keinster Weise gegen originale s/w-Fotos auf Film fotografiert ankommen.

Oder gibt es da einen Trick zu beachten, der auch digital beeindruckende s/w-Fotos hinbekommt?

Schöne Zeit zwischen den Jahren und einen guten Rutsch
XR-X

[jock-l]

Der "Trick" ist
vielleicht der, sich nicht auf Routinen/Automatismen in der Ausarbeitung der Bilddateien zu verlassen, eher bereits beim Fotografieren "mitdenken" und zu wissen wohin man mit den Bildern entwickeln will.

Sprich, Aufnahme und (Kamera)Einstellung ist die Basis, der spätere Umgang in der EBv ein Folgeschritt, die Auswahl geeigneter Ausgabemedien ein weiterer...

Wie fit bist DU in EBV ?

[XR-X]

Hallo Jock-I,

danke dir für deine Antwort. Da ich bisher nur JPEGs nutzen kann, hat sich die Beschäftigung mit RAWs noch nicht ergeben. Werde, sobald ich die Möglichkeit dazu habe, erste RAWs aufnehmen und dann wohl mit GIMP bisschen herum experimentieren.
Die Frage bezieht sich aber auf konkret vorliegende Bilder einer Freundin. Wobei ich vermute, daß sie von dem Fotografen nur das Endprodukt bekommen hat und daran nicht mehr viel verändert werden kann.
Mich hat nur die "Blässe" dieser Fotos enttäuscht, weil ich schon wesentlich bessere s/w-Aufnahmen gesehen habe. Ob die Möglichkeit besteht an die RAWs heran zu kommen müßte ich diese Freundin fragen.
Ob da aber nachträglich noch viel machbar ist?

Alles Gute
XR-X