Tausch meiner FZ20 gegen eine 350D Sinnvoll?

[HOPELESS]

Guten Morgen

Danke Euch für Eure Antwort.Das ich Preislich zulegen müsste - ist klar. Bild am PC bearbeiten und ansehlich zumachen - ok,wenns sein muss.

Aber nochmal zu meiner Frage :

die 350D (8MB) + 300mm Teleobjektiv (Preisklasse 300€ - 400€ ) im Vergleich zur Fz20 (5Mb + 432mm)

Da man, wie ich gelesen habe, bei der 350D mit 1,6 multi. muss, ist die Brennweite dann wohl gleich. Oder? Wer hat die besser Qualität? Ist der Unterschied der Bilder wirklich nur gering, um einen Umtausch zu rechtfertigen?

fg HOPELESS

[Hercules]

Hallo Hopeless
Grundsätzlich kann man mit fast jeder Cam gute Bilder machen. Die Panasonic ist eine sehr gute Digicam. Mit einem Stativ kannst Du da sicher noch etwas herausholen, vielleicht genügt schon ein Einbeinstativ. Die 350D spielt einfach in einer anderen Liga, da kann die Panasonic nicht mithalten. Die 350D kombiniert mit einer guten Optik stellt jede Kompact-Digitalkamera in den Schatten.

[HOPELESS]

Ihr seid recht schnell mit Antworten -echt super -Danke

"Die 350D spielt einfach in einer anderen Liga, da kann die Panasonic nicht mithalten. Die 350D kombiniert mit einer guten Optik stellt jede Kompact-Digitalkamera in den Schatten"

Das sind ja auch meine Vorstellungen. Nur mit einen Objektiv in der Amateurklasse.

Ich habe Bilder mit meiner Fz20 gemacht, welche wirklich recht ordentlich sind. Will ich ja nicht sagen, das die Fz20 Mist ist.. www.digitale-spielerein.de
oder hier http://www.****************/4images/s..._user=HOPELESS

Versuche mal schnell , 2 -3 Bilder von gestern hochzuladen.Bilder sind unbearbeitet. Edit - will er nicht - muss etwas verkleinern....
Bilder sind eigentlich bei recht guten Licht gemacht. Aber ein Unterschied...
Hoffe Ihr versteht nun , was ich meine.....

fg HOPELESS


fg HOPELESS

[Hercules]

Hallo Hopeless
Die Bilder sind doch ganz ordentlich. Der Vogel ist etwas unscharf, aber das kann auch am verwackeln liegen. In so einer Situation wäre ein Einbeinstativ hilfreich.