Wie sieht es mit 2 Polfiltern aus, die man gegeneinander verdreht? Ein Physiklehrer meinte das würde reichen, ich habe da aber meine Zweifel...
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Wie sieht es mit 2 Polfiltern aus, die man gegeneinander verdreht? Ein Physiklehrer meinte das würde reichen, ich habe da aber meine Zweifel...
Da kann man nur von abraten. Lieber die SoFi-Folie kaufen.Zitat von CsF
Gruss Fraenzel
Das ist das Prinzip der variablen ND-Filter (Shader). Wenn Du Dich über die ein bischen schlau machst wirst Du feststellen, dass es da z.T. Probleme mit kreuzförmigen Mustern im Bild gibt wenn man den Shader sehr dunkel macht. Ich kann mich nicht genau an den Grund erinnern, aber ich denke, dass es daran liegt das schräg einfallendes Licht von den planen Filtern nicht vollständig polarisiert wird.
Darum würde ich auch (wie Fraenzel) stark davon abraten so etwas durch einen optischen Sucher zu betrachten.
Die Fader schlucken laut Hersteller ca. 8-9 Blendenstufen lassen also irgendwo zwischen 1/512 und 1/256 der Lichtmenge durch. Bei einer spiegellosen Kamera (d.h. ohne optischen Sucher - hier geht schlimmstenfalls die Kamera kaputt) würde ich mich damit trauen kurzzeitig (!) ein Bild aufzunehmen - bevor sich der Verschluss oder der Filter zu stark aufheizt (je nach Brennweite).
Die Zweifel sind berechtigt, den Polfilter arbeiten nur in einem bestimmten
Wellenlängenbereich. Üblicherweise passiert die IR-Strahlung die Filter
nahezu ungedämpft. Auch dichte ND-Filter haben in der Regel eine IR-Lücke.
Grüße
Helmut
Geht nicht. Die werden sauheiss, entweder platzen sie oder zerlaufen, dann ist der Schutz dahin. Zudem reicht die Abdunkelungswirkung keinesfalls, ich würde meine Kamera dem Experiment nicht aussetzen. Meine Augen auch nicht, die brauch ich noch.
Jörg
Ok, danke für die vielen Bestätigungen! Das werde ich mal weiterleiten, konnte mir selbst auch nicht denken, dass das wirklich gut gehen kann.
Schade dass ich diese Sonnenfinsternis in einem Raum mit Fenster in die falsche Richtung und einer Klausur vor mir verbringen muss. Hätte mir das gern mal angesehen und vielleicht sogar mal ein paar Fotos versucht.
Bei nicht gar so langen Teleobjektiven (<300mm) _und_ bewölktem oder stark dunstigem Himmel (lt. derzeitiger Wettervorhersage für meine Gegend wahrscheinlich) reicht auch ein ND-Filter, wenn man die Kamera immer nur kurz für ein Bild zur Sonne ausrichtet. Bei der letzten partiellen SoFi vom 4.1.2011 ging es auch "nackt", da kam ich mit ISO100, f16 und zwischen 1/1000s und 1/8000s für ein paar Schnappschüsse (200mm + 1.4x TK) bei den schnell ziehenden Wolken zurecht. Bei strahlendem blauem Himmel (nicht nur dann *g*) sollte man aber tunlichst die Hinweise oben beachten.
5323370424_54c5606ce8_o.jpg
5323370058_be3e2046b0_o.jpg
Hier mal ein Bildchen von der SoFi vom 1- August 2008
comp_SoFi_DCC.jpg
und hier das Set up:
IMG_4037_DCC.jpg
Es handelt sich um einen Refraktor 80/900 mm mit Sonnenfilterfolie
Gruss Fraenzel
Bin mit Beobachtungsfolie für Sonnenbrille und Objektiv ausgerüstet - leider soll es hier im Münsterland komplett bewölkt sein an dem Tag. :(
@barney - das zweite Bild gefällt mir richtig gut, hat was mystisches.
Grüßle,
Melanie
Ich bin da am unterrichten. Fotografieren kann ich also nicht. Evtl. kann ich mit den Schülern mal kurz raus, um zu schauen.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
User die den Thread gelesen haben : 98Sie haben keine Rechte diese Namensliste einzusehen
Berechtigungen
Zitieren