Was ist Eure Motivation Altglas zu adaptieren?

[Richard Deschain]

Das Bild.
Ich muss es hier mal als Erster erwähnen - es ist das magische Bild, was mich interessiert :-)

Klar, altes Gerät verbreitet Charme; es ist oft zuverlässig; es kann preiswert sein.

Aber ich erwarte von meinem alten Glas schlicht einen eigenständigen Charakter, der mich in seinen Bann zieht.
Ich möchte zarten Schmelz, cremige Übergänge, weiche Zeichnung, Gloriolen.
"Mein" Bild sollte eine Seele haben, sollte Tiefe haben, mich in sich hineinziehen.
Abgeblendet möchte ich es gerne scharf sehen, ohne das die Schärfe "wie ein Köter auf der Stelle hockt ( Hans Windisch, aus "Mein Freund, der Plasmat" ).

Schaffe ich es, diese Vorgaben einem Objektiv zu entlocken, werden wir ein gutes Team.
Viel mehr brauchts für mich dann auch nicht...

VG,
Ritchie

[Dan Noland]

Es hat sich für mich herausgestellt, dass ich lieber manuell fokussiere als mich auf einen AF zu verlassen, zum einen weil ich glaube, dass man selbst in den meisten für mich relevanten Situationen schneller ist und man zum anderen eher das Gefühl hat etwas "selbst zu machen".

Außerdem sind gebrauchte Objektive einfach preiswerter (als neue und manuelle), ich kann mir als Student nicht einfach ein Zeiss 135 Apo zulegen. Das Attribut billig finde ich in dem Zusammenhang etwas falsch gewählt, weil es impliziert es handele sich um minderwertige Ware, worum es sich bei Altglas ja nicht zwingend handelt

Und zu guter letzt muss ich XxxxxX zustimmen. Manuelle Objektive werden so sie denn von Brennweite, Anfangsöffnung und Güte vergleichbar sind immer kompakter sein als ihre AF Pendandts. In eine wirklich sehr kleine Tasche passen so bei mir 3 Festbrennweiten, was in der Form mit AF völlig utopisch wäre, selbst im sonst recht kompakten Sony E System.