AUTO MIRANDA 1.4 50mm an der NEX 5N

[Padiej]

In meinem Büro kugelt eine Miranda SLR herum, bestückt mit einem 1,8/50er und daneben ein 2,8/135er. Scheint eine wertige Marke zu sein.
Ich werde einen analogen Test starten.

lg Peter

[Wiedereinsteiger]

Bedaure heute noch dass ich einmal eine komplette Moranda-Ausrüstung aus Geldmangel verkaufen mußte...

Waren schicke, sehr ästhetische Sachen, sowohl der Body als auch die Objektive...

[GoldMark]

Hallo Bernhard,

oha, das ist ja interessant - ich bin nur zu doof auf ebay den Hersteller zu finden. Würdest Du mir mit einem Link aushelfen?

Vielen Dank!
LG
Thomas

Bitte schön: http://stores.ebay.de/Redwood-Compon...id=p4340.l2563 Es schein, dass gerade der Miranda-Nex Adapter ausverkauft ist. Er stellt immer Kleinserien her. Am Besten einfach mal anschreiben.

[tho]

Vielen Dank Bernhard!!

Viel Spaß weiterhin mit den Mirandas - ich hoffe Du zeigst noch ein paar Bilder mehr hier.

LG
Thomas

[GoldMark]

Was waren eigentlich die lichtstärksten Miranda Objektive? Unter f1.4 habe ich bisher nichts gefunden.

[RetinaReflex]

Was waren eigentlich die lichtstärksten Miranda Objektive? Unter f1.4 habe ich bisher nichts gefunden.

Auch wenn der Thread alt ist, gibt es hier ja noch eine offene Frage... Also mir ist auch kein lichtstärkeres Miranda Objektiv bekannt.

[Bastl]

Auch wenn der Thread alt ist, gibt es hier ja noch eine offene Frage... Also mir ist auch kein lichtstärkeres Miranda Objektiv bekannt.

Ich hab den thread nur kurz überflogen und weiß nicht ob es schon erwähnt wurde, aber Miranda baute keine eigenen Objektive sondern ließ diese teils eher mittelmäßigen Linsen von Anderen bauen. (bevorzugt Komura)
Miranda war eine reine Kameramanufaktur.
Viele der Mirandaobjektive gibt es auch 1 zu 1 mit Soligor Label.
Auffällig an den Flügeln des Blendrings.
k-DSCF4553mod.jpg

[Tedat]

sondern ließ diese teils eher mittelmäßigen Linsen von Anderen bauen. (bevorzugt Komura)

schön das du das mal wieder erwähnen konntest

[Bastl]

schön das du das mal wieder erwähnen konntest

Nichts für ungut.
Die Objektive sind ja nicht schlecht! - wenn aber die Euphorie und Verliebtheit der Leute das Bild eines Objektives oder einer Objektivreihe in eine Richtung lenkt wo es nichts mehr mit objektiven Tatsachen zu tun hat sondern vielmehr mit angenommenen Vorurteilen (in diesem Falle positive Vorurteile) ,dann denke ich - ist es angebracht - gewisse Fakten zu nennen.

Macht man das nicht, haben wir wieder einen neuen Tomioka-Effekt.
Mittelmäßige ,teils auch gute Objektive (wie im Fall vom 1,2er Tomioka) werden dann als exklusiv, als außergewöhnlich.. bis hin zu Wunderlinsen heraufgehyped.

Der Wissende, still beobachtende, kann irgendwann nur noch die Hand vor den Kopf schlagen.

Miranda = außergewöhnlich hochwertig verarbeitete Kamera mit exklusiven Charakter
Miranda Objektive = nicht

[hinnerker]

Vielleicht kann man sich hier einmal darauf beschränken, aufzuklären, statt ständig zu werten.

Solche Wertungen sind der bare Unfug... weil immer abhängig von dem, was ein Suchender für Präferenzen setzt... ein Trioplan ist technisch gesehen auch nichts dolles... ebensowenig wie ein Primoplan oder ein Meostigmat/Biotar...

Gleichwohl haben alle Objektive ihre Anhänger gefunden...

Wer will sich aufschwingen, das was anderen an Bilder gefällt und sie anspricht abzuwerten in Sachen Objektive... besser niemand, denn das alles liegt immer im Auge des Betrachters...

Wenn jemandem mit einer bestimmten Linse durchgäng gute Bildergebnisse gelingen.. so ist das Grund genug, sich diese auch einmal anzusehen, wenn sie einem günstig über den Weg läuft und man zuvor in den von anderen damit gefertigten Bildern etwas erkannt hat, was die eigenen Objektive bislang so nicht zu leisten imstande waren.

Das dabei natürlich immer auch der Fotograf der wesentliche Faktor ist, steht ausser Frage... nur sollte man sich schon vor absoluten Wertungen hüten, sondern halt einfach feststellen, das einem eine bestimmte Linse nichts besonderes "gibt"...

Mit solchen aus einer einzelnen Usesr - Sicht resultierenden Meinungen kann man nämlich eine vielleicht gute Linse mit der Kritik auch in den Boden "rammen" (was die Umkehrung eines Hypes wäre), obgleich sie bildgestalterisch - von einem guten Fotografen und in der Sicht- und Beurteilungsweise nicht auf technische Parameter eingegrenzten Fotografen eingesetzt - tolle Ergebnisse zeigen kann.

Also bitte ein wenig umsichtiger mit solchen Statements... sie spiegeln immer nur die Meinung eines Einzelnen wieder, der eine gänzlich andere Erwartung an seine Objektive stellt, die mit der eigenen aber überhaupt nichts zu tun haben muss.

LG
Henry