Pancolar 1.8/50mm M42

[Altglas]

Tolle Fotos und tolle Linse

Was mir am Pancolar immer sofort auffällt, ist der geniale 3D-Effekt und die räumliche Wirkung der Fotos.

Auch hier wieder schön zu sehen bei der Drehbank und den Handtüchern hinter den Gitarrenwirbeln.
Ebenfalls gut sichtbar bei den Bügeln der Brille im Selbst-Portrait.

Kann das jemand bestätigen ?

Weiß jemand näheres über die verschiedenen Versionen des Pancolars ?
Wurde die optische Rechnung mal grundlegend geändert ?
Welche Version ist die "beste" usw. ?

Altglas

[DD_Ihagee]

Das beliebte Pancolar war (zu Recht) hier schon vielmals ein Thema; hier: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8968 z.B.

VG
Holger

[Bastl]

Weiß jemand näheres über die verschiedenen Versionen des Pancolars ?
Wurde die optische Rechnung mal grundlegend geändert ?
Welche Version ist die "beste" usw. ?

Insgesammt gibt es einige unterschiedliche Modelle mit der Pancolar-Rechnung.
Neben dem f/1,8 50 in verschiedenen Ausführungen und dem Vorgänger ,dem f/2,0 50 (alles 6-Linser)
gab es auch noch das berühmte Pancolar 1,4 55 für die Pentacon Super (ein 7-Linser) was Heute sehr teuer gehandelt wird. Auf diese Rechnung basierend entstand das Prakticar f/1,4 50, das ebenfalls ein 7-Linsiges Pancolar ist. Dieses gab es in zwei Varianten, die erste Version mit Beschriftung an der Mantelfläche und bekannter "Zacken-Blende" und in einer zweiten Version mit Beschriftung wie üblich auf einem Zierring auf der Deckfläche und einer nicht zerlegbaren verschmolzenen Blende die bei Schließen eine sehr sehr ungewöhnliche Form ergab. Die optische Rechnung bei beiden war die Selbe.

Auch ein Pancolar - auch seltener - war das Prakticar f/2,8 55 Macro (6-Linser).
Und zum Schluss noch das 7-linsige Pancolar f/1,4 75 ,das meines wissens als Weiterentwicklung auf dem 6-linsigen Biotar f/1,5 75 beruht und wohl das seltenste Pancolar darstellen dürfte.
Auf ihm beruht auch das Prakticar Pancolar f/1,8 80 was jedoch wieder 6 Linsen besaß.

Auf die f/1,8 50er gehe ich im nächsten Post ein.

[Bastl]

Die erste Ausführung des f/1,8 50mm war das Pancolar im Zebra Design und in "flacher" Bauweise. Von den Gehäuseabmessungen entsprach es in etwa dem Tessar selber Generation. Zu erkennen ist es an 4 markanten Merkmalen:
- 8 Blendlamellen
- (Heute) gelbliche Färbung der Linsen, teils sehr stark
- ein sehr breiter Beschriftungring
- der obere Tubus wurde vom Filtergewinde breiter nach Außen
Hier ein paar Bilder:






Die zweite Ausführung war wieder in Zebra look. Diesmal geb es vier Versionen:
1. Das normale mit versenktem Zierring und Karo-Mittelmarkierung
2. Das electric mit versenktem Zierring und Karo-Mittelmarkierung (es war kein "electric" im Label)
3. Das normale mit aufgesetztem Zierring und Linien-Mittelmarkierung
4. Das electric mit aufgesetztem Zierring und Linien-Mittelmarkierung
Auch hier ein paar Bilder:








Und zu guter letzt die MC Version. Diese gab es als "auto" mit 3-reihigen Nobbenringen und als "electric" mit 5-Nobbenreihen. Die Ziffernbeschriftung war üblicherweise Grün, ich habe aber auch schon welche mit roter Markierung gesehen. Auch eine Prakticar-Version gab es, da müsst ihr für Bilder mal Bino fragen. Ich gebe hier erstmal ein paar der M42 Version dazu:

[BiNo]

Hallo sevenhebrock, Glückwunsch zum Pancolar!

Die erste Ausführung des f/1,8 50mm war das Pancolar im Zebra Design und in "flacher" Bauweise. Von den Gehäuseabmessungen entsprach es in etwa dem Tessar selber Generation. Zu erkennen ist es an 4 markanten Merkmalen:
- 8 Blendlamellen
- (Heute) gelbliche Färbung der Linsen, teils sehr stark
- ein sehr breiter Beschriftungring
- der obere Tubus wurde vom Filtergewinde breiter nach Außen

Die letzten Bauserien des Pancolar 1.8/50 mit 8 Blendenlamellen hatten keine gelben Gläser mehr.

Und zu guter letzt die MC Version. Diese gab es als "auto" mit 3-reihigen Nobbenringen und als "electric" mit 5-Nobbenreihen. Die Ziffernbeschriftung war üblicherweise Grün, ich habe aber auch schon welche mit roter Markierung gesehen. Auch eine Prakticar-Version gab es, da müsst ihr für Bilder mal Bino fragen.

Das stimmt so leider nicht. Die Fassungsversionen (5 und 3 reihiger Fokussring) und die Farbe der Gravur bei den MC-Versionen ist vom Baujahr abhängig.
5 Reihen, rote feet- und MC-Gravur 1974 bis 1977
5 Reihen, grüne feet-, weiße MC-Gravur 1977 bis 1983
3 Reihen, grüne feet-, weiße MC-Gravur 1983 bis 1990
Alle 3 MC-Versionen gab es als auto und electric Objektive

Hier habe ich die 2/50 und 1.8/50 Pancolare vorgestellt: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19659

Die letzte Version des Pancolar auto 1.8/50 MC gab es als relativ seltenes Carl Zeiss Jena Prakticar 1:1.8 f=50 mm MC, ich werde bei Gelegenheit noch Bilder einfügen.

[Bastl]

Hier habe ich die 2/50 und 1.8/50 Pancolare vorgestellt: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19659

Den Topic hatte ich ganz vergessen!
Dann hätte ich mir die Arbeit mit dem Post doch sparen können.

[svenhebrock]

Moin,
ganz schön was los hier
Ich hatte den vorhandenen Beitrag über das Objektiv übersehen, sorry.

Meins ist ein elektrik, ohne Kennzeichnung darauf hin. Das heisst, ich habe am
Anschluss noch Kontakte.

Eine Sache gefällt mir bei meinem jedoch nicht...der Anschluss ist mit Schlitzschrauben
verschraubt- wenn ich die anziehe, weil das Objektiv etwas rumklappert, kann ich weder
Blende noch Fokus verstellen. Löse ich sie wieder, geht alles flutschig, aber das gesamte
Teilchen klappert. Weiss da einer was drüber?

Heute ist es im Lipperland mal etwas heller, vielleicht komme ich mal vor die Tür
um das schöne Teilchen weiter zu testen.

Ich bin dann erstmal bei Ebaykleinanzeigen um weitere schöne Linsen zu
sichten

Grüße,
Sven

[Bastl]

Also ich weis ja nicht ´wie´ fest du die Schrauben angezogen hast aber beides sollte nicht passieren.
Was genau wackelt denn?
Es kann auch schonmal vorkommen das sich im Inneren die Schrauben der Führungsschienen gelockert haben, dann wackelt das Objektiv auch etwas. vielleicht sind auch bei dir nicht mehr die orginalen Schrauben drin und irgend ein Möchtegernmechaniker hat zu lange Schrauben reingedreht.
Hab eben mal bei Meinem gemessen, die Gewindelänge beträgt 3mm +/-0,1mm

[kleinkamerabenutzer]

Guten Morgen,

Eine Sache gefällt mir bei meinem jedoch nicht...der Anschluss ist mit Schlitzschrauben
verschraubt- wenn ich die anziehe, weil das Objektiv etwas rumklappert, kann ich weder
Blende noch Fokus verstellen. Löse ich sie wieder, geht alles flutschig, aber das gesamte
Teilchen klappert. Weiss da einer was drüber?

ohne es in der Hand zu haben oder mehr Bilder gesehen zu haben, würde ich auf einen Sturz tippen. Ich hatte das mal bei einem Pentacon 1.8/50. Das war scheins ohne Kamera schräg auf die hintere Gehäuseabdeckung gefallen, also auf den Ring / die Abdeckung, die um den M42 Anschluß rumliegt und mit den Schlitzschrauben fixiert ist. Da reicht dann schon ein minimaler Verzug um so auf das Innenleben zu drücken, dass Deine Sachen (Blende, Fokus) schwergängig gehen.

Lösungen könnten sein:
- Destruktiv: Das Innenleben, vor allem die Blendenmechanik vom Blendenschließ-Druckknopf etwas abschleifen, so dass kein Druck mehr drauf kommt.
- Restaurativ: Im besten Fall die Sturzdelle finden oder über abwechselndes anziehen der Schrauben rausfinden, wo er drückt. Dann den Ring abnehmen und "ausbeulen" / planen. Nach einigem hin und her sah mein Planen dann so aus: Die um 2/10mm eingedrückte Stelle auf einen mit Gummibacken unterlegten und entsprechend weit geöffneten Schraubstock gelegt. Oben mittig ein Stück Holz an der eingedrückten Stelle und dann doch recht ordentlich mit dem Hammer drauf. Durch das Holz kriegst Du keine Macken und eine, je nachdem wie glatt es aufliegt, auch gleichmässigere Druckverteilung, aber auch genug Impuls um das wieder auszudrücken. Mit jedem Hammerschlag und testen ging es denn wieder leichter zu drehen, hab letztenlich aber doch einige Versuche benötigt bis es wieder flüssig ging.

Hoffe, das hilft...

... und in der Tat: Das Pancolar ist ne schöne Linse...

Viele Grüße,
Marcus