Schneider-Kreuznach Edixa Xenon 1:1.9/50 mm, wer hat Infos?

[thomas56]

@ Duckrider: kann dir leider keine vernünftige Antwort auf deine Frage liefern
@ Rodolfo: Taunusreiter schreibt im Text über das 1.9er, wenn ich mich nicht völlig verlesen habe und dass es eines der noch spät produzierten ersten schnellen Linsen war...und ein Schnitt ist, glaube ich auch irgendwo versteckt, bei der Seite muss man auch das Kleingedruckte lesen

[Rodolfo05]

@ Duckrider: kann dir leider keine vernünftige Antwort auf deine Frage liefern
@ Rodolfo: Taunusreiter schreibt im Text über das 1.9er, wenn ich mich nicht völlig verlesen habe und dass es eines der noch spät produzierten ersten schnellen Linsen war...und ein Schnitt ist, glaube ich auch irgendwo versteckt, bei der Seite muss man auch das Kleingedruckte lesen

Ja besten Dank, das hab ich gelesen, Schön wäre es einfach wenn man irgendwo Bilder sehen könnte, die mit dieser Linse gemacht wurden

[ropmann]

Hallo,

in diesem Flickr Album gibt es ein paar Bilder, die mit einem 'Schneider-Kreuznach Xenon f:1.9/50 DKL' gemacht wurden (an einer MFT Kamera).

Grüße Roland

[Rodolfo05]

Hallo,

in diesem Flickr Album gibt es ein paar Bilder, die mit einem 'Schneider-Kreuznach Xenon f:1.9/50 DKL' gemacht wurden (an einer MFT Kamera).

Grüße Roland

Besten Dank für die Info
Hab den Beschrieb für DKL gelesen. Das wird wohl nicht dasselbe Objektiv wie meins gewesen sein.oder sehe ich das falsch?
Gruss

[Tedat]

ist nicht dasselbe Objektiv aber die gleiche Rechnung (wie auch die Exakta Version vom Xenon).



wie ich schon sagte.. hier findest du Bilder die mit genau deiner Version gemacht wurden:

guckst du hier für die Edixa Version:

http://forum.mflenses.com/schneider-...42-t67146.html

und wenn ich das mit meinem Retina Xenon (DKL) vergleiche.. da sind leichte Unterschiede aber viele Ähnlichkeiten.

[Rodolfo05]

ist nicht dasselbe Objektiv aber die gleiche Rechnung (wie auch die Exakta Version vom Xenon).



wie ich schon sagte.. hier findest du Bilder die mit genau deiner Version gemacht wurden:




und wenn ich das mit meinem Retina Xenon (DKL) vergleiche.. da sind leichte Unterschiede aber viele Ähnlichkeiten.

Tolle Bilder
ich denke das wird mein 50er für das Jahr 2015. jetzt wirds wohl kaum noch am Objektiv liegen
wenn die Aufnahmen nicht stimmen.

[slebgiW]

Moin,

ich habe gestern dieses Objektiv für einen Heiermann in meinen Fundus übernommen. Zuhause zeigt sich, dass es leichte Spuren von Glaspilz gibt (links oben, rechts unten):


(http://foobla.wigbels.de/wp-content/...39-COLLAGE.jpg)

Ich möchte versuchen, dass selbst zu lösen. Ich finde keine detaillierten Berichte zu genau diesem Objektiv, würde aber anbieten das hier - mit eurer Hilfe - zu vervollstaendigen.

Der Glaspilz befindet sich auf den Linsen(gruppen) hinter der vorderen und der hinteren Linse. Insbesondere für die hintere Linse frage ich mich, wie man das Objektiv an dieser Stelle öffnet (links unten, rechts oben). Welche Schrauben muessen hier entfernt werden und was erwartet mich dahinter.

Ich habe technisches Geschick und traue mir das durchaus zu; wohler waere mir aber, wenn mir jemand - virtuell - zur Seite steht bzw. mir vielleicht Hinweise zukommen laesst, die ich bei Google noch nicht gefunden habe. z.B. habe ich keine Angaben zum Linsenschemata gefunden.

Danke euch und bis spaeter :-)

[waldbeutler]

Schäden an der Vergütung sind - insbesondere bei so alten Linsen, die noch keine Mehrschichtvergütung haben - meist nur bei schrägem Draufschauen im Gegenlicht erkennbar und wirken sich nur sehr wenig auf die Kontrastübertragung oder Flares aus.
Wenn allerdings das Glas selbst, was an einer milchigen Trübung erkennbar wäre, bereits angegriffen ist, ist alles zu spät.
Ich hatte mal ein 200/4 MICRO Nikkor, dessen Frontlinse am Rand durch Pilzbefall bereits so mattiert war, dass ich einen Reduzierring davor schrauben musste um den milchigen Teil der Frontlinse ab zu decken, der die Offenblende auf f/5.6 reduzierte.