Makro-Objektivkopf mit f/2.8 ?

[magnus]

hello,
Olympus OM 20 f2
Olympus OM 38 f2,8 fallen mir ein.
Ich habe noch ein Schneider Kreuznach Xenotar 100 f2,8..aber noch keinen Plan wie ich es an den Balgen bekomme.
Oder die üblichen Verdächtigen mit 39er Gewinde.
lg Magnus

[Helge]

O.K., ich muss präzisieren, ich meinte tatsächlich Brennweiten im Bereich 80mm bis 150mm.
Das Xenotar klingt sehr interessant, dürfte aber schwer zu bekommen sein.
Und was sind die "üblichen Verdächtigen mit M39", die ein so großes Auflagemaß haben, dass an einer SLR noch ein Balgen dazwischen passt?

[magnus]

hallo,
die Brennweite war nicht klar, das erschwert die Suche.
neben dem 100er xenotar gab es auch ein 150er mit f2,8, tauchen aber wirklich selten auf.

Kodak Aero Ektar 178 f2,5
http://realphotographersforum.com/fo...ro-ektar.7468/

die üblichen Verdächtigen (Schneider, Rodenstock, Nikkor etc. zw. 50 - 75mm) scheiden somit aus.

lg Magnus

[Helge]

Danke für die Hinweise - das hatte ich fast befürchtet. Das Aero-Ektar hatte ich auch schon im Auge, aber ich hatte eigentlich gehofft, etwas günstigere Alternativen zu finden...

[htf]

O.K., ich muss präzisieren, ich meinte tatsächlich Brennweiten im Bereich 80mm bis 150mm.
Das Xenotar klingt sehr interessant, dürfte aber schwer zu bekommen sein.
Und was sind die "üblichen Verdächtigen mit M39", die ein so großes Auflagemaß haben, dass an einer SLR noch ein Balgen dazwischen passt?

Hmm, 48 mm Durchmesser der hinteren Linsengruppe, das wird knapp für ein KB-Balgengerät:
http://www.cameraeccentric.com/html/...hneider_9.html

Und wie gesagt, so ein Objektiv bei offener Blende im Makrobereich liefert
meist viel Überstrahlung usw.


Gruß

Helmut