Hilfreich? Unterstütze den DCC!
januar 2015 soll es hierzulande soweit sein.
ein feature was man hätte bei der nex nachreichen können, wäre das aufgeräumtere menu spätere modelleaber nur weil sony neue modelle bringt, heist das ja nicht, dass die dort ihre updates reinbauen. generell find ich die sony software unterdurchschnittlich.
Suche: Nikkor 50mm oder 55mm
Verkaufe: sony ac-pw20 netzteil für sony nex zum netzbetrieb | Sigma 19mm F2.8 DN für Nex
Zitat von Tedat
- ein schnellerer, elekronischer Verschluss (Sofern das möglich wäre. Ganz ausgeschlossen ist sowas nicht, siehe Fuji.)
- Filmsimulations-Stile
- weitere Verbesserungen (mehr Farben) für's Peaking
- ein elektronisches Schnittbild
- ein verbessertes Energie-Management
- Intervall-Aufnahmen
- etc.
Ich habe mich eine Weile nicht mehr mit Sony-Kameras auseinandergesetzt und kann nicht sagen, ob davon schon etwas implementiert ist, doch sowas würde mir einfallen.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Taktische Meisterleistung Goldmark: ich meine Deine Strategie in Sachen Regierung.
So sehe ich das auch: erst mal sehen, wie sich der Stabi bewährt, was er tatsächlich kann. Not hat niemand, der schon eine A7 hat. 5-achs-Stabilisierung und A6000-AF in einer A7 sind nice-to-haves, aber kein echter Anreiz für mich für einen A7 up-grade auf A7II. Hätte ich noch keine KB-Systemkamera, wäre die A7II schon ziemlich interessant. Dann wenn die Stabilisierung für manuelle Objektive beliebiger Hersteller konzeptioniert ist. Das ist noch nicht klar.
Im nächsten Jahr wird es dann die 2. Generation ILCEs geben. Da ist dann drin, was mich anspricht: neue und hoffentlich hochauflösende Sensoren und als nette Beigabe schneller AF. Evt. auch 5-achs-Stabilisator als Übergangslösung, bis es gelungen ist, Sensoren herzustellen, die Stabilisierung überflüssig machen. Ich denke, das wird in den nächsten Jahren auch gelingen.
5-achs ist eine nette Übergangstechnologie für die nächsten paar Jahre, mehr nicht und kein elementares Systemfeature. So sehe ich das.
Bis auf die A7 hatte ich noch nie ein brandneues Kameramodell gekauft. Lange, lange hatte ich auf eine erscbwingliche KB-Systemkamera (von Nikon) gewartet. Als dann urplötzlich die A7 auch noch zu einem fairen Preis vorgestellt wurde, hatte ich sie sogar vorbestellt. In Zukunft werde ich mich auch schön zurück lehnen, Entwicklungen beobachten und später bestimmt auch kaufen, wenn entsprechender Mehrwehrt eine zweite Kamera rechtfertigen. Das bedingt natürlich auch wieder faire Preise. Diesbezüglich mache ich mir keine Sorgen und ich habe auch keine Probleme mit Gebrauchtkäufen.
Zu Henrya Akku-Wunsch: Mit dem Akku das ist schon gut so. Bitte keinen neuen. Der FW50 passt in alle ILCEs. Das sollte so bleiben und eine Ladung reicht bei mir fast immer einen ganzen Aufnahmetag. Lieber Stabi-Standby. Akku-Zoo wie bei Nikon ist keine schöne Vorstellung. Vermutlich wird die 2. Generation KB-Sonys zwei FW50 aufnehmen können. Persönlich brauche ich das nicht, schadet ja aber auch nicht. Manche wünschen sich höhere Akku-Kapazität. Dann sollen sie auf diesem Wege kriegen.
lg ro
Geändert von spirolino (20.11.2014 um 15:47 Uhr)
Mir fällt da ganz spontan hardwareseitig ein Akku mit einer besseren Laufzeit ein, der angesichts eines nun immer mitschnurrenden IS den ohnehin schwachbrüstigen Akku der A7 nochmals schneller leersaugen wird.
Zwar hat man es bei Sony wohl nun auch "gepeilt", der A7 nun zumindest mal einen größeren Halt für die Finger mit zu geben, leider aber wieder vergessen, in die Kammer auch gleichen einen leistungsfähigeren Akku mit einzubauen.
Es ist auch nicht die Frage, ob es jemandem nun lieber wäre, ob ein Stabi nun erst nach 3 Jahren auf den Markt kommt, sondern wohl eher die Frage, warum die Integration des IS nicht gleich geschah und stattdessen hier die Mär von der Objektivstabilisierung in die Welt gesetzt wurde.
All das zeigt mir, dass es bei Sony keinen echten "Systemgedanken", sondern nur ein lockeres hintereinander von "Versuchen wir mal, wie der Markt das oder das annimmt" als Konzeption gibt... bezahlen tut es der Kunde sowieso.
Will man diese Features allesamt in einer Kamera, dann geht das wohl nur darüber dass man eine kauft, dann noch eine kauft oder solange wartet, bis denn nunmal alles "an Bord" ist und die Kinderkrankheiten zumindest teilweise
durch Updates der Firmware behoben wurden.
Na schaun wir mal, was das geben wird.
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Sony ist sehr innovativ, mit allen Vor- und Nachteilen.
Was mich wundert ist aber folgendes:
Die FE- Zoom - Objektive haben einen Stabilisator. Nur das Sony-Zeiss 1,8/55 und das 2,8/35 haben keinen.
Wozu entwickelt Sony diese Objektive, wenn 1,5 Jahre nach Erscheinen der A7-Serie ein stabilisierter Sensor nachgereicht wird.
Eventuell wird die A7II und die A9 (die zukünftige "Proficam mit FE-Mount") auch die Alpha Serie (A99) ablösen, d.h. Alpha Mount geht nur mehr über div. Adapter.
Die A7II(A9) würden dann mit den div. Adaptern alle Funktionen einer A99 erfüllen. Spekuliert wird schon lange über das Ende der A-Mount Bodys. Aber bei Sony kann man nie sicher sein.
Des weiteren könnte Sony eine günstigere Objektivschiene für das FE-Mount anbieten, da ja der Stabi entfallen kann. Ich glaube nämlich, dass da, analog zu Canon oder zum Sony A-Mount, etwas kommen wird.
Denn die FE-Linie von Sony Zeiss ist schon teuer. Ich habe es bis dato geschafft, kein einziges FE-Objektiv zu kaufen.
Vielleicht bringt Sigma eine FE-Art- Linie. Das wäre klasse.
lg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Nun haben sie auch einen, nämlich den in der neuen A7II Kamera, was Deine Frage letztlich ja schon beantwortet:
Die ergänzende Antwort - nämlich in der Objektvherstellung günstiger zu werden - ist ebenfalls richtig.Wozu entwickelt Sony diese Objektive, wenn 1,5 Jahre nach Erscheinen der A7-Serie ein stabilisierter Sensor nachgereicht wird.
Die Zeiss Loxia 2/50 und 2/35mm sind nett - hatte sie kürzlich an der Kamera, aber sind für den geforderten Preis nun nicht "der Bringer", so das ich als manueller Fokussierer nun 800-1000 Euro in diese ebenfalls manuellen Objektive aus dem Hause Zeiss versenken müsste.
Dafür gibt es zuviel sehr gutes Altglas, das bei weitaus geringeren Anschaffungspreisen eine nahezu identischen Qualität liefert.
Das ist ja der "Spagat" den Sony hier hinbekommen muss... einerseits ist der Altglasnutzer eine große Zielgruppe für den Absatz der Kameragehäuse, dabei leider aber gleichzeitig auch die große Gruppe von Usern, die kaum neue Objektive von Sony oder Zeiss kauft.
Und das macht die wirtschaftlich vernünftige Schaffung eines umfangreichen Objektivparks eben deutlich schwerer.
Hat man bei Sony und Nikon das nachgeschaltete Geschäft mit den hauseigenen Spitzen-Objektiven gemacht und weiteres Geld daran verdient, sieht das Ganze an diesem "Spezialgerät" nun etwas anders aus, weil eben selbst ein Flaschenboden oder auch nur ein simples Projektionsobjektiv an diesen Kameras arbeiten kann und Heerscharen von Bastlern, Restaurateuren und Abenteurern den Wert des geringen Auflagebajonetts nun für eigene Forschungsreisen in den Altglasbestand nutzen können und dabei feststellen, dass die abermillionen an alten Objektiven schon lange in hoher Qualität verfügbar waren und sind.
Das hebt zwar auch den Preis für das Altglas, aber eben moderat verglichen mit dem, was heut die Herstellung erstklassiger Neu-Objektive mit den gesamten elektronischen "Schmankerln" kostet.
Was ist da also naheliegender, als den IS in das Gehäuse zu integrieren, um die Produktionskosten bei der Herstellung von Objektiven zu reduzieren...
Ich frag mich manchmal sogar schon, woran Sony überhaupt noch etwas verdienen will. Ganz sicher nicht bei uns manuellen Fokussierern. Das ging nur über das Alleinstellungsmerkmal des KB Sensors in einem kompakten Gehäuse.
Und was kommt dann?
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Deswegen wundert mich auch die angebliche 180-Grad-Kehrtwende von Sony, nun doch einen sensorseitigen Stabilisator einzubauen. Ich dachte, die machen's wie Canon und Nikon: Dedizierte Stabilisatoren in dafür vorgesehene Objektive einzubauen. Auch unter dieser Annahme habe ich mir die A7 zugelegt und nicht weiter gewartet. Die A7 ist jetzt schon eine Klassekamera.
LG
Waveguide
Berechtigungen
Zitieren