Wow! Die sieht ja aus wie ein 1:2 Modell einer EOS.Zitat von cyberpunky
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Wow! Die sieht ja aus wie ein 1:2 Modell einer EOS.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Nee, 1:1.6Wow! Die sieht ja aus wie ein 1:2 Modell einer EOS.
1:16 ?? oder so...Nee, 1:1.6
http://www.dpreview.com/articles/836...mc-gm5?slide=3
Klar, wenn wir eine EOS 100D mit einer spiegellosen Mini-Systemkamera mit µ4/3-Sensor und ohne Sucher vergleichen, dann wirkt die EOS 100D groß.
Warum nicht gleich mit einer Pentax Q?
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Hier noch ein Größenvergleich zur Olympus:
IMG_2592.jpg
Es geht in diesem Thread um die Canon 100d, nicht darum ob es noch kleinere Kameras gibt etc ....
Die Fotos mit der 100d und anderen Modellen dienen allein der Anschauung damit man sich eine Vorstellung der Größe machen kann.
Es geht nicht darum eine bessere, schlechtere, größere, kleinere oder gar die kleinste zu finden.
Ich hoffe wir kehren damit zum Topic zurück und schlage vor das Caprinz einen eigenen Thread öffnet wenn er kleinere Modelle
vorstellen möchte.
Die 100D ist sicher eine Alternative für User, die eine kleine Kamera für ihre vorhandenen AF-Objektive suchen, oder ins EF-System einsteigen wollen, ohne sich direkt einen dicken Brocken kaufen zu müssen. Ich hatte sie damals auch im Auge, und würde ich ausschließlich AF-Objektive nutzen, hätte ich sie mir vermutlich auch gekauft. Altglasuser aber müssen auch bei ihr mit den Einschränkungen leben, die das EF-Bajonett halt mal wegen des Auflagenmasses mit sich bringt, wobei das jedoch noch zu verschmerzen wäre. Wichtiger war mir ein vernünftiger Sucher, der auch mit Altglas gut zurecht kommt. Deshalb schied dann die 100D für mich aus. Schon der Sucher der 5DII ist für meine älter werdenden Augen hart an der Grenze, wenn ich manuell scharf stellen will. Aber mein Schwager hat sie auf meine Empfehlung hin gekauft und ist sehr zufrieden mit der Kamera. Er wollte eine kleine DSLR und ausdrücklich keinen elektr. Sucher.
Fokusbestätigung mit manuellen Fremdobjektiven
Hallo, habe bisher eine Canon EOS 300D, und möchte eventuell auf die EOS 100D umsteigen.
Wichtig wäre mir aber, dass ich alte Objektive über Adapter anschließen kann, und trotzdem beim manuellen Fokussieren eine Fokusbestätigung durch die Kamera bekomme. Soweit ich aus dem Handbuch ersehe, geht das zumindest mit den hauseigenen AF-Objektiven, wenn die auf MF umgestellt sind. Es ist aber nicht klar, ob die Bestätigung auch kommt, wenn man einen chiplosen Adapter für z.B. ein altes M42- oder Nikonobjektiv benutzt.
Vielleicht weiß hier jemand Näheres. Danke schon mal im voraus.
Berechtigungen
Zitieren