Helios Petzval Mod

[Keinath]

Das Linsendrehen ist momentan groß in Mode :-)
Ich hab mich damit noch nicht absichtlich beschäftigt, sondern versuche das eher zu vermeiden.
Von meinen Petzval-Projektionsoptiken die ich für meine DSLR umegbaut habe, bin ich eine recht hohe Mittenschärfe gewohnt. Das scheint hier bei der Helios 44 Frontlinsen-Drehungs-Modifikation nicht mehr der Fall zu sein?

[Altglas]

Hier gibts schon einen Thread dazu

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19812

Find ich ne spannende Effektspielerei.
ich steh auf sowas.....

Danny

[LucisPictor]

Das Linsendrehen ist momentan groß in Mode :-)
Ich hab mich damit noch nicht absichtlich beschäftigt, sondern versuche das eher zu vermeiden.

Genau!

Ich habe - das war mir gar nicht bewusst - mal ein altes PK Telezoom einem Petzval-Umbau unterzogen.

Mal ehrlich, ich weiß nicht so recht, was das soll. Wenn man es selbst macht mit einem Objektiv, das man ohnehin nicht mehr verwendet und dass dadurch für einen wieder interessant wird ... warum nicht?
Aber jetzt wird schon wieder versucht, damit Geld zu machen. Die Preise, die z.T. für solche "Petzval-Umbauten" gefordert werden... Wahnsinn!
Wenn Henry so drauf wäre, dann müssten wir für den "Samttubus" €300,- und für das VNEX €400,- bezahlen!

Und nebenbei, kein Petzval-Objektiv produziert einen derart extremen Effekt. Diese Umbauten sind dann wohl eher "Turbo-Petzvals" oder "Petzval³".

[hinnerker]

Sonst mal mit 'nem Lensbaby "Spark" - Sonderediton probieren... kostet 120 Euro und macht Dir "Herzchen" oder "Wirbel" - Highlights...

Unbenannt-1.jpg

Unbenannt-2.jpg

Sorry, aber da hörts dann irgendwie auch mit meinem Verständnis auf... "Kitsch um des Kitsches" - Willen... aber wahrscheinlich bin ich für sowas schon zu alt und hoffte solche Effektspielereien, die es ja auch schon ewig in Form von Sterngitter-Filtern, Spotfiltern und wie diese unsäglichen Effektvorsätze auch hießen, die in grotesker Vielfalt schon vor 30 und mehr Jahren vor ansonsten erstklassige Linsen geschraubt wurden, solche "kitschigen" Effektspielereien seien im Digitalzeitalter endgültig vorbei.

[kleinkamerabenutzer]

Sorry, wenn immer wieder mal ein paar Tage Pause dazwischen sind - das Leben hält immer neue Überraschungen bereit die einen Beschäftigen...

@Altglas:
Argl - hatte vorher extra geschaut, den anderen Thread aber nicht wahrgenommen. Danke fürs verlinken.

@Kainath:
Auf den Fotos vom "offiziellen" Petzval Mod erschien mir die Mitte auch vergleichsweise scharf. Welches Helios derjenige genau verwendet hatte weiss ich nicht. Das ich in der Bucht gesehen hatte, ist/war ein Helios 44M. Auch weiss ich nicht, was für eine Kamera derjenige verwendet hat.

Ich verwende eine MFT, habe also eine vergleichsweise hohe Auflösung, und mein Helios 44-2 ist in der richtigen Linsenanordnung auch entsprechend scharf. Modifiziert ist das 44-2 nur extrem schwer zu fokussieren, zumindest bei Offenblende. Da ist alles total kontrastarm und gar in der Mitte schon verwaschen. Zum Vertiefen deshalb hier zwei 100% aus der Mitte gecroppte Blendenreihen. Links ohne GeLi, rechts zum Vergleich mit einer ca. 21cm langen GeLi - aber am durch die konkave Oberfläche gefangenen Streulicht liegts auch nicht:

Blendenreihe.jpg

Hier nochmal die Gesamtszenerie (in Offenblende ohne Geli):

P1180164 (Andere).JPG

... und bzgl. der Schärfe bei Offenblende noch ein PP'ed 100% crop von selbigem (in den Blendenreihen das erste oben links, Offenblende ohne Geli).

P1180164-1-pp.JPG

Mein 44-7 werde ich jetzt aber nicht umbauen um zu schauen ob das andere Eigenschaften (doch anderes Linsenschema, Vergütung) hat. Das ist mir dann doch zu wertvoll, um da an der geclippten Frontabdeckung rumzufummeln.

Viele Grüße,
Marcus