Diverse manuelle Zooms - welches könnte ein Schnäppchen sein???

[mad_marty]

Ich brauche diese Brennweite ziemlich selten. Da die Zooms jeweils nur einen 10er kosten, dachte ich mir das evtl. eines dabei ist, das für mich ausreichen könnte. Das Tokina 80-200mm f/4.0 scheint, laut Suche, ganz passabel zu sein.
Evtl. würde ich auch 30 Euro ausgeben, wenn es Zooms gibt die dann deutlich besser als die genannten sind.

Edit: ich habe gerade nochmal bei Ebay nach den Preisen geschaut und die gehen alle um die 10 Euro weg. Ich denke das macht dann keinen Sinn. Ich werde mir irgewndwann mal ein Tele zulegen wenn ich es wirklich brauchen sollte.
Danke für die Infos.

[LucisPictor]

Das Tokina 4/80-200 ist nicht so schlecht. Für einen 10er kann man das schonmal nehmen, vor allem, weil es auch relativ kompakt ist.

[Canonier]

Das Tokina 4/80-200 ist nicht so schlecht. Für einen 10er kann man das schonmal nehmen, vor allem, weil es auch relativ kompakt ist.

Kann ich auch Empfehlen. Mehr drin als man zunächst vermutet.

[Joern]

Hallo

Das Tokina 4/80-200 ist nicht so schlecht. Für einen 10er kann man das schonmal nehmen, vor allem, weil es auch relativ kompakt ist.

ja, so sehe ich das auch - hab hier auch noch eines rumliegen M42 und mag es nicht wegwerfen...

Am Crop sollte das ganz ordentlich sein für 10,-€ - und zum Probieren sowieso - auch in Bezug:
Diese Brennweite nutze ich oder eben nicht (bzw. welche Teile davon).

[mad_marty]

Ich habe inzwischen ein Tokina ATX MC 50-250mm f/4-5,6. Leider ist es mir doch ein wenig zu weich.
Ich habe gerade gelesen, dass das Nikkor AF 70-210 f/4-5,6 recht gut sein soll, ich denke ich werde das mal ausprobieren. Hat jemand Erfahrung damit? Liege ich richtig damit, dass außer Nikon G Objektive, die alten Nikkore einen manuellen Blendenring haben?
Außerdem soll das Soligor 60-300 f/4-5,6 ganz gut sein?

[classicglasfan]

Auf der Suche nach einem Telezoom für meine A7RII hatte ich das Soligor auch mal auf dem Schirm, weil ich davon gelesen hatte, dass es gut sein soll. Allerdings habe ich keine Bilder im Netz gefunden, die sich eindeutig diesem Zoom zuordnen lassen und es deshalb nicht genommen. Wenn du eins güntig bekommen kannst, würde ich es probieren. Das Risiko ist dann nicht sehr groß. Etwas abblenden wirst du so ein günstiges Zoom immer müssen. Ansonsten sind die Vario-Sonnare für Contax/Yashica gut, aber in einer höheren Preisklasse.
Es kommt darauf an, was du damit vor hast. Wenn du nur ab und zu einmal eine lange Brennweite in der Tasche haben willst, würde ich eher über eine günstige Festbrennweite nachdenken. Gerade 135er und 200er gibt es einige.

Edit: Während ich schrieb hatte Jörn ähnliche Gedanken

[mad_marty]

Danke für eure Einschätzung.
Ich werde das Nikon mal ausprobieren. Evtl. auch ein 135er.
Ein Zeiss oder Canon L sind sicher klasse aber das lohnt sich für mich nicht, so selten wie Tele-Brennweiten nutze.